吴琼梅
荆门市掇刀人民医院,湖北 荆门 448000
异常子宫出血是临床中常见的妇科疾病,在妇科门诊中占就诊量的三分之一以上,会对女性患者的日常生活质量造成严重影响[1]。但是宫腔镜下刮宫术治疗对我院异常子宫出血患者研究较少,因此,本研究中把我院异常子宫出血患者作为对象,宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效探讨,报道如下。
1.1临床资料 选择2018年2月-2019年2月我院异常子宫出血患者1126例作为对象,随机分为对照组和观察组。对照组536例,年龄(35-68)岁,(58.43±22.14)岁。观察组536例,年龄(38-76)岁,平均(61.37±21.52)岁。
1.2方法 所有病人都要接受各种术前检查,以确保每个病人的身体状况符合手术要求。
对照组:采用常规治疗,对患者使用常规治疗流程及内容对患者进行对应常规治疗。
观察组:采用宫腔镜下刮宫术治疗,用生理盐水作为子宫扩张液,使子宫的充气压力保持在80-100mm Hg之间,流速保持在每分钟150ml。在宫腔镜的帮助下,选择合适的刮匙对患者进行定向刮宫,刮除患者的息肉等病变组织或子宫内膜。同时用宫腔镜观察是否刮伤。
1.3观察指标 (1)两组患者手术中情况
对两组患者手术中的情况进行记录,并对两组患者的住院时间, 平均手术时长和术中出血量进行统计对比。
(2)两组患者的治疗效果
对两组患者的治疗效果进行统计分析,若功能性子宫出血的患者在手术后月经稀少,粘膜下肌瘤或息肉患者手术后月经量比术前正常或减少,且周期正常,则为痊愈; 若功能性子宫出血的患者在手术后月经量比术前少, 周期减短,粘膜下肌瘤及息肉患者月经量较术前减少,则为部分改善;若患者在术后2-3个月内阴道流血持续或血量过多,甚至肌瘤增大,则为未治愈。
2.1两组患者手术中情况 观察组患者的住院时间, 平均手术时长及术中出血量明显比对照组少(P<0.05),见表1。
2.2两组患者的治疗效果 观察组患者的总有效率比对照组患者高(P<0.05),见表2。
表2 两组患者的治疗效果[n(%)]
在传统的临床诊断中,对异常子宫出血诊为盲视刮宫术,需要非常依赖医生的临床经验,在传统的诊断中诊断率非常低,而且漏诊率较高[2]。同时在盲视下进行刮宫有大概率会造成患者子宫穿孔、大出血等多种手术并发症的出现,大大降低手术的治疗效果。所以,在现代临床治疗异常子宫出血时,多使用宫腔镜,使用宫腔镜治疗时有较便宜和耗时短的优点[3]。同时使用宫腔镜进行刮宫术,能够直视进行手术操作,比起盲视能够更准确的定位,能够有效避免造成漏诊或并发症的出现[4]。本研究中,观察组患者的住院时间, 平均手术时长及术中出血量明显比对照组少(P<0.05),说明在异常子宫出血患者的治疗中,使用宫腔镜下刮宫术治疗,能够有效改善患者的手术情况,提高手术的成功率。本研究中,观察组患者的总有效率比对照组患者高(P<0.05),说明在异常子宫出血患者的治疗中,使用宫腔镜下刮宫术治疗,能够有效提升整体治疗效果。
综上所述,说明在异常子宫出血患者的治疗中,使用宫腔镜下刮宫术治疗,不仅能够有效改善患者的手术情况,提高手术成功率,在整体治疗中,也能达到良好的效果,值得推广应用。