刘 勇
(中铁上海设计院集团有限公司 天津分院,天津 300073)
随着城市建设规模不断扩大,人们越来越来重视建筑结构的安全性;深基坑开挖对周围建筑结构会产生一定的影响[1]。既有地铁车站周边存在待建深基坑工程的情况较为常见,而基坑开挖可能会扰动周边围岩,改变地铁车站及区间结构受力状态,引起地铁结构变形[2],严重者甚至造成一定的损坏。本文根据天津某地铁周边深基坑工程情况,运用有限元软件Midas GTS NX模拟其开挖工况,对既有地铁结构的变形进行分析,从而为既有地铁结构的保护提供依据。
某项目邻近地铁车站出入口,地下二层,基坑深度约为9.05 m,框架结构,灌注桩基础,地下室侧墙距离地铁出入口最小水平净距约16.4 m。基坑支护采用1道钢筋混凝土桁架撑+钻孔灌注桩+止水帷幕形式;邻近地铁一侧止水帷幕采用CSM或TRD水泥土地下连续墙,墙深23.0 m、厚700 mm,其余区段止水帷幕采用三轴水泥搅拌桩。见图1。
图1 待建深基坑工程与地铁出入口位置关系
本构模型的选取直接影响计算结果的可靠性。各数值分析软件中,均包含多种本构模型,地下结构一般为混凝土或钢材料,采用各向同性弹性模型;土体则有摩尔-库伦模型、Drucker-Prager模型、D-P塑性和蠕变的耦合模型以及修正剑桥模型、修正摩尔-库伦模型等,不同模型具有不同适用性。修正的摩尔-库伦模型能有效地对基坑工程进行数值模拟,其数值结果耦合性较好,能给出较为合理的围护支挡结构变形、土体变形、周边环境变形情况,可以满足工程实例三维有限元数值模拟要求[3]。因此,本次计算土体选取修正摩尔-库伦本构模型[4],结构采用线弹性本构模型,模拟基坑开挖对周边地铁结构的影响。
采用Midas GTS NX岩土有限元软件建立整体三维元模型进行计算分析。为消除模型边界效应,基坑以外四面取4倍的开挖深度,X轴方向取390 m,Y轴方向取280 m,Z轴方向取45 m。模型计算采用混合四面体单元,共划分单元322 172个,节点60 111个。见图2和图3。
图2 整体模型
图3 结构模型
1)认为各土层均呈匀质水平层状分布且同一土层为各向同性,结构体的变形、受力均在弹性范围内。
2)将基坑支护结构的围护桩通过抗弯刚度折减,等效成连续的板单元。
3)桩基与土层之间为摩擦接触。
4)采用施工步来模拟整个施工过程,考虑施工过程中空间位移的变化,不考虑时间效应。
模型顶面为自由面,无约束;底面约束竖向位移[5];四个侧面均只约束法向,其余方向自由无约束。
为了更好地反映基坑开挖施工过程对地铁结构的影响,计算中土体采用小应变硬化的本构模型。土体相关参数来自工程地质勘查报告和工程经验。见表1。
表1 土体及结构力学参数
地铁结构、桩基等的力学参数见表2。
表2 模型结构体计算参数
为方便计算,在不影响计算结果的前提下,对相关工序进行合并计算,本次计算共分6个步骤。
第一步,形成初始应力场,施作既有地铁结构,位移清零。
第二步,施工地下室桩基及围护结构。
第三步,地下室基坑第一步土体开挖并架设第一道支撑。
第四步,地下室基坑开挖至坑底。
第五步,施工地下室结构。
第六步,拆除地下室基坑第一道支撑并回填覆土。
既有地铁出入口结构整体以沉降为主并向基坑内移动,水平及竖向位移均在距离深基坑最近处数值最大,分别为3.01、3.93 mm;随着与距离基坑加大,竖向及水平位移减小。见图4和图5。
图4 地下室施工完成后地铁出入口结构位移
图5 地块地下室施工过程中地铁出入口最大位移
1)深基坑施工期间对既有建筑物的变形影响总体可控,但应重点关注与在建深基坑相邻处。在设计方案中,地块基坑支护设计应充分考虑地铁保护加强措施,在保证支护刚度足够、分步开挖距离合理的情况下,对控制支护结构水平变形和周边地表沉降是十分有利。
2)深基坑开挖过程中,基坑底部及边缘土体向隆起趋势,在土体变形传递效应的影响下地铁结构产生一定的沉降和水平位移;特别是在拆除基坑支撑时,出入口沉降值明显增大,应重点关注拆撑工况,必要时对基坑加设支撑以保证安全。