基于衡器检定准确度及常见问题的探讨

2021-09-12 14:51周小玲
科技尚品 2021年7期
关键词:准确度常见问题

周小玲

摘 要:衡器在最初设计时,是严格依据杠杆原理和胡克定律设计的,已经被广泛用于农业、工业、贸易和医学研究等各个领域,使我国人民的生活更加便利。由于衡器的准确度将会直接影响现代社会发展中人们日常工作的公平性,因此有必要在确保准确度的同时,有效解决衡器的常见问题以保障交易质量。

关键词:衡器检定;准确度;常见问题

中图分类号:TH715.1文献标识码:A文章编号:1674-1064(2021)07-127-02

DOI:10.12310/j.issn.1674-1064.2021.07.062

随着社会和经济的不断发展,工业衡器的发展也在同步跟进。特别是,衡器是对日常贸易、货物贸易和国际贸易的定义的保障,之所以一直受到广泛的保护,是因为其直接影响了我国的经济利益。此外,由于衡器检定是确保交易公平的重要方法之一,所以其准确性也会影响人们的生活质量,因此应注重衡器检定的准确性,分析常见问题,并提供有针对性的解决方案。

1 衡器检定的替代方法

1.1 多次替代

这种衡器检定的方法是利用重物替代砝码来进行检定。如在标准平台上放置砝码,并将其增加相同的量,如果天平失衡,则可以使用较小的重量砝码来平衡天平,此时若已经达到平衡,则应使用重物去替换砝码,此时改变的砝码的重量等于重物的重量。最后,不仅可以拆分检定比例,还可以将其一直进行到最大比例。另外,由于此方法有局限性,经过数次后会产生替代的累积误差,所以应在检定的允许范围内评估误差,但超过允许的极限将被视为检定不符合标准。

1.2 一次性替代

一次性替代是指,如果衡器中的砝码丢失,则将衡器设置为使用一次性金属去代替,因为这种选择可以提供精确度,易于处理且保持低误差范围,所以当衡器检定为最大重量时,如果标准重量不足,则可以通过减去最大重量并将其放置为相同类型的金属块,以此来将显示的衡器值调整为标准重量。如果不平衡,则需要使用标准砝码进行调整。

1.3 增铊检定的替代

增铊式衡器必须要在周期性检定中对增铊的质量进行检定,这样会使得检定的结果更准确,由于检定的功能相对简单,所以建议使用便携式秤来提高检定的质量。其次,标准检定装置很少配备,因此就可以使用更换方法来提高检定的质量。此外,根據国家法规,使用衡器测量的相对误差不能超过1000,如果误差超过了规定的极限,则在衡器计数器的末尾可见损耗的变化,并使用交换方法将其含量增加到检定的标准,此时基板的重量不变。而如果将衡器平衡值加倍,则显示值的差为衡器容差的三分之一,也就是说,平均高度可以控制在变化的1/3 000之内。因此,如果正确执行操作,则可以降低错误率,另外,如果衡器检定尺寸较大,那么就要尝试选择最佳的测量性能以减少交换误差的发生[1]。

2 衡器检定的常见问题

2.1 强制检定界定模糊

在《强制检定的工作计量器具目录》中,只有某些情况才需要对相关衡器进行强制检定,而其他衡器则不需要强制检定。而由于其存在的状态检定不同,所以前者主要由质量控制局监督,相关的检定部门也要政府指定进行,衡器只能以这种方式有效控制准确度,从而就不会导致严重的错误和欺诈性的业务活动发生。尤其是在遇到复杂错误要求的区域时,此时对于检定不是衍生产品的衡器,通常只执行相应的检定,因为这些衡器不会影响交易的完整性,但是检定的问题可以自识别,所以相关部门也不会干预。但是实际上,衡器和检定之间的边界不是很清楚,并且存在歧义,这导致许多公司会钻空子,最后导致不公平交易发生。

2.2 精确度以及允差问题

衡器检定精度和不确定度,与基本衡器特性和传统测量方法有关。在传统的测量中,对衡器精确度的划分等级较少,特别是杆秤、案秤和台秤等,无法将物体的准确数据细化测量出来,使得对准确度要求非常高、按克重计量的物品不能满足其计量要求,如金、银、珠宝首饰等。而在衡器失效范围的情况下,由于其失效范围是不相同的,所以电子衡器和旧的衡器的特性不同,并且由于衡器的允差要求不同,所以衡器会有不同的误差出现,这就会阻碍其检定的准确性,从而使衡器检定不能发挥作用。例如,具有相同精度和相同允差的2组衡器,在这种情况下不违反衡器检定的要求,但是在其测量过程中,由于其数值不匹配,就会使得被测产品的结果数量有很大差异,这会影响公平性。因此,需要特别关注衡器检定中的精确度和允差问题。衡器精确度及允差示意图,如图1所示。

2.3 衡器检定的替代方法

要完成衡器检定,就必须用相同的质量和密度替换金属物体的重量。但是,由于替代方法有局限性,所以只能与要求低精度的衡器一起使用。其次,替代性检定的方式多种多样,比如,一次性检定型交换器的缺陷少且精度高,但是各种金属物体都有质量缺陷,所以许多替换都会影响衡器得出的检定结果,若使用此替代项,则检定衡器精度就会存在固定错误[2]。

3 衡器检定的处理对策

3.1 规范衡器检定过程

为了清楚地应用检定的定义,就需要使用衡器检定标准化流程,并严格培训员工以充分理解检定主要工作度量目录的内容,从而通过规则和法规解释检定所需的检定范围。其次,如果衡器不包含必需的检定类别,则设备可以自动执行检定,但是如果衡器包含必需的检定类别,那么包括可选检定类别都必须是公平的,所以为了不正确的验证或复查,此标记必须为检定。在这种情况下,员工必须通过仔细记录工厂编号、资格证书,以及不正确的检定衡器数据等的设置来标准化处理衡器数据。规范衡器检定过程如图2所示。

3.2 衡器准确度及允许误差控制

如果设备不同,则应该选择不同的衡器类型,而且其准确度和另一个衡器的误差也应该不同。而且,若要使衡器准确度增加,相关部门就必须更改衡器检定的确切要求以及公差极限等,从而根据衡器的用途,再指定衡器的使用限制,并相应选择不同类型的重物,避免由于不同衡器称重结果的不同造成矛盾,确保衡器使用的交易公平性以及准确度,通过严格管理衡器的检定工作,保证衡器的准确度。此外,在任何情况下,都要规范公司的运营,通过衡器的准确度保证与业务运营中的公平性,可以使得公司获得经济效益和社会效益。

3.3 规范替代方法

由等重的金属物体替代的方法,是衡器检定中的常用手段,因此为了提高衡器检定的准确度,应对其进行规范化管理。例如,单一交换方法应规范化金属物体的质量和密度,并提高衡器检定的准确度以减少物体之间的缺陷数量。此外,由于许多交换方法都可以根据相应的规则设置错误限制,而且也可以通过检查错误和限制错误提高准确度,所以如果衡器尺寸增加,则误差应较小。

4 衡器检定中的相关注意事项

为了有效判断义务检定的价值,有关部门必须严格管理衡器检定的方法和程序。此外,还需要提高其水平和质量。其次,国家强制性检定目录为了充分理解强制性检定的范围和目的,可以让员工在做出准确的决定时,注意区分强制性检定和非必需检定的区别。如今,由于衡器的类型很多,所以衡器的精度和通用性之间存在差异,而且由于其范围必须由相关部门确定,所以为了避免不必要的麻烦或冲突,就有必要根据实际情况应用有关衡器的适当规则,并使用正确的衡器作为权重,同时也要确保保存的交易是基于事实的[3]。

5 结语

衡器检定具有很高的技术要求,需要具有丰富的经验和较长的循环时间。而且,衡器检定被许多因素影响,所以也很容易出现一些问题。另外,根据对新思想和新方法的研究,有必要有效解决各种常见问题,而且在优化流程和检定方法的同时,更应该最大化衡器检定中的准确度,并执行高质量的检定操作,以使日常交易更加公平,从而确保高测量精度。此外,其应用范围的不断扩大,可以进一步支持各个领域和社会经济的发展。

参考文献

[1] 李永红.基于衡器检定的准确度及常见问题的探讨[J].大众标准化,2020(1):55,57.

[2] 蒋立新.衡器检定中的准确度和解决策略探讨[J].科技创新与应用,2018(24):133-134.

[3] 蓝常文.关于衡器检定中的准确度及解决措施探讨[J].建材与装饰,2017(27):200-201.

猜你喜欢
准确度常见问题
影响重力式自动装料衡器准确度的因素分析
论提高装备故障预测准确度的方法途径
机械自动化设计与制造的常见问题分析
公路工程监理存在的问题和一些改进措施
浅谈钢板桩施工及常见问题处理
Word中“邮件合并”功能及应用
对GB 17167实施过程中衡器准确度要求问题的探讨