宫外孕患者术后给予实施心理护理干预对其生活质量的影响分析

王艳

摘要：目的：探讨宫外孕患者术后给予实施心理护理干预对其生活质量的影响。方法：选取我院2017年6月至2020年10月宫外孕术后患者90例，采用抽签法分为观察组和参照组，每组各45例，参照组给予常规护理干预，观察组给予心理护理干预，比较2组患者护理前后生活质量、负面情绪。结果：护理前2組患者负面情绪、生活质量评分对比无显著性差异（P>0.05），护理后观察组患者焦虑评分与抑郁评分均低于参照组患者，生活质量评分均高于参照组，组间对比差异性显著（P<0.05）。结论：针对宫外孕患者术后给予心理护理干预，可全面提高患者生活质量，改善患者负面情绪，其临床应用价值显著。

关键词：心理护理;生活质量;宫外孕;临床价值;护理效果

[abstract] objective： to analyze the impact of psychological nursing intervention on the quality of life and clinical application of ectopic pregnancy patients after operation. Methods： a total of 90 cases of postoperative ectopic pregnancy in our hospital from June 2017 to June 2020 were selected， and were divided into observation group and reference group by lottery. psychological nursing intervention was given to the observation group. Results： there was no significant difference （P>0.05） in the negative emotions and quality of life scores of the two groups before nursing; the anxiety and depression scores of the observation group after nursing were lower than those of the reference group; and there was significant difference between the two groups （P<0.05）. Conclusion： psychological nursing intervention after ectopic pregnancy can comprehensively improve patients' quality of life and improve patients' negative emotions， and its clinical application value is significant.

Key words： psychological nursing; Quality of life; Ectopic pregnancy; Clinical value; Nursing effect

在临床妇产科当中最常见的一种急腹症就是宫外孕，该种症状在临床当中将其称为异位妊娠，该种疾病主要是因患者输卵管位置出现异常，治疗方式多半采取手术治疗措施，但多半患者因自身患病以及对手术措施的不了解，均会产生严重负面情绪，对患者预后生活质量具有严重影响，因此临床开展心理护理干预，从而全面改善患者术后生活质量[1]。以下特选取笔者所在医院2017年6月至2020年10月期间接收的宫外孕手术治疗患者90例，给予进行分组，分别进行常规护理以及心理护理，对其相关护理价值以及对患者生活质量的影响进行简要分析。

1 基本数据与方法

1.1 基本数据

选取我院2017年6月至2020年10月宫外孕术后患者90例，该90例患者全部知情自愿参与本次研究，均签署相关知情文件，本次研究经过医学伦理委员会审核批准通过。

采用抽签法将该90例患者分为观察组和参照组，每组各45例，其中参照组最小年龄23周岁，最大年龄39周岁，年龄均值（30.27±1.23）周岁，其中未生育过的患者为24例，生育过的患者为21例，其中已婚的患者为20例，未婚的患者为25例。

观察组最小年龄24周岁，最大年龄37周岁，年龄均值（28.29±1.24）周岁，其中未生育过的患者为23例，生育过的患者为22例，其中已婚的患者为21例，未婚的患者为24例。

观察组与参照组患者年龄、婚育史等基本临床数据均输入SPSS 21.0软件中分析，其结果对比无显著性差异（P>0.05）。

1.2 纳入标准/排除标准

排除标准：①无法配合本次研究的患者;②患有其他脏器合并疾病的患者;③精神系统异常的患者。

纳入标准：①认知功能健全的患者;②配合本次研究并签署知情文件的患者;③年龄40周岁以下的患者。

1.3 方法

参照组的45例患者给予常规护理干预，主要是对患者讲解相关健康知识。观察组的45例患者给予心理护理干预，主要方式分为以下几点：①多半患者对异位妊娠相关知识了解的不够透彻，甚至存在以下认知上的误区，因此在实际术后护理过程当中，需将相关知识给予全面讲解，从而逐渐消除患者内心当中存在的顾虑，可采取视频、宣传册等多种方式给予患者讲解，逐渐加强患者对自身疾病的认知程度，全面降低患者对疾病产生的恐惧心理[2]。②很多患者在术后均会出现严重的负面情绪，担心自身未来是否能够生育以及担心无法受孕等等问题，因此护理工作人员需根据临床心理学知识给予相应的心理疏导，全面提高患者整体健康质量，并且同时给予详解以往治疗成功的案例，主动与患者进行沟通和交流，分散患者自身的注意力，为其营造良好的病房环境，告知患者家属需全面重视患者自身情绪，给予适当的精神支持与安慰，逐渐树立患者治疗信心，从而全面消除患者焦虑与抑郁心理[3]。③针对术后常见的并发疾病，需给予患者进行全面讲解，并告知相关并发症的防治措施，主动术后自身的保养，缩短整体住院时间，降低住院费用，并且还可全面降低患者对术后的顾虑，不断加强患者术后康复信心，消除患者内心无必要的心理负担。

1.4 评价指标

比较2组患者护理前后生活质量、负面情绪。

1.5 评价标准

生活质量包括社会功能、身体功能、心理状态、生理状态等，采用我院自制评分标准，总分为100分，每项各25分，分数越高表明患者改善情况越好。

负面情绪包括焦虑评分与抑郁评分，焦虑评分采用焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS），抑郁评分采用抑郁自评量表（Self-rating depression scale，SDS，总分为30分，分数越低表明患者负面情绪改善情况越好。

1.6 统计学分析

将观察组与参照组患者护理前后生活质量、负面情绪等临床各项数据均输入SPSS 21.0软件中，其中护理前后生活质量、负面情绪等均采用t进行检验，以（均数±标准差）的形式表示，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。

2 结果

比较2组患者护理前后负面情绪改善情况，护理前2组患者负面情绪评分对比无显著性差异（P>0.05），护理后观察组患者焦虑评分与抑郁评分均低于参照组患者，组间对比统计学意义存在（P<0.05），见表1。

比较观察组与参照组患者生活质量改善情况，护理前2组患者生活质量评分对比无显著性差异，护理后，观察组社会功能、身体功能、心理状态、生理状态等评分均高于参照组社会功能、身体功能、心理状态、生理状态等评分，组间对比差异性显著（P<0.05），见表2。

3 讨论

在临床妇产科当中宫外孕是威胁患者生命健康的主要因素，也是异位妊娠的第一位症状，在临床实际治疗期间，该种疾病最有效的治疗措施就是手术治疗，终止妊娠，很多患者对自身早孕的反应情况均会护士，直到后期出现异常情况，比如先兆流产、阴道出血等症状才准备入院就医，从而导致患者患者不良情况，提高危险程度[4-5]。该种疾病的危险程度已經远远高出了妊娠的危险，随着胚胎在患者体内逐渐的生长，极易导致患者出现子宫破裂情况，严重还可能出现昏厥甚至休克状态，对患者生命健康具有严重威胁。临床采取实时手术治疗，主要的目的就是为了保证患者的康复，在手术治疗的基础之上，开展科学、合理的护理干预，对促进患者预后康复具有重要作用，配合临床医师的手术护理，对其并发症以及临床生命体征进行护理，观察患者临床心理状态，开展心理护理干预，是确保医院人性化护理干预的基础点[6-7]。在普艳、朱远丽研究中表明[8]，针对宫外孕患者围术期给予实施护理干预，可全面提高患者临床治疗效果，对改善患者心理状态具有重要作用，良好的护理干预，可全面促进患者术后康复，改善患者总体术后生活质量。而蒋欢欢、戴利研究中表明[9-10]，针对宫外孕患者实施心理护理干预，可全面降低患者术后负面情绪，改善患者整体生理状态，从而全面改善患者术后临床指标，促进患者早期康复。

综上所述，针对宫外孕患者给予心理护理干预，对患者术后生活质量具有明显改善，通过系统化的健康教育、心理干预，可全面加强患者对自身疾病的相关了解，不仅对患者术后自我护理能力具有明显的提升，还可消除患者对自身疾病预后产生的顾虑心理，可将该种心理干预措施全面推广实施。

参考文献：

[1]刘晓彤.探讨心理护理干预在宫外孕患者术后的效果及对生活质量与负面情绪的影[J].中外医疗，2021，40 （8）：134-136，143.

[2]王春琳.心理护理对宫外孕患者术后生活质量和负面情绪的影响评价[J].养生保健指南，2019 （43）：119.

[3]李雪梅，冯兰.心理护理干预在宫外孕患者术后的价值及对生活质量影响分析[J].心理月刊，2018（11）：5-7

[4]张琪.心理护理对宫外孕患者心理状况改善和生活质量的影响探究[J].智慧健康，2020，6（35）：151-152.

[5]李丹.心理护理对宫外孕患者术后阶段的应用观察[J].中国农村卫生，2019，11（15）：42-43.

[6]罗璐.宫外孕患者的心理特点及护理对策探讨[J].医学信息，2014（34）：208-2086.

[7]刘艳春.层级护理对宫外孕患者负面情绪及护理满意度的影响[J].母婴世界，2020（3）：186.

[8]普艳，朱远丽.心理护理对口腔颌面外科手术患者负面情绪影响的探讨[J].饮食保健，2019 ，6（1）：250.

[9]蒋欢欢.心理护理对皮肤病患者负面情绪的干预效果研究[J].临床医药文献电子杂志，2019 ，6（20）：141.

[10]戴利.系统化护理干预对宫外孕腹腔镜患者围手术期的护理效果观察[J].中国医药指南，2019，17（27）：295-296.