高军 王更峰 林晓 游国平 李俊 王辉麟 焦全福 孙冠华 刘俊 杨君华 罗辉 高峰 刘福春 王晓康 杨超 刘素云 张远征 纪常永
摘要:隧道超前预报受效率、工期等多项因素影响,传统钻探法应用具有很多局限性,可见,对综合物探技术进行超前预报意义重大。下面,针对综合物探方法在铁路隧道超前预报中应用进行探讨,希望文中内容对相关工作人员有所帮助,促进行业问题发展。
关键词:综合物探方法;工程施工;铁路隧道;工程质量
针对铁路隧道工程局施工情况,在不同工程施工情况下,对不同物探方法进行应用,能够对地质情况进行这对行的预测预报,从而为日后施工作业顺利开展提供支持,提高工程质量。
1 铁路隧道超前预报任务
隧道地质预报在铁路工程中的发挥着关键作用,做好预报工作不仅可以确保工程施工安全性,而且能够提高工程质量,是确保铁路隧道工程建设顺利开展的一项重要手段。超前预报工作开展时,要求工作人员通过推断发对地岩石周围具体变化趋势进行明确,采取用综合物探法时,实现对围岩情况的预测,对可能出现的事故的场所和类型进行判断,然后依据发现的问题,采取相应措对出现问题进行解决,确保施工作业顺利开展[1]。从目前情况来看,不良地质涉及到的范围十分广泛,主要包括的内容有溶洞、破碎带、富水带等,上述各个位置特点、性质都是超前预报作业开展的基础和关键依据,而且也会对超前预报最终结果造成一定影响[2]。此外,地质推断和分析会存在各种不同类型灾害,这也是地质超前预报中的重要环节,该环节能够为后续施工作业开展提供相应依据。超前地质预报任务与相互关系如图1所示。
2 应用综合物探方法必要性
隧道超前预报期间常用的物探方法有地质雷达法、地震波反射法、瞬变电磁法等多种不同方法,考虑到物探法在具体应用过程中具有多解性和局限性,不同方法在应用时的特点如表1所示。采用综合物探法进行预报,能够实现对不同方法对预结论进行合理分析,通过不同方法相互验证,与勘察成果进行合理结合,精准判断作业面前方具体情况,从而使预报精准率能够得到进一步提高,为后续相应施工作业开展提供支持。
3 综合物探预报法具体应用实例探讨
3.1 工程概况
某铁路隧道工程全长为23104.5m,最大埋深为1452.4m,工程为双洞单线隧道,工程所在区域内地质活动十分频繁,构造复杂。以隧道工程中的2号斜井为例,对隧道工程具体情况进行全面分析,该斜井底层主要以灰岩为主,地层整体渗透性良好,在实际具体分析过程中,通过对不同方法进行应用,采取综合物探预报方法完成相应分析工作。
3.2 综合物探法的应用
3.2.1 TSP方法
通过对TSP法对工作面里程XK1J0+720情况进行预报,依据预报结果对XK1J0+700~+685段节理裂隙、溶蚀裂隙的实际发育情况进行合理推测,围岩整体稳定性差,含水性高,在具体施工过程中,受工程所在区域具体情况影响,容易出现拱部掉块、塌方、涌水等各种事故,这不仅会造成经济损失,甚至会造成人员给伤亡[3]。在施工开展前,制定好相应施工方案,依据方案开展施工,能够避免发生事故,降低经济损失,以及人员伤亡[4]。
3.2.2 瞬变电磁法
预报作业面里程为XK1J0+741,依据电阻率具体剖面对工程段情况进行全面勘察,依据勘察结果完成相应分析工作,通过分析可以发现XK1J0+698~+668段存在低阻异常区域,通过对异常区域位置进行分析确定,该区域的位于隧道断面通过位置区域右侧,最终推测该段围岩富水、围岩破碎。
3.2.3 地质雷达法
通过对瞬变电磁法和TSP法进行应用获取到相应结论,当隧道工程施工期间,将隧道挖到XK1J0+701时,工作人员在利用地质雷达法完成相应预报作业,依据预报结果完成对XK1J0+698~+690段围岩情况的推测,确定该段为围岩破碎,节理裂隙或溶蚀裂隙发育,该区域内存在含水、溶槽、溶腔等。
在具體作业开展期间,采取上述3中不同类型的物探方法,通过对长距离预报对短距离预报进行指导,而利用短距离预报对长距离预报进行验证,不同类型的方法在具体应用过程中可以相互补充、印证,从而为后续施工作业顺利开展提供指导,提高工程施工质量[5]。结合前期勘察地质资料内容,综合分析确定斜井XK1J0+698~+690段岩性为灰岩,围岩破碎,并且局部存在溶槽、溶腔等问题,围岩整体稳定性差,为了提高工程质量,在施工期间要加强支护,采取合理措施完成排水作业。经过后开挖验证,在XK1J0+695下台阶左右两侧出现了大量涌水问题,裂隙发育情况、围岩破碎、局部溶缝与预报获取到的相应结论高度温度。在实际施工作业开展期间,通过对预报数据的应用,施工单位制定了合理排水设施,在工程施工中,能够将工程区域内的技术及时排出到工程外,避免技术对工程施工作业开展造成不良影响,保证工程施工作业顺利进行。
4 结语:
铁路隧道超前预报中对综合物探法进行应用,不同方法在应用期间可相互印证,对各种方法进行应用,通过综合方式完成相应分析工作,这能够为铁路隧道作业面前方围岩水文地质和工程地质,以及不良地质规模和位置具体情况进行精准预报,为后续施工开展提供支持与指导。
参考文献:
[1]张凯军.浅谈TSP法在铁路隧道超前地质预报中的应用[J].江西建材,2021(03):94-95+97.
[2]梁策,苏靖棋,安哲立.隧道超前地质预报预警判识方法研究[J].铁道建筑,2021,61(01):61-64+77.
[3]张龙.铁路隧道断层破碎带超前地质综合预报应用——以浦梅铁路莲花山隧道F_(14)断层预报为例[J].铁道勘察,2020,46(04):54-58+79.
[4]李枝文.综合物探方法在天然气高瓦斯隧道超前地质预报中的应用[J].能源与环保,2020,42(06):90-93+98.
[5]赵越.探究高风险铁路隧道超前地质预报对隧道建造成本的影响[J].今日财富,2020(01):122-123.
1.国铁集团武广高铁公司 湖北武汉 430012;2.中铁十一局集团有限个 湖北武汉 430016;
3.中国石油大学(北京)北京昌平 100081;4.中国铁道科学研究院 北京海淀 100083;
5.中国科学研究院武汉岩土力学研究所 湖北武汉 430037;6.华中科技大学 湖北武汉 430076;
7.中铁第四勘测设计院有限公司 湖北武汉 430021;8.河北华虹工程材料有限责任公司 河北衡水 053000;
9.中铁三局集团第二工程有限公司 河北石家庄 050000