室内环境空气质量监测与污染治理技术探究

徐延飞

摘要：随着我国经济的发展以及社会的进步，人们对于房屋的要求，从安全性到实用性到美观性进行了过渡，现如今，人们对于室内装修的关注点，更加倾向于环保和健康，在新时代的背景下，因为装修而导致的室内空气污染问题被更多的人关注，本次研究，主要讲解了当下室内环境空气质量的监测方式与污染的治理新技术，希望通过本文的阅读，能够给室内空气环境污染治理相关领域的研究者或工作者提供一定的帮助和启发。

关键词：室内环境;空气质量;污染治理

前言：室内环境作为一个相对封闭的环境，是承载人类大多数活动的空间载体，在这样一个空间内，一旦出现环境污染，哪怕超标并不严重，但是由于长时间的积累，也能够给人类的健康带来巨大的威胁[1]。在我国，对于室内环境问题的关注和研究在近几年开始集中，主要因为近年来建材市场的材料种类日益丰富，很多材料虽然能够美化室内环境、简化施工工艺、降低施工成本，但是与此同时也带来了严重的室内环境污染[2]，其中以空气污染最为重要，直接威胁人类健康，造成严重的呼吸系统疾病，甚至不少人因为室内空气污染引发了肺癌、支气管癌以及白血病[3]。

一、室内环境空气质量的监测方法

1.1国标法

国标法即国家标准法，是相对较为准确和可靠的一种检验方法，其检验标准依托国家相关标准，借助专业的、国家承认的检测机构进行检验，一般来讲，主要程序是采集室内空气样本，送往专业检测机构进行检验，再将检验结果与国家标准进行对比，重点对超标指标进行整治，国标法的数据一般准确可靠，具有说服力和法律依据，但是在日常的室内环境空气质量检测中却并不常用，主要是因为不少人认为借助相关专业机构进行检验，有些“杀鸡用牛刀”的感觉，也并不想承担较为昂贵的检测费用，针对非特殊用途的民宅，一般不用该种监测方式。此外，国标法从采样到检测出结果，周期也比较漫长，因此，整体来说，更加适用于具有特殊功用的室内环境检测，普通民宅并不常用。

1.2便携式仪器测试法

便携式仪器测试法在近年来相对比较流行，很多室内空气净化的企业（一般主做室内除醛）都会有自己的空气质量检测仪器，这种仪器更加便携，小巧，不受场地的限制，一般来讲，准确度也比较高，不过相较于国标法，便携式仪器测试法的可信性相对较差，特别是随着科学技术的发展和相关技术的普及，目前从各种购物网站上就能自行购买各种各样的便携式空气质量监测仪器，市场比较混乱，监测结果也缺少法律依据，仅对于室内空气质量的情况有一定参考价值[4]。

便携式仪器测试法的优势在于随时能够进行测试，并且很快得到测试结果，十分方便快捷，虽然结果的准确程度与真实情况存在一定差异，但是误差往往在可以接受的范围内，具有一定的参考价值，从民宅角度来看，这种检测方式有一定的可取之处。不过便携式仪器检测方法有一个最大的问题，就是专业性不足，很多人在同一空间的不同时段、不同地点进行检测时，发现结果大相径庭，这是因为便携仪器的测试结果受到环境因素影响很大，居民自行操作时，也可能出現问题，使得结果与真实情况出现差异。

1.3点对照式便携仪器测试法

这是一种介于上述两种方法之间的新型室内环境空气质量检测方法，相比于国标法，该种方法的数据准确度和可信度稍显不足，但是出结果更加方便迅速，相较于便携式仪器检测法，该种方式的可信度又更高。

顾名思义，点对照式便携仪器检测法，本质上还是使用便携仪器进行检测，不过会在整个室内环境当中选取几个具有代表性的对照点，通过综合的数据除了和分析，剔除光照、温度、湿度等对测量结果产生的影响，使其结果更加准确的同时，尽可能的保留了灵活性[5]。

不过从本质上来讲，点对照式需要测试者选取具有代表性的测试点，并对数据进行科学的分析，并不是普通的业主能做到的，因此，这种方式往往被室内环境的检测公司使用。

二.室内环境污染的治理技术

2.1 紫外线循环风净法

紫外线循环风净法是一种针对室内细菌病毒污染采用的治理方法，即通过空调系统的循环风，实现将紫外线遍布整个室内的目的，这种方法杀菌效果好，安全系数高，但是对于室内装修产生的各种空气污染物，并没有针对性，一般应用于医疗环境或者易爆发聚集性感染的室内空间的消毒工作[6]。

2.2 物理吸附法

物理吸附法在室内环境污染的治理方面应用比较常见，物理吸附最为重要的一点，是不会产生其他具有污染特性的终产物，不会对室内环境造成二次污染。最早期的物理吸附，是利用一些有毒害气体易溶于水的特点，通过在室内静置水盆或者空气中喷洒水雾，实现对空气中的粉尘、尘埃、微生物、氨气等的吸附作用，不过这种吸附方式效率较低，后期逐渐研发出了活性炭吸附、静电吸附等物理吸附方式，大大提高了净化的效率，但是物理方法对于当今室内空气环境的主要污染物——甲醛、苯系物等的吸附能力并不突出，在这方面还需要进一步的提升，相比于吸附，开窗通风则是应对绝大部分室内空气污染较为常用且行之有效的物理方法[7]。

2.3 生物方法

生物方法最为常见的就是绿植，绿植的呼吸作用能够对环境中的有害物质进行吸附，在一项针对绿植吸附甲醛的实验中，将龟背竹养于玻璃罩内，罩内充满甲醛，7天时间后，健全含量显著下降，证明了绿植确实能够起到净化空气的作用[8]。

但是在实际情况中，绿植对于室内的空气污染物吸附效果并不理想，一个100平方米的房间内，至少要25盆以上的大中型绿植，才能够7-40天内将超标的空气污染物吸附到标准之内，因此，净化效率影响了生物方法的应用。

2.4 化学方法

化学方法去除空气中的污染物，具有针对性，利用其它化学试剂加上催化剂，能够高效对污染物进行中和，不过化学治理方式针对性强，见效快，但容易产生其他污染终产物，可控性差，因此，往往在民宅的空气环境治理中也并不常用[9-10]。

结束语

总而言之，室内环境污染在当今十分被重视，主要由于装修导致的甲醛、苯系物、氨气、氡气等超标所造成的污染，严重威胁着人们的健康，因此，需要对室内环境进行准确的监测并做好针对性的治理工作。

参考文献

[1]刘军，费春楠，纪学悦，刘贺，宋佳.天津市部分医疗机构环境空气质量动态监测分析[J].中国消毒学杂志，2021，38（03）： 173-174+177.

[2]毛文琪，瞿少成，赵亮，洪柏桦，曾佳慧.基于物联网的教室模糊AQI监测管理系统[J].电子测量技术，2021，44（03）：160-164.

[3]程智勇，郭健.室内装饰装修工程绿色健康装修施工技术研究[J].住宅产业，2021（01）：13-16.

[4]康真，刘晓波，刘宝圣，白宇娜，王晓岑，于天一，洪千淇.哈尔滨市室内空气质量对学龄儿童肺功能的影响[J].中国学校卫生，2021，42（01）：139-141.

[5]谢超，王正.基于单片机的室内空气质量监测系统设计与实现[J].林业机械与木工设备，2020，48（12）：32-36+42.

[6]林敏，毛艳辉，应融，张琪.宁波市中小学校教室空气质量与通风适宜方案研究[J].绿色建筑，2020，12（06）：39-43+47.

[7]蔡倩，刘奇，顾敏明.基于WSN的多通道室内环境智能评价研究[J].物联网技术，2020，10（11）：91-93.

[8].中国舒适家居行业发展（之四） 舒适家居的组成（四）[J].中国建筑金属结构，2020（08）：65-69.

[9]朱春，邹永刚，刘思坦，王丽娜.上海某办公楼空气质量监测分析[J].中国建筑金属结构，2020（07）：56-57.

[10]莫金汉，陈凤娜，冯昕，陈佳明.室内空气质量领域中美合作成果及展望[J].建设科技，2020（12）：25-28

云南科仑工程质量检测有限公司 云南 昆明 650000