关于民商法学中连带责任的浅析

郭子新

摘 要：在民商学法中的连带责任，对于人们来说，是一种民事责任制度，是法律规定的。对民商学法中的连带责任进行深入研究，或者让人们更加了解各自的责任，遇到事情有相应的解决人员，这样将会减少很多纠纷。特别是对于债权人，能减少更多的损失。本文首先介绍了连带责任的相关概念，并从其特点出发，提出了问题和相应的解决方法。

关键词：民商法学;连带责任;探究

一、前言

时代的进步，人们对法律的认识越来越多。只有正确认识法，看待法，对待法，才能让法的存在变的是有意义，有价值的。我们一般人所了解的法，主要就是政府或者法律发布的一些条文。一般对于法的认知都来自于学习、网络、和他人的告知。不过每个地方、国家的法都不一样，所以笔者在本文详细的阐述民商法学中连带责任，希望能对人们有所帮助。

二、连带责任的定义

连带责任是我国民事立法中一项重要的民事责任制度。其目的是进行赔偿和救济，增加民事法律关系中当事人的法律责任，有效保护债权人的合法权益。我们经常说到法，法是什么。我们对法的了解，认为法是看得见摸得着的东西，是白纸黑字上定死了的。为什么有的规则就是有法律效力，而有的又没有呢，这是因为他们产生的方式不一样，是有特定方式去创造的。同时法律它有着特定的表现形式。所以啊，在不同的法律规范，就因为创造的方式然后还有表现的形式不一样，就会有不同的法律等级还有规定。其中连带责任只是法律规范的一个小小的分支，因此在司法方面没有进行规范的连带责任的定义。根据相应关系，比如因雇佣关系或帮助者行为所引起之连带责任，或者根据在现实生活中，共同责任内容的不同，可以将共同责任分为违约责任和侵权责任等等。

三、民商法学中连带责任的特点

第一个是财产性，国内外各类法律规定和司法实践，连带责任在很大程度上反映了最终判断经济损失赔偿，并连带责任也有明显的属性，同时支付义务，也有一个非常重要的经济价值。此属性是共享的。其次，它具有民商法的特点。连带责任制度有变化是一个特殊的规范民间商业关系，它作为一种重要的类型的方法，传统的法律义务，最后几乎都实行了民事或商事利益的赔偿，民商事财产表现得十分清晰。这相当于救济赔偿。 四、民商法中连带责任常见问题

（一）民商法的责任认定的具体标准不确定

民商法的主要功能是科学地处理债务纠纷，这是法律法规的基本保障。在民商法上确定连带责任难以根据实体法规定具体程序的，无法确定相应的财产损害赔偿规定。这就导致了民商法在共同责任认定上缺乏诉讼内容，导致司法认定出现偏差。此外，连带责任的确定民商事法律中缺乏详细的实体法规定流程操作，它很难有效开展司法决心和提供有效的法律法规支持个人和财产损失的赔偿[1]。

（二）在部分侵权行为缺乏制度

在受理侵权债务纠纷解决的过程中，法院大多按照民商法程序进行，缺乏足够的协调和解决能力。在责任认定过程中，首先需要根据实体法的内容确定责任划分的标准，然后在此基础上对原告和被告的责任进行划分。对侵权行为的处理通常需要根据事故的严重程度来判断。为了提高诉讼效率，可以对原告和共同侵权人同时进行审判。在实践操作层面上，原告具有相应的诉权和实体权的选择空间[2]。

五、民商法中的连带责任认定的对策

（一）明确连带责任的认定与分类

民商法的连带责任认定没有明确规定责任人的责任分担。因此，在认定过程中存在着不公平的操作，导致人们对法律的公正性缺乏信任。一般来说，我们可以根据共同诉讼和部分诉讼的不同对具体案件进行分类。如果案件涉及人数较多，则采取联合行动，由法院审理。公平公正是法院的招牌，它是法院的命脉，一旦其被破坏，是完全无法挽回的。所以法院一定得在做判断的时候，以法律为依据，让法律的安全价值有所体现。第四，我们知道有示例写文案和无示例写文案的区别，有案例，则会更加帮助法官去进行公证的审判。法官不仅要讲真话，这样才能严格执法，用理性说服人们，做出公正的判决。

（二）完善法制法規

要明确民商法上的连带责任，就必须完善相关的法律法规，明确条款。在实际操作过程中，需要加强系统的方向性引导，从而有效减少因模糊定义造成的操作不公。在国际司法实践中，特别是在我国，连带责任的认定和相关处理比较普遍，不统一、不合理、不科学。经常出现主观的责任，但如果在司法实践中扩大其适用范围，最好有明确的法律规定来规范这类责任的司法认定和法院处理，从而从各方面综合分析责任连带关系，从而为社会司法实践提供更多的借鉴和指导。

（三）对合理诉讼加强保护

法律具有公平的特性，赋予债权人和债务人在制度范围内合理诉讼的权利。没有法律，就没有制定政策的余地。因为习惯，中间空间太大了。为了能让一切以在不损害大群体的利益的前提下，特别强调保持国家政策在民法通则中的法律地位，作为民事活动的主要规范来源。同时，审计诉讼的相关程序需要根据当事人的具體情况进行设计，以满足多元化和灵活性的需要，同时要注意实体法的情况，使之符合程序法的相关规则[3]。

（四）提升责任追究力度，把握诉讼时间

在债务纠纷过程中，债务人基本上是两个以上连带责任人员。因此，在具体的处理过程中，需要对连带责任进行现实的识别和处理，要科学处理债务人之间的书面协议，明确处罚标准，对连带责任的认定和处理还需要加强对已付责任的追究，切实加强法律监督责任的落实，让人们更加重视，防止侵权行为的发生[4]。

六、结束语

法律关乎民生、关乎社会。只要想象一下生活在没有法、没有规则的地方和世界，就会发现，在有法的地方生活太幸福了。守法的目的是为了让自己过得更好，让社会过得更好。法网人情，是人类生存之道。在民商法学的连带责任上进行深入研究，可以更好的保护相关权益人的合法权益，对解决纠纷是非常有帮助的。

参考文献：

[1]姜文娟.民商法学中的连带责任分析[J].法制博览， 2019 （34） ：175+174.

[2]王静娴.违约责任与侵权责任的连带关系[J].河南司法警官职业学院学报， 2019， 15 （02） ：52-59.

[3]贾娜娜.民商法学中的连带责任分析[J].法制博览， 2019 （08） ：253.

[4]钱志勇，凌华，陈怡.连带责任内部份额划分探析[J].特区法坛，2019（6）：13-16.