浅谈我国电子秤质量问题与监管对策

刘永强

摘要：电子秤作为基本的称量装置，在市场上的使用是很普遍的，也具备了关键的作用。眼下的市场中，有不少的电子秤有质量的不足，这导致功能受损。即便监管部门对此关注，也确实研究了有关问题，但并未有明显成效。如果没有有效的监管对策，质量就难以保障，市场秩序也会无从体现。文章将就电子秤质量问题，做出分析与探讨，给出相应的监管对策，希望能帮助强化当前的监管力度，让电子秤的称量功能维持正常。以这种方式，维护市场的有序性。

关键词：电子秤;质量;计量监督

前言：在如今的市场中，在技术的严谨下，机械秤已几乎被电子秤取代。电子秤有着明显优势，诸如精度高、速度快、读数方便等，在操作时，也只需要将物品放置在上面，所以适用性强。在强大功能的支持下，电子秤在各种交易场合中，都是必备的工作。但为了功能不受损，质量就务必达标，这对于交易来说，是必要的。对此，还要完善监管，来维护质量。

1.电子秤存在的质量问题

1.1电子秤制造企业生产水平低

在过去几年的监管中，对电子秤进行了大量次数的抽查，并就结果做出了分析。可以发现，不少的做大中型企业，在技术上相对领先，所以产品都是优质的，性能都达标，所有指标也均符合相关标准。所以说，在维持原有监管的基础上，应当将目光多放在小型、乡镇和个体私营企业上，这是问题多发的地方，所以更要关注。该类企业，均存在技术落后、规模有限、管理缺失等不足，这受多方面限制，无法有效整改。由于这些缺陷，成产水准就会很低，产出电子秤的质量较差。有个别企业，为了控制成本，使用劣质材料，这更难满足质量需求。上述问题，导致市场上流通这不少质量不达标的电子秤，并形成了一个较为普遍的问题，制造业也受到了不小的打击。对于该现状，有关部门应当强化监管，加大处罚力度，以这种方式淘汰掉部分不达标的企业。

1.2电子秤商贩非法改装

技术在进步，这让称量更加准确，为交易的公平性带来保障。但也有部分不良商贩，为了扩大利益，利用技术来做非法的勾当。他们利用非法改变秤的分度值、分度数、量程以及加装电路开关、遥控装置、芯片等作弊手段，坑害消费者利益。该问题已经引起不少顾客的警觉，但从市场来看，仍没有足够有力的对策，所以监管难以到位，这造成了眼下问题的失控，对市场发展较为不利。在很多地方，都会设置“公平秤”，让人们对购买的物品进行核准，虽然有效，但难以将问题根除。眼下不少电子秤，都有改装的情况，这对于诚信体系，是一个较大的打击。即便现在有防作弊技术，也有条款对此做出了规范，但不良现象仍存在。这是由于改装的成本低、容易实现、不易被发觉，即使发现后也很难取证。对一些商贩而言，处罚力度小，导致其屡教不改，也造成了监管没有效力。

1.3消费者缺乏法律法规意识

根据《中华人民共和国计量法》要求，以销售为目的制造计量器具，必须经质量技术监督部门考核合格，取得制造计量器具许可证。这是从法律层面要求，在未获得许可前，所有企业都不能销售，否则就是违反法律的。然而，仍有不少未被认证的电子秤，这在市面上很常见，并且均在正常渠道下售卖。这种电子秤，占有一定市场份额，甚至未受到监管。究其原因，是因为人们对计量法不了解，无法判断电子秤合格与否，甚至不知道CMC认证是什么。而且消费者在交易过程中，即使发现计量异常，也不会选择第三方借入。很多消费者，为了减少麻烦，在涉及金额不高时，仅仅要求商家退货或是补足货物。所以，很少有人会用法律維权，也不会进行投诉，这属于维权意识淡薄，也让商家有利可图。只有了解法律，才能保护自身权益，让监管可以到位。

2.电子秤计量监管对策

2.1加强生产领域的监督管理力度

管理要到位，要从生产领域入手，对源头进行有力控制，防止在产出的时候，存在任何缺陷。为此，要对“生产许可证”进行严格把关，抵制不具备资质的生产商。对于技术落后、产品质量差的企业，要严格规范，不能随意发放许可证，这才能在源头做好质量把关。同时，对于产品而言，抽查也要到位，且有制度作为依靠。眼下的制度，抽查的对象集中在具有CMC认证的企业，这并不全面。而且反馈不及时，所以问题难以检出，有着不小的弊端。为此，要对抽查进行完善，不仅限于制度，还要从模式入手，以更有力的形式进行。还要扩大抽查范围，在电子秤流通中，也要抽查并及时反馈，这才会有监督的实效性。在阶段性抽查中，要将结果公示，让公众明确产品质量。此举能促使迫使生产企业、销售商严把质量关，减少钻监管空子的情况。对产品质量不合格的企业，责令停止生产并限期整改，整改不合格者应取消其营业执照。

2.2加强流通、交易领域的监督管理力度

从现状看，有关部门的监管不足，让市场充斥不合格电子秤。所以，对于步伐现象，应当做好举报与处罚，并保证较高的力度，这才能维护权益。要构建公正、公平的市场竞争环境，打击非法企业及个人的利益。在交易场合，摆放公平秤、设置投诉窗口，让商户受到约束与监督，如果有违规行为，要严厉出发，起到警示作用，这可以减少作弊的情况，保障经营秩序。此外，完善计量法律法规，加大执法力度，并进行定点监管，防止治标不治本，让监管有足够的力度，能约束商户行为。

2.3扩大对计量法的宣传力度

坚持监督管理和服务相结合，在对生产企业、经销商和使用者进行严密监管的同时，应加大对广大消费者的计量宣传工作，提升消费者的维权意识。可借助电视、网络等途径，对于计量法进行普及，并在一些交易场所，进行相关资料的发放，以此来强化公众意识。对于监管而言，消费者也要参与进来，成为执行者，这能维护市场的公平公正。消费者的主动投诉与维权可以直接揭露不诚信经营者。只要消费者、监管部门形成合力，不合格的电子秤将无处遁形。

结语：电子秤在我国的市场经济中发挥着重要作用，但市场上大量存在的不合格电子秤严重影响了贸易结算的公正、公平。因为目前的监管效力有限，所以难以对问题产生制约，只能有限地做出制止，这显然是不足的。对此，为了解决质量问题，就要做好计量监管，这是必要的。就违规现象，要严格执法，加大处罚力度，强化人们的防范意识，从而形成良好的监管氛围。在市场、生产企业、行政管理之间构建闭环的反馈机制，实现电子秤的全生命周期管理。

参考文献：

[1]苑芳涛.市场电子秤作弊原因与综合治理[J].中国计量，2014（12）：32-33.

[2]祁达文.浅谈我国电子秤质量问题与监管对策[J].中国新技术新产品，2017（07）：164-165.

哈尔滨市双城区质量技术监督检验检测中心 黑龙江哈尔滨 150100