邓威
摘要:本文介绍了连续重整装置高积碳催化剂的期内再生,采取了固定床和移动床两种模式对催化剂进行烧焦。结果表明:高积炭催化剂经过黑烧后,碳含量远低于预期,催化剂活性部分恢复,但抗干扰能力较弱,白烧后活性基本恢复正常。此次高碳催化剂器内再生属国内首次,对以后高碳催化剂的器内再生具有重要指导意义。
关键词:连续重整;高碳催化剂;器内再生;活性;
1 前言
高碳催化剂烧焦会造成再生烧焦床层超温,催化剂载体会被烧结并发生相变,从而使催化剂失活,局部高温还会损坏再生器内构件。因此,催化劑烧焦不得不长时间进行黑烧,确保高积炭催化剂上的积炭烧尽,才能转为正常白烧。
2催化剂再生过程
2.1催化剂积炭分析
在重整反应过程中,催化剂失活原因是积炭沉积在催化剂表面,遮盖活性中心,堵塞载体的孔道,造成重整催化剂活性明显下降;另一原因是催化剂的铂晶粒的长大和氯含量下降。
本次催化剂积碳是重整装置由于特殊原因而紧急停车,反应系统未经过热氢带油,烃类无法正常排放,导致了催化剂大量结焦。在卸剂时进行分层采样,为了分析结果更具代表性,将部分催化剂送至AXENS进行化验。
通过表1发现:催化剂的碳含量远高于装置的设计值,必须对高碳催化剂进行单独的再生。
2.2高碳催化剂再生
重整反应系统循环氢压缩机满负荷运行,反应器入口温度控制在250℃;氧氯化和焙烧段入口温度控制在180℃;还原室温度控制在460℃。第一、第二烧焦区入口温度控制在440℃。
11月26日,在固定床情况下进行了第一次试烧焦,试烧焦后,建立了烧焦例行程序。12月6日,催化剂循环改为连续循环模式,提高了烧焦效率。催化剂烧焦于12日结束,共循环再生催化剂总藏量的108%。
通过多次采样分析再生催化剂碳含量,均远低于预期(3wt%)。最后的样品中,待生催化剂的碳含量值低于1wt%(低于再生催化剂的第一个值),氯含量与再生催化剂一致,由此判定催化剂烧焦结束。
3催化剂再生过程中出现的问题
3.1 催化剂提升困难
(1)反应系统正常运转时会产生压差,而催化剂的提升由压差控制。在催化剂黑烧模式下,对于这种反应系统没有进料,系统压降很小状况下的再生模式,催化剂循环更加困难。
(2)在催化剂循环过程中,由于还原室压力升高,还原罐与一反顶部压差在150kPa左右(正常10kPa),为了维持催化剂循环,再生器压力提压后才能进行催化剂提升,后继续提高反应系统压力至0.32MPa(正常0.23MPa),问题才得以解决。
3.2 还原系统压降大
开工吹扫期间还原系统管线未完全处理干净;催化剂由于碳含量高,烧焦时系统水含量高,造成粉尘较多;催化剂间断性进行提升,造成催化剂磨损所产生的粉尘。多种因素叠加导致还原后路压降越来越大,进出口换热器压降远大于设计压降。在整个催化剂烧焦过程中,两次因为还原气进出口换热器压降大而停止烧焦,处理问题,在拆下换热器后发现堵塞严重,有大量的铁锈、粉尘、异物。
3.3 再生催化剂颜色异常
当烧焦到催化剂藏量的75%时,有些催化剂样品外观为红色。经分析,当催化剂与管道或设备摩擦会导致催化剂会显红色,在其它炼油厂也曾发现了这种红色催化剂。此外催化剂在装置内储存了一年,由于其酸性,会产生一些腐蚀。这种情况下,红色可能是由铁锈引起的且它很容易被刮掉。
3.4 进油后催化剂活性低
通过表2发现,重整反应进料一周以后反应总温降由229°C下降至最低159°C,这种不正常的现象表明催化剂活性初期低,抗碳能力弱。器内再生黑烧只烧掉了催化剂上的积碳,其金属活性未完全恢复,载体比表面积减小。催化剂再生由黑烧转白烧后,催化剂开始正常的烧焦步骤,总温降逐步恢复至设计值。
4 结论
此次碳含量如此高的催化剂在再生器内进行再生在国内尚属首次,中东地区也仅有两次,采取了固定床和移动床两种方式进行催化剂再生,烧焦后的再生催化剂碳含量达到了烧焦要求。但在催化剂再生期间仍出现了催化剂提升困难、还原系统压降大、开工初期催化剂活性低等问题,通过采取多种措施予以解决,对以后高碳催化剂的器内再生具有重要的指导意义。
中国石化洛阳分公司 河南洛阳 471012