省级公共图书馆地方文献数字化建设调查分析

牛麟 吴芳

DOI：10.16660/j.cnki.1674-098x.2104-5640-8557

摘  要：文献资源数字化建设是公共文化服务体系建设的重要内容，也是图书馆开展服务的重要方面。通过网络调查法、文献调研法，对31个省级公共图书馆地方文献数字化建设现状的调查，揭示出其存在缺乏统一规划、地区发展不平衡、建设效果参差不齐等问题。基于这些问题，提出优化省级公共图书馆地方文献数字化建设的建议：制定统一标准、争取多方经费、注重馆员培养等。

关键词：地方文献  数字化  公共图书馆  资源

中图分类号：G250                           文献标识码：A文章编号：1674-098X（2021）05（a）-0204-05

Investigation and Analysis of Local Literature Digitization Construction in Provincial Public Libraries

NIU Lin  WU Fang

（Library of University of South China， Hengyang， Hunan province， 421001  China）

Abstract： The digital construction of literature resources is an important part of the construction of public cultural service system， and also an important aspect of library services. Through the methods of network survey and literature survey， this paper investigates the current situation of local literature digitization construction in 31 provincial public libraries， and reveals the problems such as lack of unified planning， unbalanced regional development and uneven construction effect. Based on these problems， this paper puts forward some suggestions to optimize the construction of local literature digitization in provincial public libraries， such as formulating unified standards， striving for multi funding， and paying attention to the cultivation of librarians.

Key Words： Local Literature; Digitization; Public library; Resource

國家自2015年印发《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》至今，一直致力于推进基本公共文化服务标准化均等化，保障人民群众基本文化权益。地方文献是内容上具有地方特征的区域性文献，主要包括地方出版物、地方人士著述、地方史料等。省级公共图书馆作为一省的公共文化信息中心，同时也是构建现代公共文化服务体系的主要实行机构，开展地方文献数字化建设，有利于推动资源数字化事业的发展，满足读者不同的信息需求，从而推进基本公共文化服务标准化均等化进程。

1  省级公共图书馆地方文献数字化建设现状

随着计算机与数字信息化技术的广泛应用，人们对信息资源的获取形式及思维模式也越来越依赖数字资源，对数字资源的开发与利用，通过自建特色数据库等虚拟技术提升图书馆的服务水准[1]。笔者于2020年10月6日～14日，以我国4个直辖市、22个省（不含港澳台地区）、5个自治区共31个省级公共图书馆为调查对象，通过互联网访问31省省级公共图书馆的门户网站，根据网站栏目检索各个图书馆的地方文献资源。通过调查，笔者以地区划分为标准，对各省地方文献资源库进行了统计与分析，具体情况见表1。

2  省级公共图书馆地方文献数字化建设存在的问题

地方文献是一个地区历史的真实记录，它是整个信息资源的重要组成部分，尤其在数字环境及全媒体时代下，地方文献资源在数量上大幅增长，载体形式也呈现多样化的趋势，人们获取文献信息的途径日益多元化，因此，各图书馆纷纷加大力度建设地方文献的数字资源项目[2]。通过对31省省级公共图书馆地方文献资源数字化建设现状的调查，统计得出7个地区的省级公共图书馆地方文献资源库数量为：东北地区47个，华北地区42个，华东地区135个，华中地区53个，华南地区22个，西北地区44个，西南地区26个。并发现其存在缺乏统一规划、地区发展不平衡、建设效果参差不齐等问题。

2.1  缺乏统一规划

标准规范是省级图书馆地方文献资源数字化共建共享的基础，只有建立统一标准规范，才能保证各地所建地方文献资源数字化的共建共享，从而避免各地区建设的地方文献数字资源成为信息孤岛[3]。各省级图书馆由于缺乏统一的规划，按照各自的标准、依托不同的平台建设地方文献资源库，导致资源库的互操性较差，不利于用户检索。主要表现在以下两个方面：一方面，检索方式不方便。如河南省图书馆、湖南图书馆、安徽省图书馆、山西省图书馆的地方文献资源库中只有部分库提供一般检索方式和高级检索方式，但其中能实现的有效检索较少;湖北省图书馆的地方文献资源不能检索，链接到湖北数字文化网和湖北数字图书馆;江西图书馆的地方文献资源部分库提供检索方式，且能实现有效检索。另一方面，导航栏位置不明显。31省图书馆中除了南京图书馆、山东省图书馆、重庆图书馆、海南省图书馆、西藏图书馆之外，其他省级图书馆门户网站的主要导航位置上都没有地方文献资源链接，而如河南省图书馆的“资源展示”、湖北省图书馆的“专题资源库”、山西省图书馆的“地方特色资源库”导航处于三级菜单，湖南图书馆、江西省图书馆网站首页侧边有几个地方资源库的导航。

2.2 地区发展不平衡

由于各省级图书馆对地方文献数字资源开发建设的重视程度不同，以及受本地区经济文化发展状况的影响，且各区域本身的历史文化存在差异，使之存在地区间发展不平衡的问题[4]。将各省按地理区域划分，其中东部地区地方文献数字资源建设最为丰富，其次是中部地区，而西部地区地方文献数字资源建设相对比较薄弱。此外，各馆之间地方文献数字资源建设质量参差不齐。有少数馆建设得比较好，属于一站式查询的数据库，数量多、内容丰富、形式多样，具备多种检索功能，能够满足读者多样化的需求，如陕西省图书馆、湖北省图书馆·湖北数字图书馆等。但大多数馆目前的技术水平正处于专题全文数据库建设的探索阶段，如重庆图书馆、甘肃省图书馆、海南省图书馆等;少数馆只建有书目数据库，甚至书目数据库也处于拟建或正在建设的状态，如新疆维吾尔自治区图书馆;还有的馆只是一般性的文字介绍，并没有形成数字化的资源，如河北省图书馆。

2.3 建设效果参差不齐

更新时效性、资源完成度、结构树优化等是衡量数字资源库建设效果的重要指标。首先，无论是文字内容，还是页面链接的更新都对建设效果产生影响。地方文献资源数字化建设的评价指标包括资源库的权威性、特色性、实用性、科学性、共享性、时效性等，而时效性是其主要指标之一，资源库的及时更新是衡量文献资源库质量的主要参考指标[5]。如湖南图书馆的“馆藏地方年鉴”仅更新到2000年，新疆维吾尔自治区图书馆的“新疆旅游”链接到的却是“广西壮族自治区人民政府门户网站”，建设效果差强人意。其次，在资源完成度方面，部分图书馆的地方文献“虚有其表”，毫无实质性内容。如福建省图书馆网站资源板块下设“地方特色资源”，里面包含“闽南文化、客家文化”等多个专栏，进入“简介”链接后，仅有文字标题，无任何具体内容，点击“用户访问”则必须登录馆外访问系统。最后，网站的资源树形结构是否合理，直接影响读者资源检索的查准率。如湖南图书馆网站排版条理不清，导航栏内容非常多，读者浏览起来较为杂乱。导航栏内设“天下湖南”专栏，具有较为详实的内容，但是主页面上的特色资源专栏内又涵盖不全，许多地方特色资源并未纳入其中。

3  优化省级公共图书馆地方文献数字化建设的对策

文献资源数字化建设是公共文化服务体系建设的重要内容。为加快推进各地区基本公共文化服务标准化均等化，保障人民群众基本文化权益，各地区省级公共图书馆作为文化信息服务的主力军，应从制定统一标准、争取多方经费、注重馆员培养等方面来优化地方文献资源数字化建设。

3.1 制定统一标准

根据传播学理论可知，信道不通畅导致信宿无法高效取得所需信源。当前，不同省馆的栏目名称五花八门，主要有“自建资源库”“地方馆藏资源”“地方特色文献”等命名方式，某些省馆甚至设置了以上多个栏目，并且栏目下的专题多有重合。这增加了读者查询的难度，不利于信息的传播。针对这一问题，建议在首页导航栏设置资源栏目，统一下设的名称标准。此外，统一资源索引的呈现标准，抛弃一切华而不实的FLASH呈现方式，以最简洁明了高效的纯文本的树形结构表现。多数馆自建库设立了多个专题栏目，如“巴渝览胜”“秦腔秦韵”等，名称虽然优雅，但不够简洁明了，信息没有以最高效率的形式呈现，需要进入专题内进行查询所需内容;并且没有聚合检索功能，难以满足用户的信息需求。这里就亟待对自建库数据内容制定统一标准，并分门别类。例如，设置导航栏进行高级检索，将资源按我国历史朝代公元对照简表进行条目设立;从资源类型进行划分，设立文字、图片、声像、影像等条目;从资源内容进行划分，可参照中国图书馆分类法进行内容归类。同时，需要对各专库进行元数据的清洗与处理，建立带下拉选项的搜索框。

3.2 争取多方经费

信息时代，地方文獻资源数字化已成为图书馆服务社会、展示本馆网站特色、提高图书馆社会地位的有力措施。实践证明，公共图书馆建设的特色数字资源库对区域经济和文化的研究与建设，以及构建公共文化服务体系都具有十分重要的意义[6]。因此，各省馆应争取多方经费，以加强地方文献资源数字化建设。首先，要积极争取政府和相关部门的支持，使之意识到地方资源本身作为地方历史发展过程中的文化积淀，并且将其数字化会对本地区经济发展和文化建设事业带来重要作用，争取政府财政和地方专项立项。其次，要加大地方文献资源的宣传力度，引入市场机制，鼓励民间力量参与、吸引社会资本投入，可以尝试融资、联合建库、分散加工等形式共同进行地方文献资源数字化建设。如针对屈原文化建设专题，由于他生于湖北秭归（古“秭归”）、居于江陵（古“郢都”）、流放河南南阳（古“汉北”）与安徽青阳（古“陵阳”）、投江湖南汨罗（古“汨罗”），因此湖北河南安徽湖南四省馆可以考虑跨省共建共享，既能在资金、技术、人才方面整合多方力量，又能避免资源的重复建设。最后，诸如西部经济薄弱地区，在坚持发掘自身优势的基础上，积极借助西部大开发的有利时机，争取国家和东部各省的支持，学习借鉴他们的成熟经验和先进技术，少走弯路，缩短差距，走地方文献资源建设的可持续发展之路。此外，可以充分依托国家“一带一路”发展战略，利用政策红利，挖掘与“一带一路”相关的历史文化资源，一方面增强自身的文化认同，另一方面增强古代丝绸之路沿线各国对中华文化的认同，从而加大国家文化层面的影响力，建立更友好的国际多边关系。

3.3 注重馆员培养

近年来，图书馆建设的重点放在智慧图书馆的探索上，而智慧图书馆建设是图书馆新模式的结构和框架的摸索，它是运作在资源之上的，资源仍然是基础。因此，馆员需要减少口号式的、形式上的工作，脚踏实地地构建更丰富的资源，再基于海量资源进行智慧服务的探索。在地方文献资源数字化建设方面，馆员需转变观念，有针对性地按本馆智慧图书馆建设的标准和表现形式的要求来构建本馆资源，使之更契合用户的需求。同时，建库人才对地方文献资源数字化建设产生较大的影响[7]。人员引进是目前图书馆面临的一项共同挑战，各馆需要按照本馆实际以及新模式的探索，有的放矢地加强相关馆员的能力培养，对不同层次的馆员有针对性地加以引导，充实资源建设人员、构建多学科背景的人才队伍，并且从政策上予以保证馆员们业务教育的需求。定期对专门负责地方文献资源更新的馆员进行培训，提高馆员的服务意识，使其了解相关专业知识的发展动态，掌握用户最新的信息需求，从而提升资源更新的速度和质量。

参考文献

[1] 史蕾.数字人文理念下高校图书馆特色数据库建设探究[J].文化创新比较研究，2021，5（2）：136-138.

[2] 张军.全媒体时代地方文献资源建设工作探析[J].图书馆，2020（8）：101-105.

[3] 张攀.浅议信息化背景下地方文献的开发利用[J].福建图书馆学刊，2020，3（2）：72-75.

[4] 谢燕洁.基于“十三五”规划的我国公共图书馆信息资源建设趋势研究[J].数字图书馆论坛，2020（4）：10-16.

[5] 黄晓燕.民族地区图书馆地方特色资源开发研究[D].湘潭：湘潭大学，2019.

[6] 吴莉.国内副省级城市图书馆少儿数字资源建设调查研究[J].图书馆学研究，2019（23）：17-25.

[7] 林平.公共数字文化工程中地方特色化数字资源体系建设实践研究——以福建省图书馆为例[J].图书馆学刊，2020（1）：46-49.