孔庆蒙,张仟仟
(1.山东能源肥城矿业集团,山东 肥城 271600;2.山东鼎安检测技术有限公司,山东 济南 250032)
白庄煤矿8103 工作面位于-430 m 水平8100采区北翼,工作面上覆7 煤层采空区,层间距30.7~33.4 m,工作面设计长度为100 m,推进长度290 m,回采标高-424.1~-438.0 m,煤层厚度平均1.9 m。工作面井下位于8105 工作面(已回采) 以东,BF63 断层以西148 m,FN6 断层以南65 m。工作面煤层整体呈背斜构造,背斜轴南翼走向72°~89°,倾向162°~179°,背斜轴北翼走向44°~76°,倾向314°~346°,工作面回采范围内煤层倾角1°~8°,平均4°,煤层顶板为四灰,凹凸不平,局部裂隙发育,局部存在“二合顶”。
根据水文地质资料和矿井生产地质资料显示,白庄煤矿8103 工作面上覆7 煤层采空区,工作面开采8 煤层,位于四灰含水层以下,五灰含水层和奥灰含水层以上。
(1) 老空水。8103 工作面上覆7 煤层采空区,层间距30.7~33.4 m,西邻的8105 采空区,具备自然泄水条件,8103 工作面回采过程中不受老空水威胁。
(2) 四灰含水层。8103 工作面直接顶板岩层,厚3.8~6.6 m,平均4.7 m,顶部质不纯,含泥质,富水性中等,生产资料显示,8100 采区巷道及邻近工作面大面积揭露,其淋水已基本疏干,8103 工作面上、下两巷及切眼内均无四灰含水层淋水现象,8103 工作面回采不受四灰含水层威胁。
(3) 五灰含水层。五灰含水层距8103 工作面底板28.1~43.3 m,平均34.8 m,钻孔资料显示,五灰含水层厚1.6~9.5 m,平均厚5.6 m。工作面内钻孔单孔涌水量0~10 m3/h,平均涌水量0.9 m3/h,含水层水位在-196.4—-324.6 m,工作面回采范围内,五灰含水层岩溶发育不均一、富水性相对较弱,工作面回采过程五灰含水层最大涌水量预计20 m3/h,最大突水系数为0.096 MPa/m。
(4) 奥灰含水层。奥灰含水层厚800 m 左右,富水性强,岩溶裂隙及溶洞发育,钻孔资料显示,奥灰含水层与五灰含水层层间距为2.1~8.7 m,平均间距5.4 m,与工作面底板岩层层间距35.8~57.9 m,平均45.8 m,单孔涌水量0.5~100 m3/h,平均涌水量12.4 m3/h,奥灰最高水位+25.4 m,比五灰最高水位-196.4 m,高出221.8 m,五灰含水层、奥灰两含水层水力联系不密切,经计算奥灰含水层最大突水系数为0.139 MPa/m。
(5) 断层水害。根据《煤矿防治水细则》要求,工作面留设FN6 断层防水煤柱,该工作面不受断层水害威胁。
综上分析,白庄煤矿8103 工作面开采主要受底板奥灰含水层承压水威胁。
根据工作面水文地质条件与突出危险性评价,白庄煤矿8103 工作面开采主要受底板奥灰承压水威胁。根据相关防治水规定要求,8103 工作面共设计施工奥灰注浆改造钻孔64 个进行水害防治,其中第一序次施工31 个,第二序次施工22 个,检查孔施工11 个,注浆孔均延伸至奥灰含水层段,单孔五灰水量0~10 m3/h,平均0.9 m3/h,单孔奥灰水量0.5~100 m3/h,平均12.4 m3/h。对五灰含水层和奥灰含水层进行联合注浆改造,共注水泥803.48 t、黏土96.63 t。
注浆材料采用比重为1.12~1.18 粘土浆液加水泥,制成比重为1.20~1.30 的粘土水泥浆,采用连续换挡注浆方式,第一档注浆流量106 L/min,孔口压力达到8.0 MPa 时,换用第二档注浆,流量为60 L/min,孔口压力达到8.5 MPa 时结束注浆,注浆采用的注浆管路耐压值不小于9 MPa,耐压持续时间不小于30 min。
根据注浆钻孔实际揭露,注浆后8103 工作面距奥灰含水层实际防水厚度91.0~120.5 m,平均厚度为99.9 m。8103 工作面采取奥灰含水层疏水降压措施,放水量为30 m3/h,据此计算奥灰最大突水系数为0.057 MPa/m,符合《煤矿防治水规定》要求。
采用电磁探测技术对8103 工作面底板注浆效果进行监测。在8103 工作面轨道巷内分别设计了奥20 孔、奥31 孔、奥44 孔和奥60 孔探测钻孔,如图1 所示。
图1 探测钻孔布置Fig.1 Probe borehole
奥31 孔与奥20 孔之间电阻率CT 成图如图2所示。图中出现两处高阻区,一处位于奥20 孔中部,一处位于奥31 孔深处。根据钻孔地层资料可知,奥20 孔高阻区位于五灰含水层,经过注浆治理后,五灰含水层周围裂隙被注浆封堵,导致五灰地层周围富水性降低,因此五灰地层呈现高阻区,说明该孔的注浆效果好。五灰和奥灰地层处都呈现高阻,说明五灰和奥灰含水层之间没有水力联系,奥31 深部高阻区对应奥陶系灰岩地层,同理可知,奥灰地层经过注浆处理后,该孔的奥灰地层不富水。
图2 奥31 与奥20 之间的CT 透视图Fig.2 CT fluoroscopy between No.31 and No.20
工作面切眼巷道位于图3 中横坐标190 m 处左右,切眼巷道贯通后,切眼巷道周围底板应力重新分布,导致切眼巷道周围应力增大,底板岩层由于受到应力增大的影响,将岩层裂隙中的水压缩出来,水向应力减小的方向运移,导致图3 中奥31孔横向坐标0~10 m 处显现低阻区。
图3 奥60 与奥31 之间CT 透视图Fig.3 CT fluoroscopy between No.60 and No.31
奥60 孔与奥31 孔之间的CT 成像图如图4 所示。从图中可以看出,奥31 孔深部的奥灰地层处呈现高阻区,说明奥31 孔中奥灰地层注浆效果好;地层电阻分布趋势与底板应力分布趋势一致,说明矿山压力影响底板岩层中水的分布。
图4 奥60 与奥20 之间CT 透视图Fig.4 CT fluoroscopy between No.60 and No.20
深部煤炭资源开采面临着高承压水的威胁。通过分析白庄煤矿8103 工作面周围老空水、四灰含水层、五灰含水层、奥灰含水层以及断层水害对其开采的影响,表明白庄煤矿8103 工作面开采主要受底板奥灰承压水威胁。采用注浆和奥灰含水层疏水降压方式防治后,进行了注浆防治效果的电磁探测,结果显示注浆效果良好,保证了白庄煤矿8103 工作面安全开采。