小儿危重病护理评分法在儿科护理中的应用研究

韩晓宁

青岛市即墨区华山卫生院,山东 青岛 266216

前言:在我国医疗卫生事业深入发展的背景下，儿科规模在持续扩展并且在相关的仪器设备以及救治药物等方面有着充足的储备，由此，儿科就诊率明显提高。小儿危重病病情不仅复杂难办而且病情速度发展极快，为了防止病情厌恶，就应该对患儿的生命体征变化情况进行及时的监测，准确把握最佳的治疗时机，从而对患儿进行有效的治疗，保障患儿的生命健康安全。如若不然，不仅会对患儿的有效诊治产生不利影响，更甚者还会造成患儿的死亡。儿科在对小儿危重病患儿进行护理时常常采用的是常规的护理方法，该种护理方法虽然能够在一定程度上促进患儿的康复，但是护理效果不理想。而小儿危重病护理评分法则具有明显的护理效果，不仅能够有效缓解小儿危重病的病情，极大提升了患儿的生存率，还能够提高患儿及其家属对儿科护理的满意程度。因此，加强对小儿危重病护理评分法在儿科护理中的应用研究具有非常重要的现实意义，具体研究如下：

1 资料和方法

1.1一般资料 本次研究对象选取的是2019年10月至2020年10月某儿童医院接受小儿危重病护理的120例患儿，将这120例小儿危重病患儿通过奇偶数分组法分为对照组和研究组，每组各有60例患儿。在研究组的60例小儿危重病患儿中，男性患儿有34例，女性患儿有26例，患儿年龄范围为5.0个月～9.5岁，平均年龄为(2.56±2.42)岁；而对照组中的男性患儿有30例，女性患儿有30例，患儿年龄范围为3.0个月～9.0岁，平均年龄为(2.48±2.58)岁。由于研究组和对照组在性别以及年龄等方面的数据差异不明显P>0.05，因此具有可比性。

1.2方法 对照组在进行护理工作时应用的是常规护理，即对患儿病情发展情况进行仔细观察、将与小儿危重病相关的注意事项详细告知患儿家属以及提供药物治疗等等。

研究组的60例小儿危重病患儿接受的是小儿危重病评分法护理。首先要对患儿的临床病状等有清晰的认知和深刻的了解并且对小儿危重病患儿在接受治疗的过程中潜在的问题及风险进行全面把握，然后在此基础上对患儿的病情进行科学合理的评估和划分等级。而对小儿危重病的护理工作的等级就需和患儿的病情等级相匹配。如果患儿的病情等级在80分及以上，就可以对其实施常规的儿科护理方法，同时转出重症监护室；如果患儿的病情等级在70分及以下，那么需要密切监测患儿的生命体征情况，一旦发现生命体征变化出现异常，就应该立刻告知医护人员并且组织抢救；至于病情等级在70分至80分之间的患儿，也应加强对其病情发展情况的观察，并且根据患儿的生命体征情况采取相应的治疗。

1.3观察指标 在研究组和对照组接受了一段时间的小儿危重病护理后，要仔细观察两组患儿的护理效果，其中设置了显效、有效以及无效三种等级；另外还对两组患儿的生存质量评分以及发生并发症的概率进行比较；最后还对患儿对儿科护理的满意程度进行了调查并且通过非常满意、满意以及不满意三种数据的统计进行对比研究。

1.4统计学方法 本次研究应用的是SPSS19.0统计学软件分析统计数据，P<0.05表示数据差异具有临床统计学意义。

2 结 果

2.1对照组和研究组小儿危重病患儿的护理效果

表1 对照组和研究组小儿危重病患儿的护理效果比较

2.2对照组和研究组小儿危重病患儿的生存质量评分

表2 对照组和研究组小儿危重病患儿的生存质量评分对比[n(%)]

2.3对照组和研究组小儿危重病患儿的发生并发症概率

表3 对照组和研究组小儿危重病患儿的发生并发症概率对比[n(%)]

2.4对照组和研究组小儿危重病患儿对护理人员及其工作的满意程度

表4 对照组和研究组小儿危重病患儿护理满意度对比[n(%)]

3 讨 论

小儿危重病评分法在儿科护理中具有非常高的应用价值。不仅能够有效缓解小儿危重病的病情，降低并发症的发生率，提高患儿的治愈率，还能够提升患儿及其家属对儿科护理的满意程度，从而降低医患矛盾发生的概率。在本次研究统计的数据可得，在对照组和研究组小儿危重病患儿的护理效果比较中，运用小儿危重病评分法的研究组的护理效果明显优于仅实施常规儿科护理的对照组；而在患儿的生存质量评分对比中，虽然两组在经过了一段时间的护理后，各方面的生存指标都有所提升，但是研究组患儿的生存质量评分更高；在患儿的发生并发症概率对比中，相较于对照组，研究组的并发症发生的概率明显较低。除此之外，研究组的患儿及其家属对儿科护理也更加的满意。因此，小儿危重病评分法在儿科护理的应用中成效显著，建议进行广泛应用。