浅析武汉城市绿地中的花境应用

钱舒怡

（华中农业大学，湖北武汉 430070）

随着物质水平提高，人们对美的享受提出了新要求，花境的内涵不断丰富，应用形式在不断探索中。花境作为一种新兴的花卉应用方式，较展现图案美的花坛而言，其设计与建造、养护管理更为简便，较花丛而言，其观赏范围更广泛，可展现主题、营造特定氛围，因而逐渐受到人们的喜爱。

1 花境概念、类型及特点

1.1 花境的概念

花境是依照花卉自然生长模式经过艺术化设计的自然式花带，以宿根花卉、灌木等为主要材料，模仿花卉自然生长混合种植于指定绿化地点的一种自然植物造景形式[1]。

1.2 花境的类型

花境有多种分类方式，目前主要有按植物材料种类、观赏角度及应用场景等进行分类的花境。

1.3 花境的特点

花境主要通过搭配与组合各式植物材料，展示花卉的自然美及群体美，同时展现季相变化。花境以多年生植物为主，以持续观赏为主要功能，需要定期养护管理。

2 花境在国内的应用现状

花境是花卉应用的一种新形式，起源于欧洲，国外已广泛应用且比较成熟。花境在国内应用不够广泛，主要是在大城市中有局部应用。国内有关花境的系统研究较少，其中吴迪新[2]对花境作了较为详尽论述；余树勋[3]介绍了花境的应用形式、植物材料及植物配置原则等。

目前，由于宣传不足导致人们对花境的认识有偏差，花境应用形式单一，所使用的植物种类不丰富，缺乏养护经验及园艺师专业知识有待提升等，阻碍了花境推广应用[4]。

3 武汉市花境植物应用调查结果与分析

3.1 武汉市花境应用调查

武汉市属亚热带湿润季风气候，具有夏热冬寒、雨量充沛、四季分明等特点。本次调查选点主要为专业园林配置及花境专属设置的园区、游览性质的公园及提供自然绿色环境为主要功能的绿道。

调查选取地点在武昌区、江岸区、洪山区及汉阳区。综合性公园的调查点包括：中山公园、解放公园、月湖公园、汉口江滩。区域性公园包括：首义公园、首义广场、武汉植物园、东湖磨山景区、东湖落雁景区、马鞍山森林公园、黄鹤楼周边的公园、紫阳公园及园博园。

随着城市绿化、生态文明建设步伐加快，花境作为新兴的植物应用形式，在武汉绿化建设中发挥着举足轻重的作用，经过几年摸索，武汉的花境建设有一定的提升，但优质花境数量较少，养护管理水平有待提高。

3.2 武汉花境使用植物名录及出现频次

经统计，本次调查的植物材料共434 种，涉及119个科、283 个属，其中包含有少量的用以修饰的植物及地被植物（见表1）。

表1 武汉典型绿地花境应用植物名录及出现频次（限于篇幅，仅列前10）

据统计，应用最频繁的植物材料为火焰南天竺、杜鹃及鸡爪槭。火焰南天竺为小檗科南天竺属常绿灌木，低矮且枝叶密集，对土壤的要求不高，其低温下的红叶可持续到翌年，作为一种优良的彩叶植物，在园林中常与山石、沿阶草、杜鹃配置成小品种植于角隅、墙前，是园林小品的点缀佳品。杜鹃为杜鹃花科杜鹃花属植物，其花色花型多样，而在花期过后仍可作为绿色灌木点缀花境。鸡爪槭为无患子科槭属的大型植物，作为观叶植物主要表现蓬松感，同时，鸡爪槭的配置能实现空间的障景，吸引视线。

据以下数据统计（见表2、表3），以菊科植物材料（32 次）和蔷薇科植物材料（31 次）出现频次最多；各属种冬青属植物材料（12 次）和女贞属植物材料（11 次）出现频次最多。

表2 武汉典型绿地花境使用植物材料统计频次（限于篇幅，仅列前10）

表3 武汉典型绿地花境使用植物材料据属统计频次（限于篇幅，仅列前10）

考虑到武汉冬季严寒，冬季造景则多需要耐寒性材料及常绿植物材料，因此，菊科植物及冬青属、女贞属植物材料应用较多，这个原则比较合理。蔷薇科植物作为观花植物材料一个大家族，对表现花境色彩美具有重要作用。

4 武汉不同类型绿地花境使用植物及景观效果

4.1 植物及园林主题园区

植物园的大型岛式花境色彩搭配展现了春季活力，高低植物错落与花式造型相得益彰，具有较好的观赏性。园区内路缘花境多为绿色多年生高大植物材料，与一些小型花叶植物前低后高进行组合，和谐自然。多数花境主题契合，不同花境间植物材料相似度较高。

园博园依照地形进行了岩石花境的设计，观赏效果较好。杭州园滨水花境植物配置与溪流水景完美结合；深圳园加入新颖的材料。除去植物材料本身，展示城市风格的建筑也多引人入胜，多个地区的建筑风格自成一体而又相映成趣。

植物园和园博园在花境设计与建造的过程中注重花境与周围环境的协调性，体现了因地制宜的原则，花境主题与风格的把控较为准确。色彩材料使用较为丰富，如火棘、红千层、绣线菊、女贞、锦带花等，花境的色彩丰富度较高；主题花境较多，花境均围绕一个主题进行诠释而非随意按照一定景观要求进行组合。

4.2 面向游览与观赏性园区

以提供休闲场所与富有美感的自然环境为主要功能的综合性公园及区域性公园。多数公园设计花境展现植物与植物之间的搭配。综合性公园的花境设置数量较区域性公园更多，花境主题更多变、使用材料更丰富。

此类花境在设计时均把握其行使的功能——迎宾、引导等，使用各类色花材料，体现公园中自然活力。在迎宾入口处及游人数多的地点，其设置的花境使用植物材料明显丰富度高、养护管理及时性强。同时，各公园的花境植物材料的搭配主要针对植物的色彩、高矮、质地进行视觉上的设计，没有明显的花境主题，缺少核心意境与理念。

4.3 提供自然绿色环境为主要功能的绿道

东湖磨山景区花境设置数量较多且配置精细，类型以路缘花境与滨水花境为主，少数为岛式花境，使用的植物材料种类繁多且各类植物以自然形态或人工改造过的形态进行配合，完美融合了自然与人工。

东湖落雁景区花境植物选择多以耐水湿材料为主，色彩性较弱而绿化性较强，但养护管理水平较高，植物生长状态均较好。

这类景区均以提供骑行的绿色环境为主要目的，以营造自然、美丽、生态的有氧环境为核心建造理念，花境的设置也多以强调盎然生命气息的绿色调材料为主，色叶类、开花类植物材料没有公园类景区数量多，但胜在花境的设置与周围环境和谐。花境的设置也多在入口处与道路分支引导处，花境养护管理水平较高。

5 结论

花境的设计、应用应结合地域气候条件、不同的风格、不同地域的自然条件、地域的功能定位等[5]。在人员多的景区与地点有优质花境且具艺术设计感。美中不足的是，多数景区难以兼顾各个花境的养护管理，导致同一景区内花境中植物材料的生长状态良莠不齐，且不同景区间的花境植物材料生长状态有一定差距。

（1）调查的景区花境中，设置艺术感较强及观赏效果好的为植物园花境大道及园博园的园区花境，养护管理水平较高的为汉口江滩及东湖绿道。（2）在以植物为核心的主题园区有高质量、欣赏性花境，多分布于景区入口或广场周边，植物色彩搭配上多以传统的红黄蓝色调为主，个别存在叶色植物色彩搭配不和谐，若能把握颜色相近或一致性原则，实现和谐统一，效果会更佳。（3）以停驻观赏为主要欣赏模式的景区多为路缘花境或岛式花境，在景区的入口或迎客区域则多岛式花境和台式花境，某些以岩石构成地面起伏景观居多的公园则会引入岩石花境。（4）多数园区所展示的花境为混合花境，使用的植物材料多样性丰富且观赏期较长；而东湖绿道则在路缘多有观赏草花境；所调查的花境中，专类植物花境较少。（5）大多选择适应性强的花境植物，结合武汉地域选择可露地越冬，花期长或花叶兼备的植物，花境植物品种不断丰富的同时，需关注品种、花色之间的和谐。以菊科、蔷薇科、禾本科、木犀科为最多，冬青属、女贞属则为各属中数量最多的2 种。