周志强
这一期社会关注栏目讨论斯坦丁的《基本收入》一书,两篇文章从全球市场主义和社会分配的机制角度, 详细解读西方國家全民基本收入(UBI)面临的社会困境,以及这种形式对于经济道德、社会正义的特殊含义。既不挑战资本主义,又要解决福利国家的政治难题,斯坦丁的温和改革立场,是非常值得深入探讨的。
有意思的是,两位书评作者都重申了原书对UBI的政府支付能力的质疑。这无意中凸显了当代西方社会政治的悖论:社会对于公平、公正、和平等诉求日益增长,而整个世界可以支付这种公平、平等的经济能力却在衰退。经典马克思主义的命题再次显现其价值: 政治的问题,不是决定于经济,但是,经由经济的发展最终得以解决。
本期刊发的彭康对于玄科之争的反思文章,也非常有启发意义。人文社会科学领域理论话语的旅行,总是隐含本土意识和全球共同价值之间的矛盾。科学理性的建立,恰恰是马克思主义进入中国的重大意义之一。恰如政治者非经济不能解决,才有发展的逻辑;而社会者非科学不能进步,这才是生命之根本。彭康对柏格森的批判,恰恰是百年来国人出于救亡与启蒙的诉求,所确立的民主科学精神的体现。
2021年7月