胡云丽
摘要:目的:分析对急性重症安眠药中毒患者实施血液灌流法治疗的疗效。方法:选取我院80例急性重症安眠药中毒患者为研究对象,按照随机数字表法分成观察和对照两组各40例。对照组进行急诊常规救治,观察组在对照组基础上给予血液灌流法治疗。比较两组最终治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,患者苏醒时间、急诊住院总时间均短于对照组,救治期间并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将血液灌流法应用于急诊急性重症安眠药中毒患者救治中,能够进一步提升临床救治效率,降低并发症发生率,最大限度地保障患者生命安全。
关键词:安眠药中毒;急性重症;血液灌流法;疗效分析
急性重症安眠药中毒在急诊科的发生率较高,主要是由于患者服用过量安眠药导致的呼吸障碍,病情危急,救治不及时会对患者生命安全构成威胁[1]。为进一步提高急诊救治效率,本研究详细分析了血液灌流法的应用价值。现报道如下:
1资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年9月~2020年9月收治的80例急性重症安眠药中毒患者为研究对象,按照随机数字表法分成观察和对照两组各40例。观察组男30例、女10例,平均年龄(42.00±2.20)岁。对照组男29例、女11例,平均年龄(42.50±2.30)岁。两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组进行常规救治,包括吸氧、洗胃、心电监护,同时每小时给予患者重复静脉推注纳洛酮,便确保呼吸道通畅,及时采取抗休克治疗。观察组在对照组基础上添加血液灌流法治疗:为患者建立股静脉通路,留置导管,首先对患者进行肝素化处理,然后给予血液灌流治療,速率控制在150 ml/min,并逐渐增加至200 ml/min,连续治疗2 h。
1.3 观察标准
比较两组患者治疗效果、苏醒时间、急诊住院时间、并发症发生率。治疗效果判定:救治后,患者生命体征平稳,意识恢复正常,未发生并发症,为显效;救治后,患者生命体征基本恢复平稳,意识基本恢复,并发症少,为有效;救治后,患者生命体征依然处于危险状态或死亡,为无效。显效+有效=治疗总有效。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0软件分析数据,计量资料用(±s)描述,进行t检验,计数资料用率描述,进行χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组各项救治指标比较
观察组患者救治苏醒及急诊住院总时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。见表1。
2.2 两组治疗总有效率比较
观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。见表2。
3讨论
急性重症安眠药中毒是急诊科高发病,病情危急、危险性高、并发症多。安眠药是临床常用助眠药,服用过量会导致患者出现昏睡不醒、血压下降、呼吸抑制、心跳缓慢和循环功能障碍等。救治不及时,严重者会直接造成死亡。因此,应加强急诊救治效率,尽早改善患者临床症状,减轻中毒对患者生命造成的威胁。临床针对安眠药中毒主要采取吸氧、洗胃、心电监护、静脉推注纳洛酮及抗休克等常规治疗,但效果仍存在不足,有改进空间。血液灌流是运用灌流器吸附作用,将患者血液引入灌流器中,从而清除血液中毒素、药液毒素以及代谢物,快速改善患者中毒症状,同时配合临床常规救治措施,使患者能在短时间内恢复意识及呼吸功能,降低救治期间并发症发生率,最大限度地确保患者生命安全。
综上,将血液灌流法应用于急诊急性重症安眠药中毒患者救治中,能够进一步提升临床救治效率,降低并发症发生率,临床应用价值显著。
参考文献
[1]刘传令.评价血液灌流法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的效果[J].中国实用医药,2018,13(15):32-34.