曾 丹
A集团是一家集商业地产、旅游地产开发和精密机械制造的上市公司。于2007年8月8日在深交所上市。2018年11月27日收到深交所发来的关注函,要求公司说明解释债务违约情况。由此牵出了控股股东的其他问题,例如控股股东违规对外担保、占用资金等,之后便被证监会“戴帽”。
纽约大学斯特恩商学院爱德华·阿特曼教授(Edward Altman),提出和建立了Zscore模型。该模型的公式是:
其中:x1=运营资产÷总资产;x2=留存收益÷总资产;x3=息税前利润÷总资产;x4=优先股及普通股的市场价值÷总负债;x5=销售总额÷总资产。
当Z<1.8时,公司处在危险区,破产率很高;当1.81≤ Z≤2.99时,表明公司处在危险区和安全区之间,是否破产还不得而知;当Z>2.99时,则说明企业处在安全区内,破产率比较低。
根据A集团2016年~2020年年报计算出相关系数及Z值,如下表所示:
从表1中可以发现,A集团2016年~2020年的Z值呈下降的趋势,并且下降的速度非常快。2016年~2017年Z值均大于2.99,认为公司的财务风险低,破产的可能性小。2018年~2020年的Z值都小于1.8,特别是2019年和2020年的Z值呈现负值,表示公司财务情况十分危险,有极高破产的可能性。
表1 A集团2016年~2020年相关系数及Z值
偿债能力可以分为两种,即短期偿债能力和长期偿债能力。根据年报分析得出从2016年~2020年A集团的流动比率和速动比率整个趋势是在走下坡路。一般认为流动比率应不低于2,且速动比率不该低于1,但公司这五年以来的流动比率低于2,速动比率都是1以下,这表示公司短期偿债能力较弱。2016年~2018年的资产负债率在50%左右摆动,而2019年和2020年资产负债率增长速度非常快,2020年甚至达到101.92%,说明该公司长期负债较多,可能存在资不抵债的情况。
盈利能力是企业盈利的能力,本文选取销售净利率和总资产报酬率进行分析。从A集团的年报分析得出2016年~2017年销售净利率从20.68涨到78.15,2017年~2019年产生巨大的降幅,2020年有所回升,但还是呈负值的状态。总资产报酬率2016年~2019年呈下降的趋势,2020年开始回升。可想而知2018年公司被“戴帽”给公司的利润带来不小的影响。
营运能力分析不仅仅是盈利能力分析和偿债能力分析的基础,还是它们的补充。根据A集团的年报分析显示,2016年~2017年的应收账款周转率从16.18下降到4.51,但后面四年都呈上升的趋势,直至2020年达到9.19。一般来说,应收账款的周转率越高,平均收款时间越短,这意味着应收账款的收回速度越快。但是固定资产和总资产的营业额从2016年到2020年下降了,这表明公司固定资产的使用效率低下,公司获取利润的能力减弱,也会影响公司的盈利能力和偿债能力。
企业的发展能力也是企业的成长性,A集团2016年~2019年的主营业务收入增长率分别为1688.84%、-46.26%、7.77%、-21.78%、-1.39%。A集团2016年~2019年的净资产增长率分为是747.83%、12.34%、-2.88%、-63.07%、-107.14%。A集团2016年~2019年的总资产增长率分别是1171.56%、6.98%、-9.16%、-7.97%、-19.56%。A集团2016年的发展能力甚好,但2017年~2020年发展能力较弱,有时增长率呈现负值的状态,说明公司的发展前景堪忧。
通过对A集团财务状况的纵向分析,发现公司自2018年以来的财务状况比较严峻,发展前景比较模糊,因此提出以下建议:
一套完善的财务预警机制是保障企业得以继续运行的必要条件。我们可以根据阿特曼教授的Z-score模型来建立财务预警机制,立足于企业发展现状,设立符合企业实际的财务指标体系,通过具体的财务指标来衡量企业的财务现状。当指标数据达到警戒状态时及时回馈财务信息,并且实施相应的政策以降低风险,促进企业平稳发展。从事前、事中、事后三阶段全过程检测企业财务状况。
丰富投资组合的种类,采用灵活多样的投资组合,这样既能解决资金短缺的困境,又筹措了一定的资金成本。根据多渠道和多品种的投资组合,把投资者和公司的项目多样化结合,确定既可以维持公司正常生产和运作的流动资产水平,不给公司带来风险反而尽量增加利润。提高公司的资金运转效率、节省时间,拓宽公司取得融资的道路。
第一,公司要明确目标,不能盲目借款筹资,只能适当的进行举债筹资。确定恰当的战略方向,尽量降低过度负债的情形,从而减轻偿债的压力。第二,注意融资和投资的协调发展,合理安排时间,抓住机遇,以免错失充分利用闲置资金的良机。第三,合理的利用财务杠杆和经营杠杆,有效控制风险增加收益,这样在保证良好的盈利条件下让公司资产的流动性增强,使公司平稳发展。