黎浩光
心血管不良事件中,以心肌梗死发病率、死亡率均居高不下,伴随着国民经济发展、饮食结构变化,其发生率也有着上升趋势[1]。治疗中常用药物为阿司匹林肠溶片,但是单一使用效果欠佳,但是目前尚无配合用药“金标准”[2]。基于此,本研究选取本院近期收治患者,采取不同方法治疗,报道如下。
选取本院2018年10月-2019年10月收治诊断为急性心肌梗死的患者62例。纳入标准:(1)符合文献[3]第8版《内科学》相关诊断;(2)依从性较高可配合治疗。排除标准:(1)既往心脏术后;(2)其他疾病致无法完成6 min步行测试;(3)精神异常;(4)其他心脑血管疾病[4]。按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组31例。对照组男18例,女13例;年龄43~76岁,平均(60.5±4.1)岁。试验组男17例,女14例;年龄42~75岁,平均(59.6±3.9)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。研究经本院医学伦理委员会批准,患者知情同意。
对照组予阿司匹林肠溶片(拜耳医药保健有限公司,国药准字H20065051)75 mg/d。试验组在对照组基础上联合硫酸氢氯吡格雷[赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字J20180029],首日 300 mg/d 嚼服,日后连续 21 d 剂量为75 mg/d。两组均治疗1个月。
对比两组治疗前后心脏血容量及心脏功能指标、6 min步行距离、生活质量、临床疗效与心血管不良事件。由同一医师采用固定监测仪,对心脏血容量指标[左室舒张末期容积(LVEDV)、每搏输出量(SV)、下腔静脉管径(IVC)]、心脏功能指标[心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)]进行检测,取平均值[5]。并测定6 min步行距离。临床疗效判定:(1)症状完全消失,心电图(除异常Q波)及标志物检查恢复正常为显效;(2)症状改善或缓解,病情可见好转,心电图稳定有异常Q波,且T波改变,偶见发不适及心梗为有效;(3)除外以上情况为无效。总有效=显效+有效。统计心血管不良事件,包括心律失常、出血、心源性休克、再发梗死、心力衰竭。生活质量采用世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)进行评价,包括6个领域,每个领域4个问题,评价患者的感知或体会,每个问题评分1分为消极,5分为积极,分数越高生存质量越好[6]。
本研究数据采用SPSS 17.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
治疗前,两组心脏血容量及心脏功能指标、6 min步行距离比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEDV水平均较治疗前下降,试验组低于对照组,两组SV、IVC及心脏功能指标、6 min步行距离较治疗前升高,试验组高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组治疗前后心脏血容量及心脏功能指标、6 min步行距离比较 (±s)
?
表1(续)
表1(续)
试验组治疗总有效率(93.55%)高于对照组(74.19%),心血管不良事件发生率(6.45%)低于对照组(29.03%),差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组临床疗效、心血管不良事件发生率比较 例(%)
两组治疗前WHOQOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组WHOQOL-BREF各项评分较治疗前明显升高,试验组明显高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗前后WHOQOL-BREF评分比较 [分,(±s)]
表3 两组治疗前后WHOQOL-BREF评分比较 [分,(±s)]
?
表3(续)
表3(续)
急性心肌梗死发病快,预后差,致残与死亡率高,严重影响患者日后的生活质量与生命安全,以中老年为主要发病人群[7]。治疗难度较高,最有效手段是经皮冠脉腔内成形术,但手术所需费用较高,普及难度大。临床多采用抗血小板药物并配合溶栓药物进行早期再通,改善预后效果,相对费用比较低,但是治疗效果有待提高[8]。首选抗血小板药物肠溶阿司匹林,进入人体后,能够抑制血小板的黏附和聚集,对体内环氧合酶抑制,提高人体纤维蛋白凝块渗透性,抑制血小板聚集,起到有效抗栓塞从而有效防止血栓发生,但易致消化道出血与溃疡发生[9]。大量结果表明用药后会出现耐受,少数在口服较少药量后,仍然在临床上存在着心肌梗死的现象,因此单一用药并不适合所有使用[10-11]。二磷酸腺苷受体拮抗剂-硫酸氢氯吡格雷,为噻吩吡啶类衍生物,能够有效抑制二磷酸腺苷与血小板受体的结合,抑制其诱导下血小板聚集,降低梗死部位炎性递质释放的数量,经过水解后的代谢物质,能与血小板进行结合,实现血小板的活化切断效果。两者联用可发挥协同作用,有效地抑制血栓形成的过程,加快了患者康复进程。本研究中,治疗前两组治疗心脏血容量及心脏功能指标、6 min步行距离比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组心脏血容量、心脏功能指标及6 min步行距离均优于治疗前,试验组优于对照组(P<0.05)。试验组总有效率(93.55%)高于对照组(74.19%),而心血管不良事件发生率(6.45%)低于对照组(29.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前WHOQOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后WHOQOL-BREF各项评分较治疗前明显升高,试验组明显高于对照组(P<0.05)。邓立华等[12]研究中指出,选取AMI随机分为两组,各38例,对照组予以阿司匹林肠溶片治疗,研究组予以氯吡格雷+阿司匹林肠溶片治疗,结果研究组治疗有效率为97.37%(37/38),高于对照组的71.05%(27/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组LVEF(48.36±5.65)%,高于治疗前的(32.44±8.56)%,且高于对照组的(34.53±5.53)%(P<0.05)。
综上所述,在急性心肌梗死的临床治疗中,使用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片,可有效地改善患者治疗后的心脏血容量及其功能指标,提升患者6 min步行距离,心血管不良事件发生率更低,疗效更佳,且可改善治疗后的生活质量,效果理想。