治理娱乐圈乱象，法律只是底线

吕　克

趁着“吴亦凡事件”的喧闹，之前因为“赴美代孕”而声名狼藉的郑爽，21日又主动自爆生活困难，在博取公众同情的同时，似乎也是在为自己1.6亿天价片酬辩护。不得不感叹，娱乐圈乱象真是你方唱罢我登场，总是不断触碰舆论的道德神经。

虽说在今天的法治社会，“吴亦凡的事要让法律解决”是最终的底线，但对于吴和郑这样具有社会影响力的娱乐圈公众人物，只做底线要求未免太过纵容。广大具有正义感的民众完全可以根据公认的道德标准，做出自己的判断。正如网红教授罗翔所言，“法律只是对人最低的道德要求，如果一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全有可能是人渣”。

在好莱坞，也有不少明星因为行为不端而遭到观众和片方抛弃，甚至身陷囹圄，例如因为盗窃而声名狼藉的“玉女明星”薇诺娜·瑞德，因为逃税而入狱的“刀锋战士”韦斯利·斯奈普斯，以及因为家暴官司而被换角的约翰尼·德普等。

我们尊称老艺术家时爱用“德艺双馨”，却对新生代明星降低了要求，只希望他们在拿着上亿片酬、坐享一呼百应的影响力同时，能自觉维护正面形象即可，不少粉丝则更是觉得不违法就行。这显然是一种错位。在移动互联网时代，更应讲究“能力越大，责任越大”。对他们即便不要求克己复礼，也不能纵容其在法律和公序良俗的边缘试探。

为了扭转这种“德不配位”，首先娱乐圈要自我整顿和规范，国家有关方面也应出台具体措施加以管束。同时，公众舆论也可形成持续的外围力量，在司法未及之处建立道德结界，让这些“咖们”切身体会到丢掉品牌代言、失去参演影视剧和录制综艺节目资格之痛，才能形成倒逼效应。▲