西昆仑东段苏巴什洋向北俯冲：来自早—中二叠世火山岩的证据

张 宇, 唐名鹰, 崔霄峰, 何玉良, 董卫东

(1.河南省地质调查院，河南 郑州 450001；2.河南省金属矿产成矿地质过程与资源利用重点实验室，河南 郑州 450001；3.山东省第八地质矿产勘查院，山东 日照 276826；4.河南省地质科学研究所，河南 郑州 450001)

0 引 言

昆仑造山带作为我国西北地区重要的复杂构造带，前人对其进行过大量的研究和综述分析工作，在其内发现了多条蛇绿岩带，认为其具有多岛洋的特征[1-4]。其中昆仑造山带南侧的苏巴什蛇绿岩带由于自然条件恶劣，导致研究工作较少且多集中在蛇绿岩带内部。2013年陕西省地质调查院对苏巴什蛇绿岩带展开系统研究，根据岩石地球化学特征认为该蛇绿岩属于E-MORB型，并通过对北侧与蛇绿岩相关的沉积硅质岩、硅质灰岩中采集的大量放射虫化石的研究，将其时代定为石炭纪—中二叠世[5]；计文化等根据其内基性杂岩和基性火山岩低Ti、高K，大离子亲石元素(LILF)相对于高强场元素(HFSE)更加富集，以及伴生有大量陆缘碎屑沉积岩等特征，综合说明该蛇绿岩形成于弧后盆地环境，属于SSZ(Supra Subduction Zone)型蛇绿岩[6]；温志刚等对其内辉长岩进行LA-ICP-MS锆石U-Pb定年研究，获得其年龄为(352.7±3.0)Ma和(261.9±2.2)Ma，进一步确定了该蛇绿岩的形成时代为早石炭世—中二叠世[7]。从上述工作来看，前人对苏巴什蛇绿岩的研究多集中在蛇绿岩本身及北侧配套的沉积岩层，对于其南侧配套的火山岩研究较少，仅陕西省地质调查院进行了岩相学和主微量元素的相关研究。

本次研究依托“新疆西昆仑温泉—独尖山一带1:5万区域地质调查项目”，首次在苏巴什蛇绿岩带南侧卡拉勒塔什群火山岩中采集了同位素样品，并进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和锆石Lu-Hf同位素研究，所获得的年龄、Hf同位素结果对确定卡拉勒塔什群火山岩的形成时代及构造演化历史具有重要意义，同时对讨论其北侧苏巴什蛇绿混杂岩带的构造演化过程具有一定的意义。

1 区域地质背景

研究区位于青藏高原北缘，东、西昆仑结合部位，以阿尔金断裂为界，北西侧为苏巴什蛇绿混杂岩带，南东侧为巴颜喀拉地块沉积盆地[4,8-10]。卡拉勒塔什群主要分布于卡拉孔木达坂南侧至黄羊滩一带，为1:25万伯力克幅区调时新建立的岩石地层单位，前人将其划归为二叠纪，但均未取得代表性的生物化石或有效的年龄数据。研究区内卡拉勒塔什群主要分布在北部，呈北东东向展布，底部与苏巴什构造混杂岩带、顶部与中二叠统黄羊岭组均为断层接触(图1)。

图1 南苏巴什大地构造位置图(a)(b)及地质简图(c)Fig.1 Tectonic framework(a)(b) and geological sketch (c) in southern Subashi area

研究区内卡拉勒塔什群以大面积分布的中酸性和中基性火山岩为特征，其间夹杂多层(火山)沉积岩。根据火山喷发旋回及岩性组合可划分为两个岩组：下岩组主要岩性为玄武岩、基性凝灰岩、基性凝灰质板岩、粉砂质板岩、千枚状石英细砂岩、沉凝灰岩、透闪石化岩等，岩性总体偏基性，显微镜下可见大量的绿帘石化；上岩组以出现偏酸性火山岩和凝灰质砂岩为特征，主要岩性为硅化凝灰岩、变凝灰质中粒岩屑长石砂岩、变凝灰质中粗粒长石岩屑砂岩、变质酸性岩屑晶屑凝灰岩、沉凝灰岩、绢云含粉砂质板岩、绢云泥质板岩等，各岩组之间均为断层接触。根据锆石U-Pb定年结果，两个岩组的上下关系并无时间关联，仅代表空间上的分布位置。

2 岩相学特征

本次研究的样品均为采自实测地质剖面和主干地质路线的代表性新鲜岩石，其中对玄武岩、基性凝灰岩以及变质酸性凝灰岩共计3件样品进行了主量和微量元素的分析测试。用于LA-ICP-MS锆石U-Pb测年和锆石Lu-Hf同位素分析的样品采自卡拉勒塔什群下岩组底部灰绿色蚀变玄武岩(PM012-U-Pb22，坐标为N35°49′37″、E82°11′43″)、中部灰黑色英安质晶屑凝灰岩(3707-U-Pb01，坐标为N35°49′33″、E82°12′03″)和上岩组中部深灰色变质酸性晶屑凝灰岩(3706-U-Pb01，坐标为N35°49′18″、E82°12′22″)。其中，灰黑色英安质晶屑凝灰岩的锆石U-Pb年龄仅测得4组有效数据，位于248～285 Ma之间，数据基数少且分布分散，综合对比后，舍弃上述数据。根据镜下观察，剩余2组典型样品岩石学特征如下：

灰绿色蚀变玄武岩：具变余斑状结构，基质为变余间隐结构，块状构造(图2(a)和(b))。斑晶主要为斜长石，但大部分被蚀变为绿泥石、方解石和黝帘石，含量约60%；基质为变余间隐结构，大量分布隐晶-玻璃质，局部见少量斜长石微晶呈毛发状，其集合体呈帚状，斑晶和基质矿物均无定向分布。

深灰色变质酸性晶屑凝灰岩：具变余凝灰结构，块状构造，主要由晶屑(45%)、岩屑(<10%)和填隙物(>45%)组成。晶屑主要成分为石英，岩屑多为砂岩岩屑，填隙物主要为脱玻化火山灰或褐铁矿。镜下观察晶屑和填隙物出现明显变形，定向明显，与野外观察一致(图2(c)和(d))。

图2 卡拉勒塔什群火山岩野外及镜下照片Fig.2 Photographs and microphotographs of volcanic rocks in the Kalaletashi Group(a)蚀变玄武岩野外照片；(b)蚀变玄武岩镜下照片(+)；(c)酸性晶屑凝灰岩野外照片；(d)酸性晶屑凝灰岩镜下照片(+)；Pl.斜长石；Cal.方解石；Zo.黝帘石；Qtz.石英

3 测试方法

用于锆石U-Pb测年和锆石Lu-Hf同位素分析样品的破碎以及锆石挑选、制靶、阴极发光(CL)图像制备均在河北省区域地质矿产调查研究所实验室完成。锆石微区原位U-Pb同位素年龄分析及Lu-Hf同位素分析均在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室进行，分析仪器、分析方法及流程参阅参考文献[11-12]。测定样品的同位素比值及元素含量的计算、锆石U-Pb年龄谐和图的绘制和MSWD的计算参阅参考文献[13]。Hf同位素分析仪器的运行条件、详细的分析流程见参考文献[14]。本次实验外标样品91500的176Hf/177Hf测定结果与目前溶液法获得的值在误差范围内一致，为0.282 308。εHf(t)值的计算采用Blinchert等[15]推荐的球粒陨石值，亏损地幔模式年龄(tDM)的计算采用Griffin等[16]的推荐值。

3件样品的元素地球化学测试在河南省地质调查院实验室完成，其中主量元素分析在波长色散X荧光光谱仪上完成，分析精度优于10%；微量和稀土元素采用德国Finnigan-MAT公司生产的ELEMENT I(离子质谱仪)测定，微量元素分析精度优于10%，稀土元素分析精度优于5%，分析方法及流程见参考文献[17]。

4 分析结果

4.1 锆石U-Pb年龄

酸性晶屑凝灰岩(3706-U-Pb01)CL图像(图3)中锆石多呈无色透明或略呈浅棕色的不规则状和短柱状，少量长柱状，粒径介于100～200 μm之间，长宽比多在2:1～1:1之间，多具窄的岩浆振荡环带，外部未见明显变质的增生边。测试点位多选在振荡环带发育部位，样品测试结果(表1)显示，岩石Th/U比值为0.12～0.74，部分样品落入变质成因锆石的Th/U比值范围内，但是主体显示岩浆锆石特征。

蚀变玄武岩(PM012-U-Pb22)CL图像(图3)中锆石多呈无色透明或略呈浅棕色的不规则状，少量短柱状，粒径介于50～100 μm之间，不具震荡环带，少量可见不明显环带。测试点位多选在中心，个别为了避开继承锆石选择边部。样品测试结果(表1)显示，岩石Th/U比值为0.47～1.07，少量为0.05～0.17，普遍大于变质成因锆石的Th/U比值(0.002～0.320)，综合以上特征，锆石为典型的基性岩浆成因锆石。

图3 卡拉勒塔什群火山岩锆石阴极发光(CL)图像及年龄Fig.3 Zircon cathodoluminescence (CL) images and ages of volcanic rocks in the Kalaletashi Group

样品3706-U-Pb01选择了24颗锆石进行LA-ICP-MS U-Pb测年，所得数据校正后有效测点为15个(表1)，锆石表面年龄数据均位于谐和线及附近(图4)，206Pb/238U加权平均年龄为(284.2±1.6) Ma。样品PM012-U-Pb22选择了23个测点进行LA-ICP-MS U-Pb测年，所得数据校正后有效测点为10个(表1)，锆石表面年龄数据均位于谐和线及其附近(图4)，206Pb/238U加权平均年龄为(262.6±2.0) Ma。

图4 卡拉勒塔什群火山岩锆石U-Pb谐和图((a)(c))和年龄加权平均值分布图((b)(d)) Fig.4 Zircon U-Pb concordia diagrams ((a) (c)) and weighted average age ((b) (d)) histograms of volcanic rocks in theKalaletashi Group

表1 卡拉勒塔什群火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果

4.2 岩石地球化学特征

4.2.1 主量元素

本次研究共获得卡拉勒塔什群3件火山岩样品的地球化学数据(表2)，综合《1:25万伯力克幅区域地质调查报告》中火山岩数据(表2中样号前标“#”)[5]，按SiO2含量岩石可划分为2类：(1)基性火山岩，SiO2含量为45.64%～51.45%，Al2O3含量为15.14%～16.16%，MgO含量为3.54%～7.33%，TiO2含量为1.40%～2.93%，K2O含量为0.24%～0.56%；(2)酸性火山岩，SiO2含量为66.77%，Al2O3含量为13.90%，MgO含量为1.28%，Na2O含量为3.94%，K2O含量为1.90%，A/CNK为0.84。火山岩样品MgO含量(1.28%～7.54%)和Mg#(0.26～0.44)较低，上述情况一般表明火山岩系的母岩浆经历了分离结晶作用，局部可能与下地壳部分熔融产物混合[17-18]；但由于基性火山岩中MgO等含量变化与SiO2含量变化相关性差，难以直接指示母岩浆在分离结晶过程中矿物的变化情况，且该套火山岩地层紧挨蛇绿混杂岩分布，受到一定程度的蚀变，且变形强烈，活动性强的大离子亲石元素K、Na、Cs、Rb、Sr和Ba等容易活化转移。鉴于此，在讨论岩石类型、岩石成因和构造环境时，主要采用不活泼的高场强元素。

表2 卡拉勒塔什群火山岩主量(%)、微量(10-6)及稀土元素(10-6)分析结果

在Nb/Y-Zr/TiO2图解(图5(a))中，英安质晶屑凝灰岩(3707-U-Pb01)落在玄武安山岩区，蚀变玄武岩(PM012-U-Pb22)落在安山岩区，酸性晶屑凝灰岩(3706-U-Pb01)落入流纹岩+英安岩区。在火成岩的AFM图解(图5(b))中，蚀变玄武岩、英安质晶屑凝灰岩落入拉斑玄武岩系列，酸性晶屑凝灰岩落入钙碱性系列。K2O-SiO2图解(图5(c))显示，蚀变玄武岩属于低钾拉斑系列，酸性晶屑凝灰岩和英安质晶屑凝灰岩属于钙碱性系列。综合来看，基性火山岩属钙碱性-拉斑玄武岩系列，酸性火山岩属于钙碱性系列。

图5 卡拉勒塔什群火山岩Nb/Y-Zr/TiO2判别图解(a)、AFM图解(b)和SiO2-K2O图解(c)Fig.5 Nb/Y-Zr/TiO2(a), AFM (b), and SiO2-K2O (c) diagrams of volcanic rocks in the Kalaletashi Group1.辉长岩(亚碱性玄武岩); 2.闪长岩/辉长岩(安山岩、玄武岩); 3.闪长岩(安山岩); 4.花岗闪长岩(流纹英安岩、英安岩); 5.花岗岩(流纹岩); 6.碱流岩、白碱流岩; 7.响岩; 8.粗面岩; 9.二长岩(粗面岩); 10.辉长岩(碱性玄武岩); 11.碧玄岩、霞石岩；数据D137/1、D138/3、D140/1、D139/1、D138/1据文献[5]

4.2.2 稀土和微量元素

酸性火山岩和基性火山岩显示了明显不同的稀土元素组成特征。基性火山岩的REE值介于46.01×10-6～167.99×10-6之间，LREE/HREE比值在1.64～2.90之间，(La/Yb)N值为0.79～1.89，表明轻、重稀土元素分馏微弱，球粒陨石标准化配分型式整体呈平坦曲线(图6(a))。(La/Sm)N=0.71～1.11，(Gd/Yb)N=0.9～1.1，指示轻稀土和重稀土元素内部也未发生明显的分馏作用，有弱的正铕异常(δEu=0.84～1.11)。酸性火山岩的REE值为87.85×10-6，LREE/HREE比值为9.27，(La/Yb)N值为9.92，表明轻、重稀土元素之间出现明显的分馏，球粒陨石标准化配分型式整体呈右倾曲线(图6(a))。(La/Sm)N=4.66，轻稀土元素内部发生了明显的分馏；(Gd/Yb)N=1.47，指示重稀土元素内部无明显分馏，有弱的负铕异常(δEu=0.81)。

在稀土元素的球粒陨石标准化配分图(图6(a))上，基性火山岩稀土配分模式接近大洋拉斑玄武岩，这表明玄武岩、英安质晶屑凝灰岩源于地幔[19]。酸性火山岩轻稀土元素配分曲线向右陡倾，重稀土配分曲线相对平坦，轻重稀土分异明显，与岛弧火山岩相似，具弱负铕异常，表明岩浆演化过程中斜长石的分离结晶作用不明显。

微量元素MORB标准化蛛网图(6(b))显示火山岩样品中相对富集K、Rb、Ba、Ce、Sm和Hf等元素，亏损Sr、Ta、Nb和Ti等元素，酸性火山岩由于结晶分异作用还亏损P和Zr，总体显示出岛弧火山岩的微量元素组成特征，岩石中高场强元素(HFSE)和大离子亲石元素(LILE)之间出现解耦现象，指示在成岩过程中有壳源物质的加入。

4.3 锆石Lu-Hf同位素

通过对3706-U-Pb01、PM012-U-Pb22有效测年样品的锆石原位Hf同位素分析(表3)，测得样品PM012-U-Pb22的176Hf/177Hf值变化于0.282 469～0.282 755之间，εHf(t)值为-5.07～4.95，二阶段的Hf的同位素模式年龄在0.98～1.61 Ga之间。样品3706-U-Pb01的数据可分为具有明显差别的两组，第一组的176Hf/177Hf值变化于0.282 381～0.282 728之间，εHf(t)值为-7.76～3.78，显示出较大的不均一性，二阶段的Hf的同位素模式年龄在1.07～1.80 Ga之间；第二组的176Hf/177Hf值变化于0.282 850～0.282 965之间，εHf(t)值为8.26～12.45，二阶段的Hf的同位素模式年龄在0.51～0.78 Ga之间。

表3 卡拉勒塔什群火山岩锆石原位Lu-Hf 同位素组成

5 讨 论

5.1 岩石形成时代

本次获得苏巴什地区卡拉勒塔什群酸性晶屑凝灰岩的206Pb/238U加权平均年龄为(284.2±1.6)Ma，蚀变玄武岩的206Pb/238U加权平均年龄为(262.6±2.0) Ma，表明卡拉勒塔什群形成时代为早—中二叠世。

5.2 岩浆源区特征

苏巴什地区卡拉勒塔什群火山岩具有低钛(平均1.21%)、富铝(平均14.6%)、富钠(平均3.49%)和富铁(平均9.24%)的特征，样品中D137/1和D138/3具有酸性火山岩特征，其余具中基性火山岩特征，岩石定名的差异与后期岩石蚀变有关。酸性火山岩的Nd/Th比值为1.92～4.10，与地壳比值(Nd/Th≈3)相当[20]，La/Nb比值为2.52～3.39，大于地壳混染程度低的岩石响应值(La/Nb<1)[21]，表明酸性火山岩主要源于地壳，但发生了混染作用。中基性火山岩的Nd/Th比值为8.91～13.76，仅英安质晶屑凝灰岩比值为24.27，大部分小于幔源岩石(Nd/Th>15)[18]；但La/Nb比值为0.39～2.28，大部分大于地壳混染程度低的岩石响应值(La/Nb<1)[21]，表明物质来源为地幔，但加入了一定的地壳物质。样品中亏损高场强元素Ta、Nb和Ti等，亦指示成岩过程中有壳源物质的加入。

本次测得的卡拉勒塔什群酸性晶屑凝灰岩(3706-U-Pb01)和蚀变玄武岩(PM012-U-Pb22)均具有适当亏损的Hf同位素特征。在t-εHf(t)图解(图7)中，蚀变玄武岩(PM012-U-Pb22)测点仅6号点明显位于球粒陨石演化线以下，其余均位于球粒陨石附近和亏损地幔同位素Hf演化线之下，εHf(t)值位于-0.15～4.95之间，表明岩浆源于地幔，在岩浆喷发过程中混入了部分地壳物质并导致Hf同位素相对弱亏损。

图7 卡拉勒塔什群火山岩锆石U-Pb年龄和εHf(t)相关图Fig.7 Zircon U-Pb age and εHf(t) diagram of volcanic rocks in the Kalaletashi Group

酸性晶屑凝灰岩(3706-U-Pb01)表现为差异明显的两组。第一组测点仅8号点位于球粒陨石演化线以下，其余均位于球粒陨石和亏损地幔同位素Hf演化线之间，εHf(t)值位于0.94～3.78之间，二阶段的Hf的同位素模式年龄在去除8号点后为1.07～1.25 Ga；第二组测点均位于球粒陨石和亏损地幔同位素Hf演化线之间，εHf(t)值为8.26～12.45，二阶段的Hf的同位素模式年龄为0.51～0.78 Ga。上述结果表明，酸性晶屑凝灰岩物质来源为古老地壳和新生地壳物质熔融后的混合物，其中古老地壳物质Hf同位素相对富集，但有少许新生物质的加入，模式年龄相对古老，新生地壳物质Hf相对亏损，模式年龄较年轻。

5.3 构造环境分析及与蛇绿构造混杂岩带的关系

上文中已述及苏巴什南部卡拉勒塔什群火山岩的岩石地球化学特征属拉斑玄武岩和钙碱性玄武岩两个岩石系列，稀土元素配分曲线和微量元素MORB标准化蛛网图也相应地显示了两种岩石系列具有不同的元素组成特征，但均具有明显的弧火山岩的地球化学特征。在Hf/3-Th-Ta三角图解(图8(a))上[22]，全部投入火山弧玄武岩中。微量元素对比值(Th/Yb和Ta/Yb)对分离结晶作用不敏感，其投图结果(图8(b))表明[23]，基性火山岩投入大洋岛弧玄武岩区，酸性火山岩则投入活动大陆边缘玄武岩区。综上所述，早二叠世卡拉勒塔什群火山岩的构造环境为岛弧环境。

图8 卡拉勒塔什群火山岩Th-Ta-Hf/3(a)和Ta/Yb-Th/Yb(b)判别图解(数据D137/1、D138/3、D140/1、D139/1、D138/1据文献[5])Fig.8 Th-Ta-Hf/3 (a) and Ta/Yb-Th/Yb (b) discrimination diagrams of volcanic rocks in the Kalaletashi Group (data of D137/1, D138/3, D140/1, D139/1 and D138/1 from reference [5])

莫宣学等对三江地区的蛇绿岩进行研究时，认为岛弧火山岩与蛇绿岩具有一定的成对性关系，主要由形成时间上的相关性、空间上的共生、弧火山岩的穿弧成分极性和弧内岩石构造单元的空间配置等来判定[24-27]。结合卡拉勒塔什群火山岩与苏巴什蛇绿混杂岩研究认为：(1)卡拉勒塔什群火山岩锆石U-Pb年龄为(262.6±2.0)～(284.2±1.6) Ma，形成于早—中二叠世。已有的时代依据表明，苏巴什蛇绿构造混杂岩带形成时间为石炭纪—中二叠世[4,6,28]，同时结合蛇绿构造混杂岩带与卡拉勒塔什群接触部位发育的深绿色辉长辉绿岩，其锆石U-Pb年龄为(283.9±1.3) Ma(未公开数据)，在时间上显示火山岩相关的岩浆滞后于蛇绿构造混杂岩的现象，而这种滞后性恰好是古特提斯洋向北俯冲消亡过程中形成岛弧火山岩的最好例证[29]。(2)卡拉勒塔什群火山岩上岩组中段酸性晶屑凝灰岩的206Pb/238U加权平均年龄为(284.2±1.6) Ma，下岩组底部蚀变玄武岩的206Pb/238U加权平均年龄为(262.6±2.0)Ma，在考虑地层倒转的情况下，火山岩由老到新为酸性-中基性-基性的连续岩浆演化序列，指示为洋陆俯冲不同阶段连续演化的产物，而且卡拉勒塔什群岛弧火山岩与苏巴什蛇绿构造混杂岩带在空间上共生，为南北相邻。(3)基性火山岩球粒陨石标准化配分模式接近大洋拉斑玄武岩，微量元素特征总体显示岛弧火山岩的特征，且大离子亲石元素(LILE)相对于高场强元素(HFSE)富集，与苏巴什蛇绿构造混杂玄武岩等基性火山岩基本一致，表明两者在地球化学上具有一定的同源关系。

综上所述，卡拉勒塔什群地球化学特征为LILE相对富集、HFSE相对亏损，具有典型的岛弧火山岩特征[25]；加上苏巴什蛇绿构造混杂岩内发育的硫磺达坂砂岩组深水复理石建造，其与蛇绿混杂岩带的成对性关系及造山带沟-弧-盆体系构造格局，表明苏巴什洋盆由南向北的俯冲极性[30-33]，进一步说明苏巴什蛇绿构造混杂岩在空间上不大可能形成于弧后盆地构造背景，而更可能形成于岛弧偏向于海沟的弧前盆地构造背景，其蛇绿构造混杂岩内基性岩石类型应以E-MORB型为主，部分为VAB型。

6 结 论

(1)卡拉勒塔什群酸性晶屑凝灰岩、蚀变玄武岩中LA-ICP-MS锆石U-Pb测年分别获得的206Pb/238U加权平均年龄为(284.2±1.6) Ma和(262.6±2.0) Ma，表明研究区卡拉勒塔什群火山岩形成于早—中二叠世。

(2)卡拉勒塔什群火山岩具有低钛、富铝、富钠、富铁的特征，并富集大离子亲石元素K、Rb、Ba和亏损高场强元素Sr、Ta、Nb、Ti等。其中，基性火山岩属钙碱性-拉斑玄武岩系列，Nd/Th值大部分小于幔源岩石，且La/Nb值部分大于地壳混染程度低的岩石响应值。岩石稀土配分模式接近大洋拉斑玄武岩，表现为地幔物质来源，但加入了地壳组分。酸性火山岩属于钙碱性系列，Nd/Th值与地壳比值相当，La/Nb值大于地壳混染程度低的岩石响应值，且相对于基性岩石，相对亏损P和Zr元素，表现为地壳物质来源，但受到了地幔的混染。卡拉勒塔什群总体地球化学特征表现为岛弧环境特征。

(3)锆石Hf同位素测试结果显示，基性火山岩的εHf(t)值在去除明显地壳来源点号后位于-0.15～4.95之间，指示岩浆来源为地幔，在岩浆喷发过程中混入了部分地壳物质导致Hf同位素相对弱亏损。酸性火山岩去除明显地壳来源点号后表现为差异明显的两组，第一组εHf(t)值位于0.94～3.78之间，二阶段的Hf的同位素模式年龄为1.07～1.25 Ga；第二组εHf(t)值位于8.26～12.45之间，二阶段的Hf的同位素模式年龄为0.51～0.78 Ga，表明酸性火山岩物质来源为古老地壳和新生地壳物质熔融后的混合物。

(4)卡拉勒塔什群岛弧火山岩与北侧苏巴什蛇绿构造混杂岩带在形成时代、岩石构造单元的空间配置以及基性岩地球化学特征等方面均表现成对性关系，与苏巴什蛇绿构造混杂岩带北侧发育的硫磺达坂砂岩组弧前复理石建造共同构成造山带沟-弧-盆体系构造格局，表明苏巴什洋盆由南向北的俯冲极性，说明苏巴什蛇绿构造混杂岩形成于岛弧偏向于海沟的弧前盆地构造背景，其蛇绿构造混杂岩内基性岩石类型以E-MORB型为主。

致谢：野外工作得到新疆有色地质勘查局704队金红帅工程师的帮助；中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室在锆石测年、Lu-Hf同位素测定方面给予具体指导；审稿专家和编辑对论文提出了宝贵的修改建议。谨此表示诚挚的谢意！