梵净山旅游气候的变化特征及舒适度

邓 苏，蔡成瑶，黎 荣

(1.江口县气象局，贵州 江口 554400；2.沿河县气象局，贵州 沿河 565300；3.德江县气象局，贵州 德江 565200)

旅游气候资源是指具有能够满足人们正常的生理需求和特殊的心理需求功能的气候条件，是一种可再生、可持续利用的资源。宜人的气候条件及其持续时间长短是旅游地开发利用的先决条件，也是旅游季节长短的决定条件。到目前为止，国内外对旅游气候舒适度的分析已有大量报道[1-6]。20世纪50年代初，LOTZ等[7]分析了气流对人体舒适度的间接影响，BURTON等[8]研究了湿度对人体舒适感的作用。此后近10年，有关研究基本为定性描述或者用经典公式来定量讨论，直到1966年TERJUNG[9]正式提出风效指数和气候舒适度指数等概念后，气候舒适度研究进入新的里程碑。1973年OLIVER[10]建立了风寒指数量表；接着加拿大气象局建立了舒适性指数测评标准模型[11]。此外，还有一些学者提出了炎热指数[12]、不舒适度指数[13]及体感温度模型等。国内的相关研究始于20世纪80年代初，开始主要是一些定性的描述，直到1990年定量研究日益增多。近年来，随着我国经济与旅游业的迅速发展，人们对旅游质量的要求越来越高，旅游气候舒适度的分析已成为旅游气候学研究的重要内容之一。2015年，孔钦钦等[14]提出人体冷热舒适程度受除气温影响外，还与湿度、风速、辐射以及人体代谢、服装热阻等诸多因素有关；张莹等[15]对中国大陆九大名山风景区旅游气候舒适度进行了分析评价；丛晓男等[16]评价了我国城市每月的旅游气候舒适度，通过分析时空演变规律，得到稀缺性的旅游气候舒适度“M型曲线”；曹伟宏等[17]对云南丽江旅游气候舒适度分析得出，丽江3—11月适宜旅游，冬季较不适合旅游。

梵净山位于贵州省铜仁市的印江、江口、松桃3县交界处，靠近印江县城、江口县东南部、松桃县西南部。梵净山雄奇俊秀，是国家级自然保护区，2008年被评为中国十大避暑名山，2018年被评为国家5A级旅游景区，2018年获准列入世界自然遗产名录。随着梵净山知名度的提高，前往游客的人数逐年上升，因此，对梵净山旅游气候资源进行分析评价，对梵净山旅游气候资源的综合开发与旅游气候服务具有重要的现实意义。

1 数据来源与分析方法

1.1 数据来源

梵净山东侧和西侧山脚1990—2019年的月平均气温、相对湿度、风速、降水等要素，分别以江口站和印江站代表。梵净山山顶2015—2019年的月平均气温、相对湿度、风速、降水等要素，来源于梵净山山顶气象站。

1.2 分析方法

以月平均气温、相对湿度、风速、降水等要素计算梵净山东西两线景区山门附近、山顶的温湿指数(THI，用温度和湿度反应任何环境之间的热量交换)、风寒指数(WCI，用风速和气温来表示对人体的影响)及穿衣指数(ICL，表示人类通过穿衣来改变气候不舒适对人体的影响)，分析温湿指数、风寒指数时空分布特征，并根据表1描述进行舒适度评价。

表1 温湿指数、风寒指数、穿衣指数与人体感觉

THI=(1.8t+32)-0.55(1-f)(1.8t-26)

式中，t表示气温(℃)，v表示风速(m/s)，f表示相对湿度(%)，H为人体代谢的75%(取轻活动量下的代谢率87 W/m2)，α为人体对太阳辐射的吸收情况(取0.06)，R是垂直光照下单位土地面积吸收的太阳辐射(W/m2，取1 385 W/m2)，α表示太阳高度角，β为本地纬度(取江口国家气象站纬度27.7°)，春秋季α=90°-β,夏季α=90°-β+23.4°，冬季α=90°-β-23.4°。

2 结果与分析

2.1 梵净山山脚东西两侧的气象指数

梵净山山脚东西两侧各月的温湿指数、风寒指数、穿衣指数呈波动状态，且变化幅度不大，两侧同一时间内的差异较小，个别月份接近重合。温湿指数西侧2011年1月最小，2013年7月最大；东侧2008年1月最小，2013年7月最大。风寒指数西侧2011年1月最小，2013年7月最大；东侧2011年1月最小，2013年7月最大。穿衣指数西侧2013年7月最小，2011年1月最大；东侧2013年7月最小，2011年1月最大。由此表明，梵净山山脚东西两侧的温湿指数、风寒指数、穿衣指数最大值与最小值出现的时间基本相同。

从图1看出，梵净山山脚东西两侧的温湿指数、风寒指数均为先上升后下降，具有年中高、年头年尾低的特点，穿衣指数则相反。温湿指数与风寒指数呈正相关，与穿衣指数呈负相关。

图1 梵净山山脚东西两侧各月的气象指数

2.2 梵净山山顶的气象指数

梵净山山顶各月的温湿指数、风寒指数、穿衣指数波动幅度较大，与梵净山山脚东西两侧同一时间内的差异较大。山顶温湿指数2016年1月最小，2016年7月最大。风寒指数2015年1月最小，2016年7月最大。穿衣指数2016年1月最小，2016年7月最大。由此表明，梵净山山顶温湿指数最大值、最小值与风寒指数最大值、最小值出现的时间基本相同，穿衣指数则相反。

从图2看出，除12月外，梵净山山顶的温湿指数、风寒指数比山脚东西两侧小，表现为年中高、年头年尾低，穿衣指数则普遍比山脚东西两侧大，具有“V”型特征。各指数均在1—2月、10—12月变化幅度小，7月前后起伏较大，尤其是风寒指数最为明显。

图2 梵净山山顶各月的气象指数及其与山脚东西两侧的对比

2.3 梵净山旅游气候资源的舒适度

2.3.1 梵净山山脚 除7月外，梵净山山脚东西两侧各月的温湿指数均有较大变化，3—5月和10—12月变化较明显，其中，4月气候由舒适转变为非常舒适，气候舒适度升高，10月气候由非常舒适转变为舒适，气候舒适度降低；1—2月、6—9月温湿指数变化较小，其中1月、9月气候由不舒适转变为较不舒适，气候舒适度升高。1月风寒指数最小，7月最大；1—3月、11—12月为凉风，4—5月、10月为舒适风，6—9月为暖风。1月穿衣指数最大，7月最小；1—2月、12月适合穿秋冬常用便服，3月和11月适合穿春秋常用便服，4月和10月建议穿衬衫薄外套，5—6月、9月适合穿轻便夏装，7—8月适宜穿短袖凉鞋。

2.3.2 梵净山山顶 各月的温湿指数均有较大变化，2—6月和9—10月变化较明显；1—2月期间极不舒适，6—9月气候由舒适转变为非常舒适，再转变为舒适，气候舒适度先升后降，10—12月较不舒适。风寒指数1月为最小，7月最大；1—2月为冷风，3—4月、10—12月为稍冷风，5—9月为凉风。1月穿衣指数最大，7月最小；1—2月、12月适合穿棉衣、羽绒服，3—4月和10—11月适合穿厚实外套，5—6月和9月建议穿春秋常用便服，7—8月适合穿衬衫薄外套。

2.3.3 梵净山山脚与山顶的差异 梵净山山顶的温湿指数、风寒指数比山脚小，穿衣指数比山脚大；同一月份，人体感觉表现为春秋山顶比山脚较凉，夏季山顶适合避暑，冬季山顶比山脚寒冷，说明梵净山因地势等原因，山顶与山脚的气候差异大。

3 小结

随着全球气候变化，多地气候舒适度呈下降趋势，气候舒适期缩短，对当地旅游业的不利影响将越来越大。研究结果表明，梵净山山脚东西两侧的温湿指数、风寒指数均为先上升后下降，具有年中高、年头年尾低的特点，穿衣指数则相反。温湿指数与风寒指数呈正相关，与穿衣指数呈负相关。除12月外，梵净山山顶的温湿指数、风寒指数比山脚东西两侧小，表现为年中高、年头年尾低，穿衣指数则普遍比山脚东西两侧大，具有“V”型特征。各指数均在1—2月、10—12月变化幅度小，7月前后起伏较大，尤其风寒指数最为明显。同一月份，人体感觉表现为春秋山顶比山脚较凉，夏季山顶适合避暑，冬季山顶比山脚寒冷。整体看，梵净山气候变化幅度较小，与梵净山区域环境的大力保护有关，气候舒适度变化不大，对旅游的抑制作用很小。