燃气表计量授权监督中的数据分析

满李宁 石理碧 胡砚舟/杭州市质量技术监督检测院

0 引言

为加强燃气表强制检定授权后的监督管理，确保燃气表强制检定的公正性和规范性，按照“谁授权、谁监管”的原则，各区县（市）市场监管局依法对授权的燃气表计量检定机构进行事中事后监管，确保燃气表量值准确可靠，以保障广大消费者的切身利益。

燃气表计量授权监督管理的抽样检定由具备相应能力的法定计量检定机构承担，对授权检定机构强制检定合格的每批次燃气表实施抽样检定。属地市场监管部门委托的燃气表计量授权监督管理的法定计量检定机构，按规定比例对授权检定机构检定合格的燃气表进行抽样检定。为验证抽样数据有效性，给监督管理工作提供技术支撑，笔者采集了半年周期内的抽样数据，进行了系统性分析。

1 授权机构示值误差检定数据的统计

由授权检定机构上报的数据得知，本周期内该机构的强制检定涵盖了5个燃气表制造单位，检定合格燃气表的台件数总计15 514台件，检定数据如表1所示。

表1 检定数据

2 监督抽样示值误差检定数据的统计

在本周期内，本单位（法定计量检定机构）对授权检定机构已检定合格的15 514台件的燃气表共进行了13个批次的抽样，涵盖已检燃气表的5个燃气表制造单位，检定台件数总计1 620台，其中检出不合格1台，不合格项为燃气表不走字。燃气表属精密计量器具，制造厂家在安装工艺上的疏忽和物流运输中的震动都有可能引起内部传动机构松脱损坏、齿轮卡齿甚至死表，使用单位应在安装燃气表前仔细检查。其余检定合格燃气表检定数据如表2所示。

表2 检定合格燃气表检定数据

3 监督抽样检定数据的“误差趋向于零”分析

燃气表强制检定是与民生息息相关的重点项目，应遵循公平公正合理原则，为探究气体介质下理想示值误差特性，对燃气表示值误差进行“误差趋向于零”分析。

以JJG 577-2012《膜式燃气表》检定规程规定的三个流量点所有的示值误差之和作为全周期误差数据的参考，比较两家授权检定机构的误差曲线，结果如图1所示。

图1 示值误差曲线

由示值误差曲线图不难看出，本周期内合格燃气表的示值误差平均值的曲线走向平滑且走势符合膜式燃气表误差曲线特征，没有出现大幅度波动和异常倒曲线。授权检定机构在大流量点qmax和中流量点0.2qmax数值靠近零点，基本可以被认为“趋向于零”，小流量点3qmin数值偏离零点较多，但仍非常容易满足±3%的误差要求。本单位在大流量点和中流量点上数值与授权检定机构非常接近，但在小流量点上数值更靠近零点，两条曲线在流量大区吻合，而向流量小区延伸时逐渐分离。

燃气表检定介质为空气，易受到温湿度、大气压强等环境条件的影响，不同的实验室燃气表检定装置存在一定的固有误差，导致检定数据存在一定的差异。根据示值误差曲线图，两条曲线在大流量和中流量点非常靠近，这表明整批燃气表在该流量点的示值误差较为集中，计量特性稳定，抽样数据可以代表整体数据的走势；而小流量点由于气体介质的特性，数值离散，计量特性不稳定，用作比对的参考性较低。

另一方面，由于生产工艺特性和燃气表误差曲线特征，误差曲线上的低点数值较难靠近高点，因此，示值误差在全区段数值难以实现“趋向于零”。从示值误差曲线图不难发现，授权检定机构为了消除各实验室间装置误差引起的示值误差差异，使不同地域生产的燃气表示值误差都能满足本地区环境条件，与各燃气表制造商进行了数据的比对、修正和调整，同时尽量使大流量和中流量点数值“趋向于零”，这符合居民用户的普遍使用工况，是较为合理的。

4 对强化燃气表强制检定工作的建议

在燃气表强制检定工作中，尤其应该注重日常检定装置的核查验证，除了周检设备的按期溯源，还可根据实际使用情况适当增加期间核查的次数；再者，应加强实验室环境监控，特别是一些影响检定结果但容易被忽视的细微环节，例如标准装置与燃气表周围的温度之差等；检定人员应拓展自身的知识储备，多学习行业相关的理论与技术，关注新型产品构造和未来发展方向。监督机构、授权检定机构、制造单位等多方实验室应加强技术交流，将样品比对试验常态化，以保证强检数据稳定可靠。

5 结语

通过对本次抽样检定数据的分析，加强了法定计量检定机构对授权检定机构强制检定管理流程的监管控制，同时也有利于授权检定机构技术能力的提升。分析结果：从计量监管层面来看，授权检定机构的检定情况基本良好，但还需加强对数据的分析整理，确保计量性能在满足技术规范的前提下，尽可能使示值误差 “趋向于零”；从行业技术层面来看，现阶段燃气表生产制造工艺在普遍使用工况流量点的示值误差控制已较为成熟，数据稳定可靠。建议在类似的监管工作或技术机构比对过程中，将实际工况流量点作为主要数据衡量依据，结合参考极端流量点的方法开展。本次监督检查既验证了属地授权检定机构的体系运行和检定工作的规范有序性，同时数据的统计分析结果也使计量行政监管部门掌握了本地在用燃气表的产品性能状况，为今后更好地实施燃气表计量监督提供了参考依据。