美社交媒体三巨头退出香港？不实

本报驻香港特约记者叶蓝

社

交媒体平台脸书、推特和谷歌被爆威胁香港特区政府，如果按计划修订《个人资料（私隐）条例》打击“起底”行为，它们可能会撤出香港。不过亚洲互联网联盟（AIC）6日称，没有成员表示过会拒绝在香港提供服务，仅对港府修例表示关注，认为《华尔街日报》有关报道不准确。民建联立法会议员葛佩帆批评《华尔街日报》断章取义，质疑其背后是否有政治操作，以新闻报道作为攻击港府施政的政治工具。

美国《华尔街日报》5日声称，由全球知名科技网络公司组成、总部设在新加坡的亚洲互联网联盟，上月致函香港个人资料私隐专员公署，称关注港府计划修改《个人资料（私隐）条例》打击“起底”行为，可能会令它们的员工有被刑事调查的风险，或因用户上传恶意伤害他人信息而遭检控。该报称，这封在6月25日发出的信件还表示，避免科网公司遭到检控的唯一方法，就是停止在香港投资及提供相关服务，即撤出香港。AIC建议更清楚界定违反打击起底法例的范围，并要求与特区政府举行

视频会议。

针对上述报道，特区行政长官林郑月娥6日表示，香港在过去一段时间内网上有好多人受到起底创伤，社会也广泛支持处理有关问题。她说，任何法例制订时，包括香港国安法，都会引来焦虑及关注，当然在立法过程中可以疏解是最好的，但也可以像香港国安法一样通过实践证明，并未出现某些人初期诋毁抹黑的情况。林郑强调，此次修订《私隐条例》是针对非法起底行为，赋予私隐专员调查和行动的权力。如果有从事网络平台的公司提出关注，她相信私隐专员乐意见面，听取意见，而负责的政制及内地事务局也愿意再就条文做出解释。私隐专员公署6日称，修例只涉及非法的起底行为及公署相关执法权力，会清楚列明起底罪行的范围。公署还说，自2019年年中以来香港发生严重的起底行为，已经触犯道德和法律底

线；通过将个人资料武器化，起底行为侵犯了个人资料隐私，并对受害者及家人造成极大伤害。

相关数据显示，个人资料私隐专员公署自2019年6月至2021年4月，接到及主动发现超过5700起涉及起底的投诉。今年5月，特区政府向立法会提交文件，建议在《私隐条例》加入条文，任何人如果未经当事人同意披露当事人数据，并有意图威胁、恐吓或骚扰当事人或家人等，使当事人或家人蒙受心理伤害，有关人士即属犯法。一经循公诉程序定罪，可处罚款100万港元和监禁5年，一经简易程序定罪，可处罚款10万港元和监禁2年。特区政府同时建议赋予私隐专员刑事调查和检控权，如果有合理理由，可要求任何人提供相关信息、文件、物品及回答专员问题，也可向法庭申请，批准进入处所的权力。

个人资料私隐专员钟丽玲6日说，

起底情况实在严重，因此需要修例加强执法力度。其他司法管辖区包括澳大利亚、新西兰和新加坡等都有类似条例打击网络起底，涵盖的范畴及执法力度均强过香港。有评论称，使用社交媒体包括实时通信软件，已成为香港人日常生活的一部分。然而，它们为用户的个人资料隐私带来的风险实在不容忽视。根据私隐公署2020年进行的调查，77%的受访者在某一社交媒体平台开设账户，48%的人每天使用该社交媒体平台。此外，93%的受访者使用智能电话，其中98%的人安装了实时通信软件。但“世上真的有免费午餐吗”？文章说，虽然大部分社交媒体都不收取任何费用，但用户几乎一定要向相关平台或软件提供或分享个人资料，包括自己的网上活动及浏览习惯等，以换取有关服务。事实上，这些数据除了被服务提供商收集和使用外，也常被分享给其他人士用于不同目的，包括发送针对性广告，也可能用于犯罪活动。接二连三有社交媒体平台超过十亿用户的个人资料被不当公开，已为大家敲响了警钟。▲