袁宏亮
(中铁二院工程集团有限责任公司, 四川成都 610031)
温武吉铁路起自温州市,向西经浙江省丽水市,福建省南平市,终至江西省吉安市,是沪昆线以南重要的区际干线,对于振兴革命老区,打造黄金旅游线、建立多式联运的集疏通道具有重要意义(图1)。
图1 温武吉铁路地理位置示意
从路网中看,本线与众多南北向干线铁路交叉,且交叉线路涵盖普速铁路和高速铁路,在现状及研究年度内,与本线相邻的普速、快速铁路有怀邵衡、峰福、京九、向莆、沪昆、浩吉等,共计18条;高速铁路有昌吉赣、合福、杭甬、沪昆、杭温、沿海高铁,共计6条,铁路等级从国铁III级—国铁I级,速度目标值从65~350 km/h。本文结合周边路网,从多角度进行分析,以得到合理的速度目标值。
本线运输以客运为主,兼顾货运。从客流构成来看,本线的跨线客流占到总客流的90 %以上,其中长途跨线客流又占到跨线客流的64 %以上,该部分客流以商务、旅游为主。从货流特征来看,本线货运是以集装箱货物为主,近远期普货仅2~4对/d(图2)。
图2 客流构成
全线客货列车总对数较少(近期不大于40对/d,远期不大于53对/d),线路能力较为富余。
现状由温州至吉安的主要交通方式为铁路、公路。现已通车的高速公路有抚吉高速、长深高速,通车的铁路有京九铁路、沪昆铁路、金温铁路等,在建的铁路有昌吉赣高铁。吉安至温州高速公路、铁路出行时间如表1所示。
表1 通道现状综合交通出行时间对比
由上表可以看出,现状由吉安至温州的铁路和公路的旅行时间均超过9 h,昌吉赣高铁建成后两地间的旅行时间可缩短到6 h内。
为使本项目在区域综合交通网中具有竞争优势,全线的旅行时间应较现状缩短一半,且不长于昌吉赣高铁建成后两地间的旅行时间。所以本线较有竞争力的旅行时间(吉安—温州)宜小于5 h。
根据目前的线路方案,温州—吉安铁路运营距离约586.94 km,旅行时间宜为5 h以内,对应的速度目标值不宜低于160 km/h。
《铁路主要技术政策》规定:“新建客货共线铁路旅客列车最高运行速度200 km/h”。本线为客货兼顾的区域干线铁路,其速度目标值不宜大于200 km/h。
与本线客车径路相关线路的速度目标值见表2。
表2 相关铁路的速度目标值
由表2可以看出,近、远期本项目客车径路衔接的客专及快速线路比重分别达到88.4 %、86.4 %,衔接的普速线路比重仅为11.6 %、13.6 %,因此,为与周边路网的速度目标值匹配,线路的速度目标值宜采用200 km/h及以上。
根据现行规范规定,客货共线铁路最高设计速度为200 km/h,故本线的速度目标值宜在160~200 km/h之间,结合工程投资、综合效益和运输组织三方面,本次研究了160 km/h、160 km/h 预留200 km/h、200 km/h三个速度目标值方案。
三个速度目标值方案的主要工程数量及技术经济比较见表3。
经比较,160 km/h预留200 km/h与200 km/h方案比较,投资主要差异为路基沉降控制和部分站后工程,节约投资17.16亿元,约占总投资的2.5 %;160 km/h方案与200 km/h方案比较,节约投资53.55亿元,约占总投资的7.9 %。
160 km/h方案的客货运输组织相对较灵活,200 km/h方
表3 各速度目标值方案技术经济比较
案按客货混运方式组织开行,旅客列车尽量在白天开行,保证客车有较好的到发时间点,以便充分吸引客流;本线货车对数较少,且以集装箱列车为主,按照普通货物列车与200 km/h动车组区间不交汇的原则,组织货物列车集中在低峰时段开行。
根据铁路总公司《关于深化铁路建设项目经济评价工作的通知》中有关运价率和运输成本规定,不同速度目标值方案的财务效益见表4。
表4 不同速度目标值综合比较
综上所述,160 km/h方案与200 km/h方案相比,虽然投资省,运输组织灵活,但其运输质量稍差,与老区人民对美好生活的向往不相适应,不宜采用。160 km/h预留200 km/h方案与200 km/h方案相比,投资节省不多,效益较差,且存在提速改造时影响既有线运营,以及改造时机不确定问题,所以也不宜采用。
由于本线客货列车对数不多,能力较为富裕,且货物列车以集装箱为主,普通货物列车近远期仅有3对/d和4对/d,所以本线具备组织普通货物列车与动车在区间不交汇运营的条 件。参照中国国家铁路集团有限公司工电部对发改部的《关于设计时速200 km及以上客货共线铁路货运设施处理建议的请示》修改意见:“对于已建成时速200 km客货共线铁路,在保证维修天窗的前提下,能力富裕区段可开行轻轴的货运快速班列和集装箱办理,并比照客车提高班列管理标准;如必须开行普通货物列车(轴重23 t),货车对数不得大于5对,且应严格货物装载加固标准。”,本线客车采用200 km/h速度目标值方案是可行的。
200 km/h方案虽然投资略多,但能更好的解决客货运输问题,运输质量较好,满足沿线人民需求,加之本线以客为主,宜采用较高的速度目标值,而本线货运量较小,且以集装箱货物为主,通过采取适当的运输组织方案,可以确保行车安全,并有效控制线路养护维修工作量,因此推荐200 km/h的速度目标值方案。