王 栋,刘洪秀,何友立
(菏泽医学专科学校,山东 菏泽 274000)
颈椎受伤后需要用颈托给予制动,对于这类患者在气管插管过程中不能将头后仰以免颈髓损伤加重,所以这类患者属于困难气道[1-2]。恰当的气道管理具有重要意义。本研究将改良光棒应用于颈髓损伤患者的气管插管,效果理想,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2019年2月—2020年11月收治60例颈髓损伤患者,随机分成观察组和对照组,每组30例。观察组男14例,女16例;平均年龄(45.60±10.65)岁;Mallampati分级:1级12例,2级18例。对照组男15例,女15例;平均年龄(46.71±1.75)岁,Mallampati分级:1级12例,2级18例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准。患者及家属知情同意并签署同意书。
1.2 方法 对照组用普通喉镜进行插管:操作者左手持喉镜从右口角进镜,当喉镜片前端达会厌根部时,挑起会厌暴露声门,右手持笔式握管将气管导管插入声门。
观察组用改良光棒进行插管:将气管导管前段涂上丁卡因胶,插上改良光棒固定导管,左手大拇指深入口腔使患者的口张开,必要时左手轻提下颌,右手持笔式握住光棒的手柄插入口腔,在颈部寻找光斑,根据光斑的亮度调整方向,当光斑最亮处位于甲状软骨且光斑呈梭状,右手保持不动,左手将气管导管与光棒分离后将导管置入气管,如遇阻力,则退出光棒重新操作。
1.3 观察指标(1)成功插管数。(2)颈椎屈曲度变化:分别在患者入室平静后到麻醉诱导前(T1)、面罩正压通气时(T2)、暴露声门时(T3)、置入气管导管过声门时(T4))测量C2-7Cobb角(评价颈椎曲度)。该角度变化越小说明颈椎活动度变化越小,对颈椎损伤患者的保护越强。(3)收缩压及心率。(4)声音嘶哑及咽痛等并发症。
1.4 统计学处理 采用SPSS17.0软件。数据处理采用t检验及χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 一次插管成功率比较 观察组一次插管成功数为28次,对照组为27次。两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 两组C2-7 Cobb角变化比较 观察组T1为(23.56±8.29)°、T2为(25.39±7.11)°、T3为(25.96±6.18)°、T4为(26.12±6.16)°;对照组T1为(29.24±11.91)°、T2为(29.68±12.47)°、T3为(34.82±12.59)°、T4为(33.26±11.36)°,两组C2-7 Cobb角变化比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组收缩压及心率变化比较 两组T1及T4收缩压及心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);T2及T3收缩压及心率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1两组收缩压及心率变化比较(±s)
表1两组收缩压及心率变化比较(±s)
组别 n 心率(bpm) 收缩压(mmHg)观察组T1 30 64.5±8.8 113.5±10.1 T2 30 81.3±7.6 136.2±11.4 T3 30 69.9±5.7 129.7±11.9 T4 30 65.8±6.6 126.8±10.6对照组T1 30 66.7±7.1 115.1±11.6 T2 30 104.6±8.9 167.3±17.8 T3 30 81.9±6.5 151.3±11.4 T4 30 67.3±5.6 124.3±10.9
2.4 并发症 观察组30例,发生声音嘶哑1例,咽痛6例;对照组30例,发生声音嘶哑10例,咽痛22例,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
对于颈髓损伤患者的麻醉,最棘手的问题是气道的管理,由于头部活动受限,气管插管难度较大,如果气管插管过程中颈部活动不当,极易加重脊髓的损伤,所以应采用不受颈椎活动度限制的气管插管操作技术[3]。最常见的插管方式是普通喉镜插管,使用普通喉镜插管时,需要患者头后仰,使患者口、咽、喉成一条直线,这样操作者才能看到患者的会厌,使喉镜提起会厌看到声门,直视下将气管导管插入,而对于颈髓损伤的患者,头颈活动受限造成困难气道,不宜使用普通喉镜[4]。可视喉镜在插管时,不需要将患者的头后仰,通过内置的摄像头将实时图像投至屏幕上,直视下,将导管插入。但口腔分泌物较多可影响成像效果,张口度较小时会导致进镜困难。改良光棒是处理困难气道的一种工具,改良光棒是在传统光棒的基础上做出的改进,光源由传统的灯泡改为红色激光,避免了灯泡脱落至气管内导致误吸的危险,光导介质改为光导纤维,操作起来更方便安全。研究表明,颈髓损伤应用改良光棒进行插管操作,可稳定患者的心率及收缩压,减少声音嘶哑及咽痛的发生。
综上所述,改良光棒用于颈髓损伤患者的插管安全有效,值得推广应用。