马慈航,杨宇航,雷云程,黄 斌
(武汉理工大学土木工程与建筑学院,武汉 430070)
随着土木工程领域的发展,越来越多的高层建筑和大跨结构被建造,因此保证建筑结构在地震作用下的安全非常重要。TMD是一种传统且有效的被动控制装置,在实际工程中得到了广泛的应用。然而,在地震作用下,TMD系统对结构的控制效果还存在一定的争议[1-3]。在实际工程应用中,传统TMD系统中的黏滞阻尼器存在耐久性较差和漏油等问题,对TMD的控制效果产生不利的影响。SMA是一种新型智能材料,具有超弹性能,应用这种性能,可以将其作为耗能构件,达到耗能减震的目的。其次考虑到大震作用时,TMD系统会产生较大位移,具有和建筑结构发生碰撞的潜在风险,目前有不少学者将限位装置引入到基础隔震中。在TMD中,限位装置更多的是用碰撞来达到限位的目的。韩骞子[4]对两种粘弹性材料的耗能量进行了研究,并研究了碰撞间距的最优间隙比,以此来同时达到耗能减震和限位的目的。 受此启发,将附着粘弹性材料的限位装置引入SMAS-TMD系统中,提出了带限位的SMAS-TMD减震系统,并对此做相关数值分析研究,讨论该系统的减震控制效果。
研究碰撞的关键是正确建立冲击力数学模型,而该数学模型是高度非线性的。在此前提下,采用Wang等[5]提出的一种适用于粘弹性材料的碰撞力模型。
(1)
(2)
考虑到限位装置对SMAS-TMD控制效果的影响,设计出一个两层框架模型,如图1和图2所示。该模型长度为400 mm,宽度为100 mm,高度为360 mm。第一层质量为1 772 g,第二层质量为2 161 g,第一层刚度为2 759 N/m,第二层刚度为3 251 N/m,一阶和二阶阻尼比都为0.008。
图中:1.底层;2.中间层;3.顶层;4.加强条;5.侧壁;6.凹槽;7.直线滑道;8.可调式SMA螺旋弹簧固定螺杆;9.粘有粘弹性橡胶的限位块;10.拧动螺栓;11.TMD质量小车;12.碰撞条;13.传感器连接角钢片。
为了研究带限位的SMAS-TMD体系的减震效果,以1.2节中的两层框架模型为例,建立带限位SMAS-TMD体系的动力学方程,如下所示
(3)
(4)
式中,FP为碰撞力,由式(1)获得,其中δ=x-x0。
通过MATLAB数值模拟对比分析无控情况下、不带限位SMAS-TMD系统情况下和带限位SMAS-TMD系统情况下的二层框架响应,选取PGA=0.2g的Kobe波进行减震控制研究。
通过表1可以看出,在Kobe波(PGA=0.2g)作用下,当限位距离逐渐增大时,带限位SMAS-TMD的位移峰值响应减震率先增大后减小,其减震率在50.40%~76.74%之间,而加速度峰值响应减震率在32.20%~61.34%之间,表明了带限位SMAS-TMD的位移响应控制效果优于加速度响应控制效果,而且当限位间距为0.025 m时,带限位SMAS-TMD的位移和加速度峰值响应减震率均达到最大,且均优于不带限位装置的SMAS-TMD的控制效果,这是因为在适当的限位间距下,质量块与附着的粘弹性材料的限位装置发生碰撞,增强了能量耗散和动量转换,提高了控制效果。
表1 Kobe波(PGA=0.2g)作用下的峰值响应减震率
在地震波作用下,选取适当的限位间距,可以使带限位装置的SMAS-TMD系统不仅具有良好的减震效果,而且还能起到限位作用,可以有效防止质量块与结构发生碰撞。