马超 谢志锋 李明
(新疆地矿局第二区域地质调查大队 昌吉 831100)
通过地面调查结合地形测量、山地工程等工作手段,该处主要地质灾害为滑坡隐患灾害,共分布两处滑坡隐患。主要特征为:1 号滑坡分布斜坡坡高109m,斜坡坡度约27°,坡向355°。平面形态为不规则状,坡面形态为阶梯状,推测该滑坡长度为168m,宽度为157m,推测厚度5m,体积131880m3;2 号滑坡高100m,坡度29°,坡向325°。平面形态为不规则状,坡面形态为阶梯状。推测该滑坡长度为130m,宽度240m,推测该滑坡厚度为5m,体积156000m3。
两处滑坡隐患滑体均未发生大面积滑落,滑坡目前处于蠕动阶段,两处滑体隐患顶部均可见拉张裂隙,裂隙宽0.5m左右,长度约200m,深度3~5m,如发生强降雨,雨水将沿裂隙灌入,极易引发滑坡滑落。
根据滑体顶部张裂隙深度,井探、钻探揭露地表粉土厚度,估算滑坡滑体厚度约5m,结合路线调查其地形地貌,两处滑坡隐患滑坡如发生滑落,堆积体体积分别可达131880m3与156000m3。按照《滑坡灾害防治工程勘查规范》(DZ/T0220-2006)中滑坡等级划分的标准(表1),滑坡如发生滑落规模可定为中型。
表1 滑坡规模分类表
经过本次地面调查工作结合山地工程、钻探工程、物探工程,根据中国地质调查局工作标准《区域环境地质调查总则(试行)》(DD2004-02)中滑坡分类表(表2)划分标准,对调查区内两处滑坡隐患进行划分:两处滑坡依据隐物质组分依据来分属于黄土滑坡;以滑动面与岩层层面的关系依据划分为均质岩土滑坡;以滑体厚度为依据划分属浅层滑坡;依据滑动作用启动方式划分属于牵引式滑坡;依据发生年代划分属于现代滑坡。
表2 滑坡物质和结构因素分类表
通过本次调查工作发现精细化调查区内滑坡隐患处底由于人为开挖坡脚导致两处滑坡隐患前缘凌空,有少量间断性地表径流,地表岩土体较为干燥,坡面分布裂隙,后缘有断续裂隙发育,后缘变形不明显,滑坡滑体坡度在25°-40°间。综上推断两处滑坡隐患活动性等级为中等,宏观稳定性为较稳定。
⑴滑坡灾情分级
两处滑坡均未发生滑落,属于滑坡隐患,并未对下方人员及财产造成实质伤害,灾情等级不做分级。
⑵滑坡危害程度分级
滑坡隐患下方人类活动较频繁,滑坡下方空地有高压输电线路,距滑坡约100m处存在村庄,村内房屋及居民较为密集,滑体发生滑坡时堆积体会冲毁公路,输电设备,通讯设计,掩埋房屋、居民及家畜。
据现场调查滑坡隐患,两处滑坡隐患威胁居民约30户,房间约150间,人口约90人。威胁财产550万。根据《泥石流灾害防治工程勘查规范》DZ0220-2006中泥石流灾害危害性等级划分标准(表3),判定两处滑坡隐患灾害危害程度等级为中型。
表3 泥石流灾害危害性等级划分