孔维军 赵向东 韩富军 彭 海
孔维军,赵向东,甘肃省天水市果树研究所,邮编741002;韩富军,彭海,甘肃省农业科学院林果花卉研究所。
苹果栽培过程中,树形选择尤为重要,良好的整形修剪是果品优质高效生产的重要条件和保障。甘肃天水苹果自规模化栽植以来,随着栽培模式的发展,树形也在不断发展变化,从最早的自然圆头形、疏散分层形、自由纺锤形,到目前生产中普遍采用的细长纺锤形,逐步向着更加有利于通风透光、营养高效利用的方向转变,树体结构要求更加简单,技术更加易于推广应用。
为了验证高纺锤树形应用效果,我们在基砧(怀来海棠)+元帅系(首红)品种组合上开展了对比试验。
1.1 试验地与苗木选择 试验地选择在天水市果树研究所六垧地,面积10亩,土质为沙壤土,有灌溉条件;砧木为怀来海棠,品种为首红,苗木高度130~150cm,地径≥1.1cm。
1.2 试验设计与方法 试验树为高纺锤树形,株行距2m×4m,亩栽83株;对照树为细长纺锤树形,株行距3m×4m,亩栽56株。2013年春季栽植,2017—2020年每年对各处理选取10株树,挂牌跟踪调查树体基本生长情况、果实品质及产量。
2.1 高纺锤树形树体基本情况 2017—2020年,于每年的2月下旬,对各处理挂牌的树跟踪调查树体高度、冠径、干径、主枝数及枝类比率,见表1。
从表1可以看出,2017年高纺锤形树高比对照高5.45%,冠径、干径小于对照,且干径比对照小2.66%,主枝数比对照多5个;长枝数量比对照多4.02%,中枝比对照少3.67%,短枝数量差异不大。2018年高纺锤形树高比对照低2.17%,冠径小于对照,干径比对照略小(0.68%),主枝比对照多8个;长枝比对照少1.55%,中枝比对照少0.9%,短枝比对照多2.45%。2019年高纺锤形树高比对照低6.25%,冠径比对照小,干径比对照略大(2.05%),主枝比对照多13个;长枝比对照少7.35%,中枝比对照少2.1%,短枝比对照多9.45%。2020年高纺锤形主枝数量多16个,长枝比对照少6.2%,中枝比对照少1.8%,短枝比对照高8%。结果表明,同龄高纺锤树形树体比细长纺锤形树体中短枝比例高,主枝量多。
2.2 高纺锤树形对结果及果实品质、产量的影响 2017—2020年连续4年,分别对高纺锤树形和对照(细长纺锤形树体)随机各采摘成熟果实10个,用电子天平称重,计算平均单果质量,并统计单株果数和亩产量;用GY-B型果实硬度计测果实硬度;用WYT-32型手持糖量折光仪测果实可溶性固形物含量;用GMK-835F水果酸度计测果实含酸量。详见表2。
表1 高纺锤树形树体基本情况调查
表2 高纺锤树形结果株率、果实品质及产量调查
从表2可以看出,高纺锤形树比细长纺锤形树进入结果期早,平均亩产量高。2017年,高纺锤形树全部结果,而细长纺锤形结果株率为80%;高纺锤形树平均单株产量4.02kg,比细长纺锤形树高129.71%,亩产量333.54kg,比细长纺锤形亩产97.99kg高240.38%,可溶性固形物含量和总酸含量二者没有差异。2018年两种树形单株全部结果,高纺锤树形平均单株产量10.43kg,比细长纺锤形7.82kg高33.38%,亩均产量856.92kg,比细长纺锤形437.65kg高95.8%。2019年,高纺锤形树平均单株产量21.8kg,而细长纺锤形平均单株产量21.1kg,单株产量相差不大,但亩产量前者高出后者646kg,高54.5%。2020年高纺锤形与细长纺锤形树单株产量仍然接近,但亩产量前者高出后者929kg,高46.4%,这主要是栽植密度造成前期产量的差异。这说明,高纺锤形栽培前期效益较高,相应地对栽培及管理技术要求较高。
让树体尽早形成合理的群体结构和适当的枝叶量,是幼树期获得早期丰产优质的物质基础。在元帅系苹果基砧+短枝型品种栽培组合中采用高纺锤树形,比采用细长纺锤树形树体营养生长更有利于中庸稳定,进入结果期早,果实品质好,亩产量高。
高纺锤树形主枝形成较快,由于采用负角度进行栽培管理,中短枝比例高,有利于树体养分积累和花芽形成。
今后在元帅系集约化高效栽培中,应加大该树形的推广应用力度。