胡丽萍
(监利市人民医院,湖北 监利 433300)
产前免疫检查对于初产孕妇而言十分必要,通过产前免疫检查能够检查出初产孕妇是否能够正常生产,是否有可能在妊娠期间出现危险,并及时发现和纠正并发症与合并症等[1]。产前免疫检查对于初产孕妇来说属于一项必要检查。在产前检查中,免疫检查又作为重中之重。通过产前免疫检查不仅能够分析初产孕妇的身体健康情况,还能够观察到胎儿是否正常。并依据胎儿和孕妇的情况明确分娩方式,避免各种不良事件的发生。本文对200例初产孕妇就产前检查免疫检验与妊娠结局进行研究,现报道如下。
1.1 一般资料。选择我院2019年2月至2020年2月收治的200例初产孕妇作为此研究对象,并采取数字随机法,将其分为对照组和观察组,每组100例。其中对照组孕妇年龄19~32岁,平均(24.95±3.32)岁。孕周时间19~41周,平均(38.21±2.41)周。观察组孕妇年龄21~34岁,平均(26.12±2.28)岁。孕周时间20-2周,平均(39.31±2.24)周。对比两组数据,P>0.05,无统计学意义,但是具有可比性。入组标准:①所有孕妇均为初产妇; ②所有孕妇精神健康,意识清楚,能够与医师和护士进行有效交流;③所有孕妇及孕妇家属对此次研究均已知情,并签订书面知情书,表示愿意接受医生和护士的指导和安排;排除标准:①中途因故退出研究组②患者及患者家属不同意,不愿意听从医生和护士安排的;③心、肝、肾、脾功能不全者。本研究经过本院医学伦理委员会批准[2]。
1.2 方法。对100例对照组孕妇采用常规检测。其中包括血压、体重、B超、肝功能、胎心检测、血常规、尿液检查、胸片、脑电波、心肾功能的检测等。对100例观察组孕妇在常见检测基础上增加产前免疫检验项目。具体做法如下:要求孕妇在空腹状态下进行血液检测,并通过分析孕妇的血液中血清成分,检测孕妇是否携带梅毒、艾滋病等病毒。同时检测孕妇是否含有其他血液性疾病,如乙肝、细菌感染、肿瘤及血液系统疾病等。并对孕妇分娩情况进行预测分析,是否存在早产、过期妊娠,以及分析产后出血、剖宫产发生几率等,检测是否出现胎儿窒息、体重过轻、死胎或者胎儿感染、颅内出血、畸形等[3]。
1.3 观察指标。记录两组孕妇携带的病毒和分娩期间存在的危险因素;分析两组孕妇分娩情况;记录两组患者的新生儿出生状况。并进行对比。
1.4 统计学分析。用SPSS 19.0统计学软件对相关数据进行处理,计量资料用均数和标准差表示,计数资料用绝对值和构成比表示,如果剂量资料呈正态分布且方差齐采用t检验,如果剂量资料不符合正态性分布用秩和检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05,表示有统计学意义。
2.1 两组孕妇分娩期间危险因素出现情况对比。两组孕妇分娩期间危险因素出现情况对比,观察组低于对照组P<0.05,有统计学意义,见表1。
表1 两组孕妇分娩期间危险因素出现情况对比[n(%)]
2.2 对比两组孕妇妊娠结局差异分析。对比两组孕妇妊娠结局差异分析,P<0.05,有统计学意义,见表2。
表2 对比两组孕妇妊娠结局差异分析[n(%)]
2.3 比较两组胎儿健康状况,见表3。
表3 比较两组胎儿健康状况[n(%)]
产前免疫检测对孕妇和新生儿的健康有着重要的保障作用个,所以在开展检测的过程中,需要提高孕妇的免疫检验意识,并纠正其错误的认知和想法,从而提高临床中胎儿健康几率和减少孕妇妊娠风险[4-5]。时产前免疫检验能够有效掌握孕妇的身体情况和传染性疾病,这些可能是孕妇自身体会不到的,但是对孕妇的生产有着极大的影响,是威胁孕妇生命状况和婴儿身体健康的主要因素。据了解,我国患有乙肝病毒的人口占疾病人口总数的8%,而这其中有很多是通过母婴传播导致的。
本研究对200例初产孕妇采用常规产前检测和免疫产前检测方式进行研究,结果显示:观察组孕妇总危险率低于对照组孕妇总危险率[6-8]比两组数据,P<0.05,有统计学意义。观察组孕妇的总危险率低于对照组孕妇存在的总危险率,P<0.05。观察组孕妇妊娠结局差异优于对照组,P<0.05。观察组胎儿健康优于对照组,P<0.05[9-10]。
综上所述,采用产前检查免疫检验能够综合有效地分析孕妇的身体状况,预防并减少妊娠风险的发展积累,降低婴儿疾病发生率和死亡率,从而保障了孕妇和婴儿的健康。