爱尔兰瑞安航空公司的一架客机星期天飞越白俄罗斯领空时因受到炸弹威胁要求紧急降落,白俄罗斯政府派战机起飞保护该机降落。但事情在西方舆论中出现惊人反转,称机上一名26岁的白俄罗斯反对派人士在飞机降落后遭逮捕,所谓机上有炸弹的说法和白俄罗斯战机保护飞机降落都是白俄罗斯政府的“阴谋”。这起事件迅速被西方领导人和媒体定性为白俄罗斯“劫机”和“国家恐怖主义”事件,事件极其轰动。
现在事件还在迅速发酵,真相不甚明了,白俄罗斯方面的声音很少,欧洲国家在一个接一个发出谴责,并要求释放被逮捕的那个名叫普罗塔谢维奇的年轻反对派人士。目前西方媒体的报道很多,但引导为事件定性的那些材料并非来自权威机构,大多是白俄罗斯反对派的一些说法和指责。
关键是,真相究竟是什么?事情是否真如西方所说:白俄罗斯设计了一个“阴谋”,制造了飞机上有炸弹的谎言并派战机起飞迫使瑞安航空的客机降落,抓捕普罗塔谢维奇?
但这个结论至少目前是舆论层面的,并非国际机构的认定。从事实层面看,飞机降落后的确有白俄罗斯军警上机搜查炸弹,并且重新进行了安全检查。白俄罗斯调查委员会紧接着已对这起虚假炸弹事件提起刑事诉讼。西方媒体对白俄罗斯“劫机”指控的最直接证据是普罗塔谢维奇在登机当日的早些时候表示,他觉得自己受到了监视。
值得注意的是,白俄罗斯这个国家有反对派,还搞多党选举,普罗塔谢维奇肯定不是该国最靠前的反对派领导人。他是社交平台Telegram上一个支持白俄反对派的频道Nexta的创办人之一,白俄罗斯为何要为了抓捕他而搞出这么轰动的、肯定会招来西方巨大压力的激进行动呢,这存在逻辑上的蹊跷。
所以接下来要听白俄罗斯方面怎么解释这件事,还有瑞安公司提供进一步证据:该公司航班请求在白俄罗斯降落究竟是机组主动提出的,还是受到了某种恶意误导或胁迫。
要知道,如果这一切是白俄罗斯抓捕反对派人士的空地联合行动,还是白俄罗斯政府得到协助请求采取反恐措施帮助了一架民航客机,但“顺便抓了”他们认为的“刑事嫌犯”,区别是很大的。至于白俄罗斯该不该从过境的飞机上抓普罗塔谢维奇,该不该释放他,这似乎是另一个问题。
我们认为国际社会最好给白俄罗斯一个申辩的权利,西方舆论有很强的议题设置能力,而且经常会在一个事件发生之初还没有经过权威调查就对它进行定性,但欧盟和美国的官方机构不应这样做。他们要给事情定性,需要更重证据,让事实来说话。▲