雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效推广应用

陈海滨 钟奋松

摘要：目的：分析雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法：选择我院收治的哮喘患儿80例作为本次研究的对象，所有患儿均为2015年1月至2019年12月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组，并给予不同的治疗方案。观察两组患儿治疗前后肺功能指标以及疗效。结果：治疗前，两组患儿肺功能指标并无明显差异（P>0.05）;经1周治疗后，两组患儿肺功能指标均得到了显著改善，但观察组患儿FVC、FEV1、FEV1/FVC要更高，组间与组内两两对比，数据均存在显著数据差异（P<0.05）。观察组患儿大多治疗为显效，且仅1例无效，治疗有效率高达97.5%，而对照组患儿治疗有效率为82.5%，组间对比数据均存在显著差异（P<0.05）。结论：在小儿哮喘临床治疗中，应用雾化吸入治疗的临床效果显著，能更好的改善患者肺功能指标，提高临床治疗有效率，使患儿生命质量得到最大限度保障，值得推广。

关键词：雾化吸入;小儿哮喘;疗效

【中图分类号】R246.4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）04-109-01

哮喘属于慢性呼吸道疾病。其发病因素主要有非特异性刺激物质、过敏原、遗传因素以及药物等因素有关[1]。常见的症状有咳嗽、喘息、呼吸困难等，以夜间和清晨表现得更为明显。若病情得不到及时得控制，亦可导致呼吸系统损伤，累及肺脏、心脏[2]，对患儿生命质量造成严重影响。在临床治疗中，主要以减少或消除患儿症状、减少急性发作次数、提高活动耐力为治疗目的，多使用止痰祛咳、解痉平喘等药物。虽然具有一定的疗效，但不同给药方式所产生的疗效也不同，所以我院对80例哮喘患儿进行了研究，分析雾化吸入治疗效果，具体如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择我院收治的哮喘患儿80例作为本次研究的对象，所有患儿均为2018年9月至2019年12月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组共18例男性，22例女性，平均年龄为（6.5±0.9）岁;观察组共19例男性，21例女性，平均年龄为（7.5±1.1）岁。两组患儿资料无明显差异，P>0.05。

1.2方法

对照组实施常规治疗。观察组实施雾化吸入治疗：根据患儿年龄给予不同剂量的药物，每日2次，每次雾化吸入时间为15min，氧流量为3-5L/min，连续治疗7d。

1.3观察指标

观察两组患儿肺功能指标（FVC、FEV1、FEV1/FVC）。

临床疗效：（1）显效：临床症状消失，影像学显示良好;（2）有效：臨床症状明显改善，影像学显示病灶部分消失;（3）无效：临床症状和影像学显示无变化，甚至加重。

1.4统计学分析

采用SPSS 21.0对数据处理，计数采用%表示，计量采用（）表示，使用x2/t校检;P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1两组患儿治疗前后肺功能指标对比

治疗前，两组患儿肺功能指标并无明显差异（P>0.05）;经1周治疗后，两组患儿肺功能指标均得到了显著改善，但观察组患儿FVC、FEV1、FEV1/FVC要更高，组间与组内两两对比，数据均存在显著数据差异（P<0.05），详见表1。

2.2两组患儿临床疗效对比

经1周治疗后，观察组患儿大多治疗为显效，且仅1例无效，治疗有效率高达97.5%，而对照组患儿治疗有效率为82.5%，组间对比数据均存在显著差异（P<0.05），详见表2。

3.讨论

经过研究后发现，两组患儿经1周治疗后，肺功能指标均得到了显著改善，但观察组患儿FVC、FEV1、FEV1/FVC要更高，组间与组内两两对比，数据均存在显著数据差异（P<0.05）。观察组患儿大多治疗为显效，且仅1例无效，治疗有效率高达97.5%，而对照组患儿治疗有效率为82.5%，组间对比数据均存在显著差异（P<0.05）。由此可见，雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果更好，主要是由于常规治疗用药剂量过大，易产生副作用，且静脉滴注治疗属于有创治疗，易降低患儿治疗依从性。而雾化吸入通过将药物雾化成微粒状，使患者直接吸入于呼吸道、肺，保证药物能更加直接作用于病灶[3]。不仅减少了药物剂量，降低了不良反应，同时也提供临床治疗效果，更利于患儿身体康复。

综上所述，在小儿哮喘临床治疗中，应用雾化吸入治疗的临床效果显著，能更好的改善患者肺功能指标，提高临床治疗有效率，使患儿生命质量得到最大限度保障，值得推广。

参考文献

[1]张园园.西替利嗪联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果[J].临床医学研究与实践，2021，6（11）：87-89.

[2]葛亚辉，刘娟.氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效观察[J].山西医药杂志，2021，50（05）：797-799.

[3]易晓雯，蔡坚，戴伟丽.不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果比较[J].临床合理用药杂志，2021，14（07）：45-47.

[4]李娜.小儿哮喘应用不同雾化吸入方式治疗的疗效探讨[J].中外医疗，2019，38（19）：109-110+117.

[5]欧云.小儿哮喘应用不同雾化吸入方式治疗的疗效分析[J].家庭医药.就医选药，2019（12）：138-139.

广东汕尾红海湾经济开发区人民医院 516622