沐恩
主持人:本周指数如期出现反弹,接下来还会继续向上吗?
袁月:整体还是在区间震荡格局中,创业板在20日均线附近企稳后完成双头走势,向上空间不会很大,3200点是重压力;沪指实现了3530点附近的上涨,从技术上看符合之前的预判,也完成了预定的目标。还是那句话:震荡格局缩量的情况下,短期不具备连续上涨的基础,但只要维持震荡就会有板块轮动的机会,这才是关键。创业板看创业板权重的表现,与其他个股关系不大。沪指主要看白酒,龙头调整,白酒为首的抱团股也会调整。此外,短期对于已经轮动反弹过的个股没必要后知后觉追高,至于是不是高抛根据个人预期。
主持人:本周鋰电池板块全面爆发,有什么催化剂吗?
袁月:短期看有美国提出1740亿美元的电动汽车刺激提案通过的消息,但这并不是超预期的,只能说对于新能源车尤其是锂电池板块,在高景气度下资金预期比较高,稍微有点利好,资金热情就被激发了。不过,当板块全面爆发的时候,短期都不要盲目追高。投资者从中要看到内在逻辑,提前预判,而不是看见大涨了才觉得好。
通过近期走势可以看到:春节之后指数持续调整,尤其是白马股为首的基金抱团股领跌市场,在三月初的时候,无论是“滚雪球策略”还是文章、视频中,我都反复强调调整过后首选确定性原则,并且给了白酒、CXO、新能源这几大方向。现在看,这类板块走势明显强于市场,很多个股都创出新高,这说明发展逻辑得到了市场主流资金的认可。
这类品种要不是因为系统性风险,很难出现持续大跌的走势,无非就是调整后估值高低对应仓位多少的问题,而不是怀疑行业逻辑,只有真正看懂了这些行业的优势,才能在调整的时候做出最正确的决定。经过近期的反弹后,这类板块的逻辑还是最硬的,只是估值对比前期低点性价比明显降低,持有还可以,但再去后知后觉做中线又丧失了主动权。
主持人:上周一家公司传闻给特斯拉供货股价大涨,但随后公司否认了,你怎么看?
袁月:至于承认还是否认都是短期影响,以官方消息为准即可,咱们更多还是要从中期产业发展角度进行分析,因为这不仅仅是一家车企和一家动力电池企业的事儿!从整车厂商的角度看,拥有稳定的电池供应商对于自身发展是有保障的,但如果仅仅只有一家供货商,也是不利于自身发展的,因为存在断供或者议价能力转弱的风险,所以培养二供、三供是必须要做的,这更有利于长期稳定的发展。
再从电池行业看,目前世界几大巨头竞争格局比较稳定,尤其是中韩两国优势比较明显,市占率不断提升。虽然如此,也并不是说除了龙头其他厂商就没有机会,尤其是刚才说了整车企业都在寻找更多的供应商,那么很多二线电池厂商也会迎来机会,一旦成为某家或者某几家的供应商,对比龙头量级可能差距较大,但对于自身而言,增量依然比较可观。这种预期下就存在投资机会,主要观察谁能脱颖而出。
不过,对于二线电池厂商来说,要想突围也并非易事,这要求公司在技术、管理和成本等多个方面都要不断提升,尤其是技术方面,这是重中之重。目前已经有部分车企与奔驰、大众等知名厂商合作,接下来要持续关注相关进展,一旦放量,对于股价和估值都是双重提升,弹性会比龙头更大,这是要不断跟踪的。
主持人:那是不是这类品种的投资机会要强于龙头?
袁月:肯定不是,刚才说了只有少部分二线品种才有可能走出来,还需要跟踪,并不是所有电池企业都可以,主要方向就是高镍和磷酸铁锂,这两个技术路线是目前的主流,今年也都会放量。而多数电池企业会在这个过程中市场份额不断下降,股价可能会有游资炒一把,但与基本面无关,更不适合中期。对于电池龙头,基本面是明牌,逻辑比较简单,可变量更少,这时候更多按照估值去应对。这几个方向跟踪的点不同,适合不同风格和预期的投资者,无所谓好与坏,更多看自己的情况,但无论哪种中期投资都需要看逻辑,再结合估值。