支气管肺泡灌洗液中几丁质酶样蛋白YKL‐40对儿童难治性肺炎支原体肺炎的预测价值

黄丽林 黄冬平 鲁灵龙 黎静 彭淑梅

（广东省妇幼保健院儿科，广东广州 510010）

肺炎支原体（Mycoplasma pneumoniae, MP）是导致儿童呼吸道感染最常见的病原体之一，常见的易感人群为4岁以上的儿童，但近年来报道婴幼儿肺炎支原体肺炎（Mycoplasma pneumoniaepneumonia, MPP）发病率有增高趋势[1]。由于大环内酯类药物的广泛应用，MP耐药率居高不下，尤其以亚洲地区明显[2]。难治性肺炎支原体肺炎（refractoryMycoplasma pneumoniaepneumonia,RMPP）可继发坏死性肺炎、闭塞性细支气管炎、自发性气胸、肺纤维化等，预后差[3‐4]。目前临床上尚无可靠的分子标记可预测RMPP的发生。几丁质酶样蛋白YKL‐40是近年来婴幼儿气道高反应性疾病相关研究较多的细胞因子，其属于18家族糖类水解酶之一，可结合真菌细胞壁的几丁质，但无法将其水解[5‐7]。本课题组前期研究发现支气管肺泡灌洗液（bronchoalveolar lavage fluid, BALF）中YKL‐40水平与MPP患儿气道损害相关[8]。本研究将探讨BALF中YKL‐40在普通型MPP和RMPP患儿中表达的差异及其对RMPP的预测价值。

1 资料与方法

1.1 研究对象

纳入标准：2019年1~12月我院诊治的符合MPP诊断标准的患儿，即临床及影像学上有肺炎表现，结合病原学检查提示MP感染，具体为血清MP‐IgM滴度≥1 : 160，或急性感染，双份血清（间隔 2 周）恢复期抗体滴度上升4倍或下降至原来的 1/4，或 BALF MP‐DNA 阳性[9]。RMPP的诊断标准[10]：大环内酯类抗生素治疗7 d以上，以发热持续不退和肺部影像学表现仍无好转且排除其他病原体所致。共收集72例患儿，其中50例普通型 MPP，22例 RMPP。

排除标准：（1）排除其他病原体，如细菌、真菌、病毒、衣原体、寄生虫等感染所致肺炎；（2）排除有支气管肺发育不良、肺纤维化、免疫性疾病、先天性心脏病、长期使用激素或免疫抑制剂的患儿。

1.2 资料收集

收集患儿的一般资料（性别、年龄）、临床表现（发热、喘息、气促）、实验室检查结果[血常规、C‐反应蛋白（C‐reactive protein, CRP）、乳酸脱氢酶（lactate dehydrogenase, LDH）等]，以及肺部影像学检查结果等。

1.3 BALF标本采集

参照本课题组前期研究方法进行BALF标本采集[8]：患儿人院后3 d内完善胸部影像学及纤维支气管镜检查并进行支气管肺泡灌洗。两组均选取右肺中叶或左肺舌叶或病变严重部位作为灌洗部位以获取BALF。将BALF进行离心后加入抑肽酶储存于-80℃的冰箱备用。

1.4 BALF中YKL‐40含量的检测

BALF解冻后摇匀，具体操作严格按照YKL‐40 ELISA试剂盒说明书（Human Chitinase 3‐like 1 Quantikine ELISA Kit, R&D公司）进行检测。

1.5 统计学分析

应用SPSS 22.0统计软件进行数据分析。不符合正态分布的计量资料以中位数（四分位数间距）[M（P25，P75）]表示，两组间比较采用Mann‐WhitneyU检验；计数资料以例数和百分率（%）表示，两组比较采用χ2检验。应用受试者工作特征（receiver operating characteristic, ROC）曲线法评估YKL‐40、CRP及LDH对RMPP的预测价值。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般情况

50例普通型 MPP和22例 RMPP患儿均治愈出院。RMPP组和普通型 MPP组性别构成及年龄的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。RMPP组发热和气促发生率明显高于普通型MPP组，差异有统计学意义（P＜0.05）；喘息发生率在两组中的差异无统计学意义（P＞0.05）。RMPP组血清CRP和LDH水平明显高于普通型MPP组，差异有统计学意义（P＜0.05），而两组白细胞计数的差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。

2.2 肺部影像学表现

RMPP组肺实变和胸腔积液发生率明显高于普通型MPP组，差异有统计学意义（P＜0.05），而两组磨玻璃样变发生率的比较差异无统计学意义（P＞0.05），见表1。

2.3 BALF中 YKL‐40 的表达

RMPP组BALF中YKL‐40水平明显高于普通型MPP组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.4 ROC曲线分析

为探讨YKL‐40、CRP及LDH预测RMPP的价值，应用SPSS 22.0软件绘制ROC曲线，根据约登指数确定具有预测RMPP最大灵敏度和特异度的临界值。ROC曲线分析显示，YKL‐40预测RMPP的曲线下面积为0.750（95%CI：0.631~0.869），YKL‐40在 6 013.33 pg/mL时， 其 预 测RMPP的灵敏度为72.7%，特异度为64.0%。CRP预测RMPP的曲线下面积为0.489，没有预测价值。LDH预测RMPP的曲线下面积为0.659（95%CI：0.529~0.788），其在364.5 U/L时，预测RMPP的灵敏度为68.2%，特异度为62.0%。见图1。

表1 两组患儿临床指标的比较

图1 YKL‐40、CRP及LDH预测难治性肺炎支原体肺炎的ROC曲线

3 讨论

RMPP发病机制目前认为与过度的细胞免疫及其过高促炎细胞因子相关[11]。在本研究中，RMPP组患儿无论是发热、气促等临床表现的发生率，还是肺实变及胸腔积液的发生率均明显高于普通型MPP组；而RMPP组患儿的炎症反应指标CRP及细胞坏死指标LDH水平均明显高于MPP组。这与既往临床观察性研究结果相一致[12‐13]，提示RMPP患儿肺部损伤严重，需早期识别。已有许多研究致力于发现可早期预测RMPP的生物标记物，如有文献报道LDH可作为RMPP的肺部组织炎症损伤标志，并可依据其水平高低来决定是否使用激素治疗[14‐15]。本研究亦发现RMPP组的LDH水平较普通型MPP组高，且对RMPP有一定的预测价值。但亦有研究指出，CRP和LDH预测RMPP的曲线下面积均小于0.5，而CD3+、CD4+、CD19+绝对计数对 RMPP的预测价值较高[16]。近年来关于辅助性T细胞（helper T cell,Th）1、Th17及M1巨噬细胞相关促炎细胞因子等的研究逐渐增多，如白细胞介素（interleukin,IL）‐6、IL‐17、IL‐18、CXCL10 等，但 迄今 为止尚无明确定论[17‐18]。YKL‐40 是调节适应性 Th2 免疫反应重要的细胞因子。有研究发现 YKL‐40是IL‐18通路在组织炎症、气道纤维化、肺泡重塑和细胞毒性反应中重要的炎症介质。IL‐18可通过干扰素 ‐γ、IL‐13 和 IL‐17A 诱导 YKL‐40 分泌，而YKL‐40可以抑制肺部细胞毒性炎症介质、抑制肺泡损伤和肺气肿的形成，减轻炎症反应和气道纤维化重塑，血清或BALF中YKL‐40水平可预测疾病进展[19]。在关于支气管哮喘的气道损伤研究中亦发现YKL‐40与气道重塑密切相关，可作为支气管哮喘的诊断和疾病严重程度评估的分子标记[7]。本课题组前期的研究发现YKL‐40水平在MPP患儿气道损害严重时升高，与病情严重程度呈正相关[8]。在本研究中，RMPP患儿BALF中的YKL‐40表达水平高于MPP患儿，提示YKL‐40可能与RMPP严重气道损害相关。ROC曲线分析结果显示，YKL‐40对RMPP具有一定的预测价值。但本研究有一定局限性：第一，本研究未对疾病转归过程中的YKL‐40水平进行动态监测。第二，本研究中入组病例所处的病程不一致，由此获取的BALF的YKL‐40的水平可能存在差异，需在未来的研究中按疾病进程进一步分亚组进行分析。第三，本研究中RMPP病例数较少，YKL‐40预测RMPP的曲线下面积、灵敏度及特异度略低，故需在未来研究中扩大样本量进一步证实其临床价值。

综上所述，本研究显示，相对于普通型MPP患儿，RMPP患儿肺部损伤更严重，BALF中YKL‐40表达水平更高；YKL‐40作为重要的细胞因子，对RMPP具有一定的预测价值。