牛放线菌病的防控

朱冲冲

摘要：牛放线菌病由放线菌感染而引起，呈世界流行，根据临床特征本病可分为木舌型和肿瘤型两种，木舌型主要表现舌头、下颌和腮部肿胀，肿瘤型以皮肤、骨组织等处出现肿瘤样病灶为特征，临床危害较大；预防本病需加强环境卫生消毒，强化牛场的管理，治疗时应根据临床具体发病类型进行用药。

关键词：牛；放线菌；防控

牛放线菌病是由牛放线菌感染而引起，世界各地都有报道，人畜共患，感染牛以特异性的肉芽肿和慢性化脓灶为主要表现特征，对养牛业危害较大[1]。为了能帮助大家更好地对本病进行防控，下面笔者就此为话题和大家进行一下交流。

1放线菌

放线菌是原核生物中一类能形成分枝菌丝和分生孢子的特殊类群，染色后镜下观察，其呈菌丝状生长，且以孢子形式进行繁殖，放线菌的菌落呈线型的放射状，故而得名。放线菌的菌丝纤细，宽度近似于杆状细菌，在0.2～1.2μm之间，大多数菌丝呈分枝状。自然界中放线菌种类较多，兽医临床常见的为伊氏放线菌、林氏放线菌和牛放线菌等，其中，伊氏放线菌和牛放线菌革兰氏染色呈阳性，不能运动，菌体呈细丝样分枝，在二氧化碳环境中可良好生长。林氏放线菌则是革兰氏染色呈阴性的短小杆菌。牛放线菌病主要由牛放线菌感染而引起，病原对自然界不良因素抵抗力强，耐干燥，自然环境中可独立长期存在，对青霉素类药物以及含碘类的消毒剂敏感。牛感染后常在口腔、咽喉、扁桃体以及皮肤表面寄生，如果寄生部位的皮肤或黏膜出现破损，则病原能乘机侵入更深层的组织[2]。

2临床表现

2.1木舌型

木舌型是大多数病牛发生的类型，疾病初期表现舌头肿胀，口腔流出黏液，采食困难，咀嚼速度变慢，有些严重的病例舌头肿大到充满整个口腔，形如木条。除了肿大的舌头外，病牛的下颌部位、腮部也出现硬肿，如果肿胀蔓延至咽喉部，则会出现咳嗽和张口喘气，呼吸困难，舌头一旦肿大，要想恢复到原来的功能和状态，治疗难度非常大[3]。

2.2肿瘤型

肿瘤型多发生于皮肤以及骨组织中，主要表现感染部位肿大，但无热感，病变发生的过程较为缓慢，病灶部和健康部交界处明显，肿胀的部分有疼痛感，随后疼痛感又消失，形似肿瘤。有的皮肤可出现破口，流出脓汁，形成瘘管，长时间无法自愈。上、下颌骨处是病灶最易出现的部位。

3预防

3.1加强环境消毒

放线菌被排入环境中，对不良因素的抵抗力很强，但对大多数消毒剂，尤其是碘制剂消毒剂敏感，依照此特征，可采用加强环境消毒的方案对本病进行防控。疫区牛场建议每天对圈舍进行消毒，非疫区牛场每周不低于3次的环境消毒，消毒剂优先选含碘制剂。无含碘消毒剂时可用2%火碱或0.5%的过硫酸氢钾溶液进行喷洒消毒，效果也一样可以保证。消毒之前应先对环境中的杂物、粪便等进行清理，防治有机物干扰消毒效果。曾发生过该病的牛场在牛出栏后，为了不影响下批次牛的健康，建议将空舍时间延长至1个月，期间地面撒生石灰，墙面涂火碱溶液，料槽喷洒稀碘溶液，以彻底对环境进行净化。

3.2强化牛场的管理

体表有伤口的牛很容易出现放线菌感染，日常生活中应强化牛场的管理，减少外界尖锐异物对体表的划伤。圈舍、运动场等尖锐异物要及时清理，牛栏露出的铁丝头要打弯，放牧时尽量让牛群远离带刺的灌木丛，若不慎出现伤口，可用碘伏或甲紫溶液涂抹消毒。伤口较大时还应在局部撒抗生素，或肌注抗生素，以防放线菌感染。牛场尽量建在背风向阳、空气干燥的高地，低洼潮湿的环境利于病原菌的繁殖，对防控该病不利。水疱口炎、口蹄疫等疾病能使口腔黏膜破烂，容易继发该病，临床应注意防控。秋冬季节收获的饲草水分低，粗纤维高，质地坚硬，尽量粉碎后饲喂，防止刺伤口腔黏膜。在场地面积足够的前提下，尽量降低牛的饲养密度，保持牛舍通风和地面干燥，粪便每日都要清理。发现病牛第一时间隔离，治疗过程中污染的手套、创巾、衣物等要无害化处理。

4治疗

本病治疗应根据临床具体发病类型进行用药。

木舌型的治疗宜内外兼治，内治以清热解毒、凉血化瘀、清痰软坚为治疗原则，药用卡黄芒硝散加减，使用芒硝90g，黄连、黄芩、郁金、大黄、栀子、生地黄、昆布、海藻各40g，甘草25g，用水煎煮后灌服。如果舌头肿胀非常严重，甚至蔓延至咽喉部位，可加射干和山豆根，以清利咽喉。外治时，先在舌头底部进行放血，排出淤血，之后用明矾水进行冲洗，涂以加味“冰硼黄散”，方剂为硼砂30g、冰片3g、元明粉60g、雄黄15g，共研末后，取少許涂抹在舌头上，3次/d。

肿瘤型治疗以外治为主，将白砒30g，黄丹、巴豆霜、清粉各15g，共同研为细末后，调成浆糊状，捏成枣核大小备用，视疮口大小塞入数粒，若肿瘤病灶未破，可刺破塞入即可。█

参考文献：

[1]陈秀梅，刘帮兰.牛放线菌病的预防与治疗[J].中国动物保健，2016（1）： 50-51.

[2]李瑞玲.牛放线菌病的防治措施[J].甘肃畜牧兽医，2019（5）：62-63.

[3]艾尼瓦尔·台外库力.牛放线菌病的诊断与治疗[J].畜牧兽医科技信息， 2013（6）：58-59.