不同除草剂对麦田看麦娘和牛繁缕杂草群落田间防效试验

闵红 张帅 李香菊 高新菊 吴向辉 张磊

摘要：看麦娘、牛繁缕是我国稻茬麦田恶性杂草，随着其对常用除草剂抗药性的上升，其防除难度逐年加大，成为影响小麦安全生产的重要因素之一，而抗药性上升带来的除草剂超剂量使用问题亦受到广泛关注。最终筛选出4项技术，可为解决看麦娘-牛繁缕杂草群落的防除和除草剂减量施用提供技术支撑。

关键词：看麦娘;牛繁缕;恶性杂草;除草剂;土壤喷雾;茎叶喷雾

中图分类号：S451  文献标志码：A  文章编号：1003-935X（2021）04-0061-06

Field Experimental Research on Efficacy of Different Herbicides on Alopecurus aequalis and Myosoton aquaticum Weed Communities

MIN Hong1，ZHANG Shuai2，LI Xiang-ju3，GAO Xin-ju4，WU Xiang-hui5，ZHANG Lei6

（1.Henan Province Plant Protection and Quarantine Station，Zhengzhou 450002，China;

2.National Agricultural Technology Extension Service Center，Beijing 100125，China;

3. Institute of Plant Protection，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193，China;

4. Institute of Plant Protection，Henan Academy of Agricultural Sciences，Zhengzhou 450002，China;

5.Anhui Province Plant Protection Station，Hefei 230000，China;

6.Henan New Technology Extension Association of Plant Protection，Zhengzhou 450002，China）

Abstract：Alopecurus aequalis and Myosoton aquaticum are important weeds in wheat fields.The difficulty to effective control them is increasing with the rise of resistance to common herbercides;these weeds are becoming a key factor influencing the safe production of wheat. Overdosaging of herbicides attracts extensive attention.The four screened out method in this experiment will offer technologic support for the control of Alopecurus aequalis and Myosoton aquaticum and to reduce the use of herbicides.

Key words：Alopecurus aequalis;Myosoton aquaticum;malignant weed;herbicide;soil spray;stem and leaf spray

收稿日期：2021-07-29

作者简介：閔 红（1972—），硕士，高级农艺师，主要从事植物保护工作。E-mail：519426934@qq.com。

通信作者：张 帅，博士，主要从事植物保护工作。E-mail：zhangsh2007@ agri.gov.cn。

杂草是危害小麦安全生产的重要因素之一。我国发生草害的麦田面积达1 250万hm2，有266.7万hm2受严重危害，造成小麦减产约 40亿kg/年，减产率约30%，造成的直接经济损失高达上千亿[1-2]。看麦娘（Alopecurus aequalis Sobol.）与牛繁缕[Malachium aquaticum （L.）Fries]组成的杂草群落在我国稻茬麦田广泛分布[3-4]。由于单一除草剂的连年使用或一个生长季多次使用，看麦娘和牛繁缕对常用除草剂抗药性逐年上升[5-8]，防除难度加大，已成为麦田恶性杂草[9]。2018年以来中国农业科学院植物保护研究所李香菊团队对江苏、安徽、河南等地稻茬麦田杂草抗药性进行了检测，看麦娘对炔草酯的高抗个体频率为22.4%～100%，对甲基二磺隆的高抗个体频率为0～100%，牛繁缕对苯磺隆的高抗个体频率达54.1%。这些高抗种群随着种子调运、收割机跨区作业向邻近区域快速传播[5，10]，成为目前威胁小麦安全生产的重要因素之一，不仅造成小麦严重减产，还会影响后期的机收作业[11]。而抗药性上升带来的除草剂超剂量使用问题亦受到社会广泛关注。研究证明，将不同作用机理的除草剂混合使用，可延缓杂草抗药性产生，也可以扩大杀草谱，对除草剂减量使用有重要意义[12]。江苏、安徽等省将看麦娘属列进二类农作物病虫害目录，对于加快推进麦田恶性杂草科学防控具有重要意义。为了筛选出适宜看麦娘-牛繁缕防除的药剂组合及使用技术，2020年笔者开展了相关试验研究。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

2018—2019年、2019—2020年试验地均选在安徽省凤台现代农业科技示范园区麦田进行，分别于2018年10月19日、2019年11月1日播种小麦，品种为烟农19，667 m2播量28 kg，高畦起垄机械条播。试验田土壤为水稻土，肥力中等，地势平坦，排灌方便，有机质含量19 g/kg，pH值6.9，常年小麦产量450 kg左右，栽培及施肥管理水平一致，且与当地农业生产实际相符。麦田杂草以看麦娘、牛繁缕混生为主，在该区域具有代表性，是杂草重发区。

1.2 供试药剂

参试药剂：33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺悬浮剂（SC）、30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂（OD），由拜耳作物科学（中国）有限公司提供;20%氟氯吡啶酯·啶磺草胺水分散粒剂 （WG）、50%异丙隆可湿性粉剂（WP），由科迪华公司提供;60%丙草·异丙隆WP、20%异丙隆OD，由美丰农化有限公司提供;11%双氟·二磺·炔草酯OD、288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯乳油（EC），由侨昌现代农业有限公司提供。

对照药剂：50%乙草胺EC，山东侨昌现代农业有限公司生产;6.9%精唑禾草灵水乳剂（EW），安徽丰乐农化股份有限公司生产;10%苄嘧磺隆WP，安徽华星化工有限公司生产。除草剂均为市售。

1.3 试验处理及设计

2018—2019年，试验设5个处理：处理1，33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC 80 mL/667 m2土壤喷雾+30 g/L甲基二磺隆OD 30 mL/667 m2+伴宝助剂90 mL/667 m2茎叶喷雾;处理2，33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC100 mL/667 m2土壤喷雾;处理3，20%氟氯吡啶酯·啶磺草胺WG 7 g/667 m2+50%异丙隆WP 150 g/667 m2+助剂15 mL/667 m2茎叶喷雾;处理4，50%乙草胺EC 150 mL/667 m2土壤喷雾+6.9%精唑禾草灵EW 100 mL/667 m2茎叶喷雾（对照处理）;处理5，清水对照。每个处理区面积为200 m2，重复4次，随机排列，各处理兑水量为9 kg。

2019—2020年試验设7个处理，处理1，33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC 80 mL/667 m2 土壤喷雾+30 g/L甲基二磺隆OD 30 mL/667 m2+伴宝助剂90 mL/667 m2茎叶喷雾;处理2，33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC 100 mL/667 m2土壤喷雾;处理3，60%丙草·异丙隆WP 150 g/667 m2土壤喷雾;处理4，20%异丙隆OD 250 g/667 m2土壤喷雾;处理5，11%双氟·二磺·炔草酯OD 80 mL/667 m2+288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯EC 30 mL/667 m2+安全剂 25 mL/667 m2 茎叶喷雾;处理6，10%苄嘧磺隆WP 40 g/667 m2土壤喷雾+6.9%精唑禾草灵EW100 mL/667 m2茎叶喷雾（对照处理）;处理7，清水对照。每个处理区面积为200 m2，重复4次，随机排列，各处理兑水量为9 kg。

1.4 施药时间与方法

2018、2019年土壤喷雾分别于播后4、10 d进行，施药时小麦处于出苗前;茎叶喷雾于播后 39 d 进行，施药时小麦处于2.5～3.5叶期。杂草草相主要为看麦娘和牛繁缕，杂草草龄为2～3叶期。

施药器械采用江阴市年丰喷雾器厂生产的 NF-16 型电动喷雾器，扇形雾喷头，工作压力 0.2～0.3 MPa。

1.5 调查时间与方法

茎叶喷雾60 d调查各处理残存杂草株数，小麦返青后拔节前调查各处理残存杂草株数和鲜重。

防效计算公式：

株防效=（空白对照区杂草株数-处理区杂草株数）/空白对照区杂草株数×100%;

鲜重防效=（空白对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/空白对照区杂草鲜重×100%。

2 结果与分析

2.1 除草效果

2019年小麦返青后拔节前调查（表1），对看麦娘株防效由高到低排序为吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂、吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺、氟氯吡啶酯·啶磺草胺+异丙隆+助剂，3个处理的防效极显著高于对照处理（乙草胺+精唑禾草灵），但3个处理之间无显著差异;4个处理对看麦娘的鲜重防效排序与株防效一致，但各处理之间无显著差异。对牛繁缕株防效由高到低排序为吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺、吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂、氟氯吡啶酯·啶磺草胺+异丙隆+助剂，3个处理均极显著高于对照处理，吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺显著高于其他2个处理;4个处理对牛繁缕的鲜重防效排序与株防效一致，供试3个处理均极显著高于对照处理，但三者之间无显著差异。供试3个处理的总体株防效在96%～98%之间，鲜重防效在 91%～93%之间，均极显著高于对照处理。

2019年茎叶喷雾药后60 d调查（表2），5种参试药剂对看麦娘的株防效在95%～99%之间，异丙隆防效显著低于吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂，但与其他参试药剂之间差异不显著，对照药剂与5种参试药剂之间差异不显著。5种参试药剂及对照药剂对牛繁缕的株防效在65%～77%之间，各处理之间无显著差异。5种参试药剂及对照药剂总体株防效在 94%～98%之间，异丙隆防效显著低于吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂，但与其他药剂之间无显著差异。

2020年小麦返青后拔节前调查（表3），5种参试药剂对看麦娘的株防效在96%～99%之间，吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂显著高于对照药剂，其他参试药剂与对照药剂之间无显著差异;对看麦娘的鲜重防效在94%～98%之间，双氟·二磺·炔草酯+氯氟吡氧乙酸异辛酯+安全剂显著高于丙草·异丙隆、异丙隆及对照药剂，但与其他参试药剂之间无显著差异。5种参试药剂对牛繁缕的株防效在 78%～90%之间，吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂显著优于对照药剂，但与其他参试药剂之间差异不显著;对牛繁缕的鲜重防效在84%～96%之间，吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂、吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺、丙草·异丙隆显著高于其他药剂。5种参试药剂总体株防效在96%～99%之间，吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂显著高于对照药剂，但与其他参试药剂之间无显著差异;总体鲜重防效在94%～97%之间，所有参试药剂除异丙隆外极显著高于对照药剂，吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺+甲基二磺隆+伴宝助剂、吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺、双氟·二磺·炔草酯+氯氟吡氧乙酸异辛酯+安全剂显著高于丙草·异丙隆、异丙隆。

2.2 减药分析

由表4可知，除丙草·异丙隆、异丙隆2种参试药剂比对照药剂用量增加外，其余参试药剂较对照药剂减量21%～60%。

2.3 安全性调查

药后观察，氟氯吡啶酯·啶磺草胺+异丙隆部分区域小麦叶尖发黄，精唑禾草灵处理区小麦叶片发黄，但药后40 d症状消失。其他参试药剂无药害症状。

3 结论与讨论

杂草对除草剂的抗性可分为靶标抗性和非靶标抗性，靶标抗性包括除草剂位点改变及过量表达等;非靶标抗性包括代谢解毒能力增强、屏蔽作用或与作用位点的隔离等[13-15]。将多靶标作用机理的除草剂进行合理混用或者不同机理的除草剂轮换使用，改茎叶喷雾为土壤喷雾[16-18]，均可以延缓抗药性发展。本研究证明，对于看麦娘-牛繁缕恶性杂草群落的防控，土壤喷雾+茎叶喷雾技术整体表现最为突出。

2018—2019年试验筛选出吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺土壤喷雾+甲基二磺隆+伴宝助剂茎叶喷雾、吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺土壤喷雾、氟氯吡啶酯·啶磺草胺+异丙隆+助剂茎叶喷雾3项技术。2019—2020年进一步验证了吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺土壤喷雾+甲基二磺隆+伴宝助剂茎叶喷雾、吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺土壤喷雾2项技术，筛选出双氟·二磺·炔草酯+氯氟吡氧乙酸异辛酯+安全剂茎叶喷雾技术。

根据各药剂组合杀草谱和防除优势，看麦娘-牛繁缕群落防治技术如下：以看麦娘为主时优先选用（11%双氟·二磺·炔草酯OD 80 mL/667 m2+288 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯EC 30 mL/667 m2+安全剂25 mL/667 m2）茎叶喷雾，或（20%氟氯吡啶酯·啶磺草胺WG 7 g/667 m2+50%异丙隆WP 150 g/667 m2+助劑15 mL/667 m2）茎叶喷雾，或（33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC 80 mL/667 m2）土壤喷雾+（30 g/L甲基二磺隆OD 30 mL/667 m2+伴宝助剂90 mL/667 m2）茎叶喷雾;以牛繁缕为主时优先选用（33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC 100 mL/667 m2）土壤喷雾。土壤喷雾时间为小麦播种后10 d内，茎叶喷雾时间为播种后的35～45 d，视天气和杂草出土情况适时进行。上述方式应交替轮换使用，尽量避免同一地区大范围使用同一种方式或同一种方式连续多年在同一地区使用。要注意温度和土壤湿度对除草剂安全性、有效性的影响，严格按照农药标签上的有关要求执行。

对恶性杂草看麦娘-牛繁缕的防控除采取化学措施外，还可结合土壤深翻、轮作倒茬、清洁田园、精选麦种、清洁收割机械等非化学措施[5]。

参考文献：

[1]吴明荣，唐 伟，陈 杰.我国小麦田除草剂应用及杂草抗药性现状[J]. 农药，2013，52（6）：457-460.

[2]张朝贤，黄红娟，崔海兰，等. 抗药性杂草与治理[J]. 植物保护，2013，39（5）：99-102.

[3]黄红娟，黄兆峰，姜翠兰，等. 长江中下游小麦田杂草发生组成及群落特征[J]. 植物保护，2021，47（1）：203-211.

[4]徐张芹，徐恒玉，王鹤如，等. 天长市麦田杂草防效下降原因及综合防治措施[J]. 现代农业科技，2018（12）：131，135.

[5]王新媛，李好海，闵 红，等. 河南省麦田杂草发生现状及防除技术研究[J]. 中国植保导刊，2020，40（12）：49-53.

[6]Yang Q A，Deng W，Li X F，et al. Target-site and non-target-site based resistance to the herbicide tribenuron-methyl in flixweed （Descurainia sophia L.）[J]. BMC Genomics，2016，17（1）：551.

[7]Zhang L L，Guo W L，Li Q，et al. Tribenuron-methyl resistance and mutation diversity of the AHAS gene in shepherds purse [Capsella bursa-pastoris （L.） Medik.] in Henan Province，China[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2017，143：239-245.

[8]Liu W T，Yuan G H，Du L，et al. A novel Pro197Glu substitution in acetolactate synthase （ALS） confers broad-spectrum resistance across ALS inhibitors[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2015，117：31-38.

[9]郭文磊.小麦田看麦娘（Alopecurus aequalis）对精唑禾草灵和甲基二磺隆抗性研究[D]. 泰安：山东农业大学，2017.

[10]韩云静，张 勇，周振荣，等. 安徽省麦田杂草种类组成变化及群落特征分析[J]. 植物保护，2020，46（4）：210-216.

[11]徐风云.4种药剂防除麦田禾本科杂草的效果及安全性分析[J]. 安徽农学通报，2021，27（10）：83-84.

[12]付瑞霞，王俊平，董立尧.防除稻麦连作小麦田主要杂草的高活性除草剂室内筛选[J]. 杂草学报，2020，38（1）：68-73.

[13]李 健，李 美，高兴祥，等. 杂草抗药性及其机理研究进展[J]. 山东农业科学，2016，48（12）：165-170.

[14]谷 涛，李永丰，杨 霞，等. 4种稗属杂草对二氯喹啉酸等常用除稗剂的抗药性[J]. 杂草学报，2019，37（3）：29-35.

[15]邱芳心，杜桂萍，刘开林，等. 杂草抗药性及其治理策略研究进展[J]. 杂草科学，2015，33（2）：1-6.

[16]李 美，高兴祥，李 健，等. 黄淮海冬小麦田杂草发生现状、防除难点及防控技术[J]. 山东农业科学，2016，48（11）：119-124.

[17]徐伟东，陆 强，黎 菊，等. 嘉兴市稻田主要禾本科杂草发生规律及其抗性表现与防治策略研究[J] 杂草学报，2019，37（2）：10-15.

[18]范志业，沈海龙，陈 琦，等. 吡氟·氟噻·呋草酮悬浮剂土壤封闭和茎叶处理对冬小麦田阔叶杂草的防除效果比较[J]. 农药，2017，56（1）：65-68.