卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压的临床疗效分析

季敏君 汪华君

摘要：目的：总结出高血压患者临床科学合理的治疗方法。方法：随机从我院2019年1月—2020年3月期间高血压病案中抽取64例，以选入组别的顺序单数为对照组、偶数为实验组，对照组只服用卡托普利，实验组在这一基础上加服硝苯地平，对两组患者的临床效果进行比较分析。结果：实验组血压控制情况优于对照组，且不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：在高血压临床治疗过程中，卡托普利联合硝苯地平理应作为首选治疗方案。

关键词：高血压;硝苯地平;卡托普利;血压

【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）02-021-01

目前，我国已经步入老龄化社会，高血压患病人数持续增长，若没有及时接受有效的治疗，身体健康及生活质量每况愈下。对于该疾病，服用降压药物是主要治疗方法，而不同药物会产生不同的疗效，选取恰当的降压药尤为关键[1]。对此，本研究提出卡托普利+硝苯地平联合治疗方案，并选取特定对象验证其有效性，现总结如下：

1资料与方法

1.1一般资料

本研究共纳入高血压患者64例，以选入组别的顺序单数为对照组、偶数为实验组，其中对照组中女性20例，男性12例，年龄为（60.04±3.11）岁，平均病程（5.12±2.41）年;实验组中女性22例，男性10例，年龄为（59.21±4.53）岁，平均病程（5.04±2.70）年。对两组患者的基本资料（性别比例、平均年龄、平均病程）进行t检验对比分析，结果不具有统计学意义，P>0.05。

1.2方法

对照组温水服用卡托普利片，20 mg/d，早晚服用。实验组在这一基础上加服硝苯地平片，20 mg/d，早晚服用。治疗过程中严密监视患者是否存在心悸、水肿、头晕头痛等相关情况，

并于每日清晨针对患者血压进行测量、记录，综合参考患者血压控制状况，针对临床用药进行动态的优化，保障用药的规范性。

1.3观察指标

统计分析两组临床疗效，并如实记录治疗前后两组患者的血压（SBP、DBP）。同时，调查患者所存在的不良反应，并进行对比分析。

1.4统计学分析

此次研究调查最终所得的数据处理选用的是SPSS22.0统计学软件，不良反应发生情况采用%表示，代表检验值采取x2;血压指数采用（）表示，代表检验值采用t表示，P<0.05代表比較对象的最终结果具有显著差异。

2结果

2.1两组患者治疗前后收缩压、舒张压对比分析

据统计得知，治疗前两组患者收缩压、舒张压对比差异不明显（P>0.05）;治疗后两组患者收缩压、舒张压均有所降低，然而实验组降低幅度更明显（P<0.05），详见表1。

2.3两组不良反应发生率对比

据统计得知，实验组只有1例患者出现头晕症状，不良反应发生率为3.12%;对照组中1例心悸、1例头晕、3例水肿，不良反应发生率为15.62%。两组不良反应发生率对比，实验组明显低于对照组（P<0.05，x2=5.265。

3讨论

目前，临床上关于高血压治疗的药物甚多，不同药物疗效有所差异，应基于患者具体病情制定针对性、有效的治疗计划[2]。卡托普利是临床广泛运用的血管紧张素转化剂，直接抑制血管紧张素转化酶，促使血管紧张素Ⅰ迅速转变为血管紧张素Ⅱ，对血管进行有效扩张，优化心肌功能，对血压进行有效控制[3]。然而，大量临床实践证实，单独服用这一药物的疗效持续性较低。本研究提出联合硝苯地平进行治疗，硝苯地平是一种典型的钙拮抗剂，对钙离子予以有效控制后渗透人体细胞膜，有效抑制血管，使得子宫平滑肌和支气管的兴奋—收缩偶联，控制血管平滑肌张力，促使血管平滑肌张力持续降低，扩张人体冠脉和血管，进而有效降低血压[4]。本研究结果表明，实验组血压控制情况优于对照组，且不良反应发生率更低（P<0.05），这充分表明了卡托普利+硝苯地平联合治疗具有较强的协同作用，可保障用药安全性，降低心肌耗氧量，增加心肌负担，缓解血压，降低对重要器官的损伤，疗效持久、稳定性强，值得临床广泛推广。

参考文献

[1]翟序艳.卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床效果评价[J].医学食疗与健康，2020，18（22）：103-104.

[2]王辉.硝苯地平控释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（22）：27+82.

[3]霍结容.硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果观察[J].临床合理用药杂志，2019，12（34）：49-50.

[4]薛刚.硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析[J].海峡药学，2018，30（12）：125-126.

江苏大学附属医院 212000