摘 要:苏轼出仕数十年,为官之路坎坷艰辛,看遍了世态炎凉与人民困苦,故铸就了其诗文创作中“托事以讽”的精神。苏轼在其部分诗文作品中,将矛头直指当时污浊的社会现实,讽刺新法,讽刺统治者,充分体现了其爱民,忠君之深刻思想。
关键词:苏轼;诗文创作;托事以讽
作者简介:邓芳艳(1994.12-),女,土家族,湖北恩施人,河南理工大学硕士研究生,研究方向:古代文学。
[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2021)-05-0-02
在苏轼的诗文作品中,有一类特殊的题材,这些诗歌题材往往与当时社会的政治状况紧密联系在一起。苏轼以“托事以讽”的创作精神来表现这种题材,表现当时社会存在的种种矛盾。在《东坡先生墓志铭》中,苏辙提到:“徙知湖州,以表谢上。言事者擿其语以为谤,遣官逮赴御史狱。初,公既补外,见事有不便于民者,不敢言,亦不敢默视也,缘诗人之义,托事以讽,庶几有补于国。”苏轼在外为官期间,对于不利于群众的事他不敢直言但也不能保持沉默,便“托事以讽”,来表达他对当时朝政的不满。本文主要探究的便是乌台诗案之前苏轼诗歌中“托事以讽”的精神。
一、苏轼“托事以讽”的诗歌内容
苏轼1071年到任杭州至1079年“乌台诗案”爆发这八年之间,写下了众多讽喻之作。他立足现实,关注百姓疾苦,从实际出发,讥讽时政,揭露社会矛盾。所以苏轼这一时期的诗颇具政治讽喻性,怨刺甚深。纵观这一时期苏轼的主要诗作,“托事以讽”主要可分为以下内容:
(一)讽刺新法
讽刺新法是苏轼在很多作品都表现出的一个内容。东坡在他的《凫绎先生问集叙》中写道:“先生之诗文,皆有为而作,精悍确苦,言必中当时之过,凿凿乎如五谷可以疗饥,断断乎如药石可以伐病。”这鲜明的表现了苏轼诗歌的现实主义创作原则。
杭州的蝗灾非常严重,“宦游逢此岁年恶,飞蝗来时半天黑”,苏轼在《捕蝗至浮云岭,山行疲苶,有怀子由弟》中写道:“西来烟阵塞空虚,洒遍秋田雨不知。新法清平那有此?老身穷苦自招渠”[1]77,一二句写蝗虫来时,比雨点还密。三四句则是讽刺新法,他认为新法害民,如果新法可行哪會致使民不聊生。诗作《戏子由》,苏轼赋予它浓厚的幽默的政治抒情意味,借鲜明的艺术形象来讽刺时政,讽刺新法。“平生所惭今不耻,坐对疲氓更鞭箠。”当时受到惩处的盐犯,大多是走投无路的平民百姓,对他们进行鞭打也是苏轼“平生所惭”的。苏轼便借此来讽刺朝廷盐法太急。苏轼的《山村五绝》是反映农村现实生活的杰作,《山村五绝·其二》“老翁七十自腰镰,惭愧春山笋蕨甜。岂是闻韵解忘味,迩来三月食无盐。”尖锐直接的反映了盐法的不合理性,自实行新政以来,加强了盐政盐税,官僚垄断的弊端日益严重,人民食不知味,过着极其艰难的生活。《山村五绝·其四》“杖藜裹饭去匆匆,过眼青钱转手空。赢得儿童语音好,一年强半在城中。”意思说当时发放的青苗钱,农家子弟在城中转一圈就花光了,只不过是学得城市口音而已,讽刺了当时的青苗法。
(二)讽刺统治者
苏轼在杭州任通判的两年中,水旱一直非常严重,在《祈雨吴山祝文》中他说道:“今者止雨之祷,未能逾月,又以旱告矣。”可见水旱之灾的严重性。熙宁五年(1072年)苏轼《雨中游天竺灵感观音院》中提到:“蚕欲老,麦半黄,前山后山雨浪浪。农夫辍耒女废筐,白衣仙人在高堂。”[1]77这里的“白衣仙人”表面指的是观音菩萨,实际上指高高在上的统治者,抨击他们对于秋收时节老百姓所遭受的涝灾置若罔闻。苏轼在密州任职期间,对当时的用人也是颇为不满,在《和李邦直沂山祈雨有应》中,“半年不雨坐龙慵,共怨天公不怨龙。今朝一雨聊自赎,龙神社鬼各言功。无功日盗太仓谷,嗟我与龙同此责。”则是讽刺当时的执政大臣,意思是“天不下雨本来是由于龙的懒惰,但人们却怨老天爷却 不怨龙,就像执政大臣不称职,老百姓不怨大臣而怨恨皇帝一样。这里以‘龙神社鬼来比喻执政大臣”[1]92表现了作者对为官者的讽刺。
(三)言明赋税劳役之重
面对人力不可为的自然灾害,老百姓只得顺势而为。然而在遭受无情自然灾害之后,百姓还要遭受沉重的赋税劳役,这使得百姓怨声载道。《吴中田妇吟》是苏轼于1072年作,他蒿目时艰,写下“汗流肩赪载入市,价贱乞与如糠粞。卖牛纳税拆屋炊,虑浅不及明年饥”的诗句。老百姓为了交税,卖牛纳税最后只得拆屋而食。“龚黄满朝人更苦,不如却作河伯妇!”年年灾荒,赋税日益沉重,竟让百姓无食饱腹,无路可走。苏轼此诗直指为官者不为民,语言犀利尖锐,发人深省。除了沉重的赋税之外,百姓还要承担劳役,在《汤村开运盐河雨中督役》一诗中,苏轼描绘了“劳动人民在雨中服役有如猪鸭的惨状”[1]78“天雨助官政,泫然淋衣缨。人如鸭与猪,投泥相溅惊。”繁重的赋税徭役必然会引起人民的反抗,故苏轼一到杭州,就忙于处理囚犯,不得休息,“君不见钱塘游宦客,朝推囚,暮决狱,不因人唤何时休”(卷七《和蔡准郎中见尧游西湖》)。
所谓“诗言志”,苏轼借诗讽刺新法,讽刺统治者,极言世间百态,利弊得失,这是中国传统知识分子“为天地立心,为生民立命”的最高表现,他借诗言志,其中蕴含了深刻的思想。
二、苏轼“托事以讽”的深刻思想
苏轼当年离开朝廷就是为了躲避各种利害纷争,在杭州、密州、徐州、湖州等地为官期间勤政爱民,表现出了极为突出的才能。在这个过程中,苏轼结合现实所写出的一大批政治讽喻诗更表现了他深刻的思想。
(一)爱民精神
苏轼兄弟从小在儒家思想的熏陶中成长,“仁爱”思想便是他们人生信条的重要内容。苏轼在《策别训兵旅二》中说:“民者,天下之本。纵观苏轼整个人生轨迹,都和人民有着抹不断的联系,青年出游,中年为官,他的眼光时刻都停留在人民身上。在初次离开朝廷为官的这八年中,杭州消蝗、密州除盗、徐州防洪,苏轼总是事必躬亲,体国忧民。
事实上,苏轼为官八年所作的一大批政治讽喻诗,都是为民鸣不平。无论是讽刺新法,讽刺统治者,归根结底都是为民请愿。“眼枯泪尽雨不尽,忍见黄穗卧青泥!”此为遭受涝灾之时百姓眼泪哭尽却无可奈何,只得忍看黄穗卧青泥的实景,让人读起不禁潸然泪下。苏轼出生民间,出仕为官,天生仁政爱民。“他见不得害民之政,见不得百姓受苦。”[3]107他经常因为官卑职小而感叹“早岁便怀齐物志,微官敢有济时心”,所以他便“以诗人之义,托事以讽”。因开运盐河,农民苦不堪言,苏轼写下《汤村开运盐河雨中督役》,极言此举农,于民不便;因秋雨成灾,农民一年辛苦劳动颗粒无收,而新政之害甚于秋雨,苏轼写下《吴中田妇吟》,极言谷贱伤农之惨状;因山谷之人,数月食无盐,苏轼写下《山村五绝》,极言盐法太峻,私贩法重。
“仁”是儒家思想的核心,孔子首先把仁作为儒家最高道德规范,内容包涵甚广,核心是爱人。《孟子·尽心下》之“民为贵,社稷次之,君为轻。”苏轼传承于孔孟之道,“居庙堂之高则忧其民”,因为民鸣不平而身陷囹圄,这是他民本思想的体现。
(二)忠君精神
北宋朝廷践行的是“右文”政策,也正是在这样的政策之下,北宋文人的爱国忠君意识空前高涨。在大忠意识的潜移默化之下,他们敢于去批评皇帝,批评宰相,批评朝政,“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,北宋的大部分文人都以国家政治为自己的最终关怀。
苏轼任官于杭州、密州、徐州、湖州八年之中,创作诗文不计其数,“托事以讽”之诗甚是突出,他借现实之境况来讥讽新法,讥讽统治者,言赋税徭役之重,言朝廷用人之弊等各个方面,归根结底都是源于对社稷,对皇帝的忠诚。先贤有云:民为邦之本,士为民之命。民安于士而乐于业,方能国运昌而王道兴。《荀子·王制篇》:“庶人安政,然后君子安位。传曰:君者,舟也;庶人者,水也;水则载舟,水则覆舟”。苏轼相信百姓兴则国家兴,他为官所到之处,都治理的井井有条。治理蝗灾,水旱灾,他都事必躬亲,勤政爱民,真正做到了“先天下之忧而忧”。
(三)正义直言的精神
苏轼初到杭州之时,他醉情于杭州之美景,表现出归隐意向。但看到杭州的百姓过着水深火热的生活,他毅然决然拿起斗争之笔,为百姓书写苦难人生。这种杰出的品格可为苏家之良好家风。
苏轼此时远离朝堂之外,本可以过逍遥自在的生活,不问朝廷琐事,便不会平添诸多烦恼,很大程度上可以在世间安稳度日。但苏轼的价值观人生观不允许他如此。在“托事以讽”之诗中,他是“语不惊人死不休”,笔触直逼当朝政治,延伸至为官者,統治者。“见事有不便于民者,不敢言,亦不敢默视也”,他所谓的不敢言,便是过于谦虚。面对青苗法、盐法、水利法等之弊端,他执笔直言,讽刺新法之害;面对沉重徭役赋税,他矛头直指为官者统治者,他“托事以讽”,并不含蓄。
苏轼并非不明白他所作之诗可能会引起的后果,但为了百姓利益,为了国家繁荣,为了江山社稷,他借现实之笔抨击当朝之政,敢于表达心中不满,敢于陈述现实之弊端,这种正义直言的精神更值得我们深思与自省。
结语:
苏轼官场之路坎坷曲折,起伏不定,“仕途不幸诗家幸”,他杰出的政治才能,文学才能,更是我们宝贵的财富。在他因与朝廷意见不合初次任官的八年之中,政治上,勤政爱民,事必躬亲,所到之处深得百姓爱戴;文学上,他“托事以讽”,创作了众多脍炙人口的政治讽喻诗。他一生以“天下为己任”,于民仁慈,于君忠贞,于国无愧,给后世带来了深刻的影响。
参考文献:
[1]曾枣庄,苏轼图传[M].河北:河北人民出版社,2006:15.
[2]马琳. 论北宋“新旧党争”下的苏轼诗歌创作[D].河北大学,2016.
[3]郑熙亭.东游寻梦·苏轼传[M].北京:东方出版社,1999:107.
[4]匡扶.苏轼的政治思想和他对待人民的态度[J].西北师大学报(社会科学版),1979(04).
[2]李寅生.苏轼政治讽喻诗内容新探[J].河池师专学报(社会科学版),1994(01).
[3]马琳. 论北宋“新旧党争”下的苏轼诗歌创作[D].河北大学,2016.
[4]文师华.人生交响曲中的双重旋律——论苏轼仁政爱民的政治思想和随缘放旷的人生态度[J].南昌大学学报,1998.
[5]曾枣庄.苏轼图传[M].河北人民出版社,2006.
[6]郑熙亭.东游寻梦·苏轼传[M].东方出版社,1999.
[7]张廷杰.如五谷必可疗饥,药石必可伐病一一浅析苏轼的政治讽喻诗 《荔支叹》[J].宁夏大学学报,1935.