面向4G/5G异厂家插花组网的感知提升方案研究

路冬星，张书铭，杨 旭，邢冰冰，杨 欢，赵煜坤

（1.中国移动通信集团设计院有限公司 河南计划单列分院，河南 郑州 450000；2.中国移动通信集团设计院有限公司，北京 100080）

1 背 景

2020年是中国5G建设的关键之年，无线网全年处于大建设、大优化以及大调整的过程中，设备替换、天馈融合以及频率腾退等各项工作交织并存，异厂家组网尤为严重，4G网络结构也基本重耕，客户感知保障面临巨大挑战[1]。

异厂家插花组网导致的没5G、差5G、5G干扰以及差4G等严重影响客户体验，造成5G没信号或时有时无、手机耗电快、5G上网下载慢及手机回到2G等问题，网络满意度存在下滑风险[2]。本文通过研究插花组网条件下的优化方案，提出了一种针对NSA组网条件下的插花组网联合优化方案，并在某地市现网进行验证，使得现网指标及客户感知提升明显。

2 插花组网带来的网络问题

当前我国5G建设采用NSA组网方式，即4G/5G基站采用“1:1建设”联合组网，这就要求NSA组网下的4G基站与5G基站的设备厂家必须相同。当5G建设不连续且5G设备与原4G设备异厂家时，会出现5G设备下的4G基站与周边原4G基站交叉覆盖的情况，即为NSA组网下的插花组网现象，该现象会带来以下诸多感知问题[3,4]。

一是NSA用户无法驻留锚点小区。某厂家基站设备不支持NSA用户定向切换，插花区域5G用户难以驻留到5G网络[5]。二是被干扰的假5G。5G用户在锚点小区覆盖边缘受异厂家FDD小区干扰时，NR释放掉，但手机显示5G，用户感知差。三是D1D2频段干扰。5G插花区域，周边D1D2未退频，导致LTE D频段小区干扰NR区域的速率平均影响在31%左右。四是异厂家负荷均衡难实现。异厂家负荷均衡算法难以实现，影响高负荷场景下的用户动态调整[6]。

3 联合优化方案

本方案从NSA用户识别、场景驻留策略、D频段退频策略以及One LTE应对策略4方面考虑，多维度地对插花组网条件下的感知问题进行整体优化[7]。

3.1 NSA用户识别

在NSA组网条件下，若要使用5G需要先占用锚点小区，如何顺畅从非锚点小区切换到锚点小区极其重要。定向切换失败示意如图1所示，厂家1站点不支持定向切换功能，导致5G用户无法占用5G小区，异厂家插花区域无法识别5G用户。由于厂家1站点不支持定向切换，因此只能采用基于覆盖条件的普通切换，如果普通LTE小区信号强于锚点小区，则手机难以切换至锚点小区，难以驻留5G小区。

通过基站现有功能的整合和调整，本方案制定出锚点频点偏移+负载均衡策略，实现了NSA用户从厂家1小区精准迁移至厂家2锚点小区，从而顺利占用5G网络。

为厂家2的FDD 1 800锚点小区做频点偏移，由1 300修改为1 309，以保证锚点小区独立使用一个频点，做到精准识别，然后配置专用负载均衡频点，将NSA用户向专用锚点频点进行定向负载均衡，从而完美实现NSA用户的定向迁移。

该方案可根据用户上报的UE真实能力准确识别出NSA用户，且无需再手动配置和修改，识别精确且维护效率高。

3.2 场景化驻留策略

被干扰的假5G即NSA用户在锚点小区覆盖边缘时，NR网络释放掉，且锚点小区受厂家1的FDD小区干扰时，上下行干扰严重恶化，手机依然显示5G，但用户体验5G速率不如4G，用户感知较差。其成因如图2所示。

针对上图存在的假5G问题，采用如下方案进行解决。首先在厂家1的区域通过FDD 1 800小区替换策略解决FDD 1 800同频干扰问题，通过识别5G覆盖范围内厂家1的FDD 1 800站点，根据距离进行优先级替换。其次在厂家1区域通过锚点缓慢占用、5G缓慢迁出策略解决被干扰的假5G问题，设置锚点添加门限为-102 dBm，设置基于覆盖的NR删除门限为-115 dBm，设置基于覆盖的NR添加门限为-105 dBm[8]。最后在厂家2区域通过锚点快速占用、5G快速迁出解决5G吊死问题，

3.3 D频点退频策略

当前5G小区带宽为100 MHz，和LTE的D1、D2频段重合，同频干扰会引起5G速率大幅下降[9]。为降低4G对5G干扰，本方案按照重点优先、分类推进以及优建结合的模式，通过移频和LNR干扰协同等手段推进干扰解决。

3.3.1 3D-MIMO替换原则

3个8T8R小区等效1个反开3D-MIMO，1个高负荷小区等效1个原网待扩容8T8R小区。反开3D-MIMO终端支持度不一，D3的支持度为93.95%，D7的支持度为84.05%，D8的支持度为46.23%。

3.3.2 D频段移频原则

当LTE的D频段小区存在一个频点时，移频至D3频点，存在两个频点时，移频至D2和D3频点，存在3个频点时，评估3个D频段小区负荷，轻载小区降低至1/2个D频段后移频至D3/D2频点，如图3所示。

3.3.3 LNR干扰协同，带宽自适应调度

干扰与非干扰子带独立测量，基于测量结果，用户级自适应调度60 MHz、80 MHz以及100 MHz频带资源，躲避干扰频带，UE1受到LTE强干扰，使用60 MHz带宽，UE2受到LTE弱干扰，使用100 MHz带宽，干扰降低，速率提升。LNR原理如图4所示。

3.4 One LTE应对策略

伴随5G工程推进，4G组网结构发生改变，带有8T8R天线的D频段小区与F频段插花组网，演变为AAU反开3D-MIMO小区与FDD 1 800小区联合组网，大面积异厂家组网迫切需要优化策略的规范统一，化繁为简。面对逐渐复杂的网络结构，采用的融合方案主要有以下3点。

一是小区重选与驻留策略，频段为2.3 GHz的TDD制式小区作为室分基站，优先级定为最高，用作容量层，频段为900 MHz的FDD制式小区优先级定为最低，用作覆盖层，保证室内深度覆盖。二是连接态移动性策略，容量层向覆盖层基于UE的接收电平强弱进行切换。三是负载均衡策略，频段为2.3 GHz的TDD制式室分小区优先级定为最高，用于吸收话务，配置单向邻区负载均衡。容量层间开启双向用户数负载均衡（空闲态和连接态），优先进行空闲态负载均衡，再进行连接态负载均衡(空闲态MLB门限比连接态MLB门限低)[10]。多层网策略如图5所示。

4 方案实施效果

4.1 测试指标提升

在较短的时间窗口期内率先实现5G连续覆盖，5G驻留比大幅提升。5G道路测试覆盖率等关键KPI改善明显，4G小区与5G小区间的频繁重选导致5G业务不连续问题基本消除。5G道路平均RSRP由-82.96 dBm改善至-78.99 dBm，提升3.97 dB，驻留比由94.01%改善至98.37%，提升4.36%，覆盖率由92.43%改善至95.94%，提升3.51%。优化前覆盖图如图6所示，优化后覆盖图如图7所示。

4.2 统计指标提升

5G日均用户数由3 543个增长到18 940个，增长幅度为435%，同时5G日均用户流量由2 850.6 GB提升至10 394.19 GB，增长幅度为265%。

5 结 论

本文通过分析插花组网中存在的网络问题，然后从NSA用户识别、场景驻留策略、D频段退频策略以及One LTE应对策略4方面提出了一种联合优化方案，并对方案结果在网络指标及用户感知两维度进行验证，切实提升了4G/5G异厂家插花组网下用户感知，具备一定推广价值。