金琪
(武汉立为工程技术有限公司,湖北 武汉 430000)
在经济发展全球化的背景下,我国经济也不断发展,人民生活水平不断提高,产生的垃圾数量也随之增加,许多的城市都面临着垃圾围城的问题。一般来说,对于垃圾的处理有很多的办法,比如焚烧、填埋、堆肥等,但是这些方法都存在着问题,比如填埋的空间有限,处理效果不好,会污染环境,垃圾的堆肥又需要大量的成本投入。综合来看,垃圾焚烧发电是最好的处理方法,可以将垃圾中的化学能转化成为电能,绿色环保,应该被全面推广。所以,对垃圾发电的研究就显得十分重要。
生活中产生的垃圾可以用来发电,废物利用,一般来说,大中型的城市垃圾热力值范围在3300~6600千焦每公斤之间。如果用这些垃圾来发电,一顿的生活垃圾可以发电300~400度。如果城市一年的垃圾每年有1.14亿吨,其中的30%作用在燃烧发电上,可以发电103亿度,几乎是1700MW火电机组的发电量,可以真正的利用垃圾对城市做出贡献。
其实传统的垃圾处理方式是采用填埋的方法,但是填埋不仅会对土地、大气和水资源等造成污染,还会造成人力物力的消耗。而垃圾发电则是安全无公害的。当垃圾处于500~1000℃的温度时,高温会将细菌杀死,对有害物质进行分解,阻断细菌的传播和繁衍生息。因为技术的不断发展,排放的气体也十分符合安全排放标准,甚至是低于这个国际标准,所以我们可以说垃圾发电是安全绿色的。相比传统的填埋方法,垃圾发电可以实现垃圾的无害化处理。
垃圾填埋是需要很多场地的,而且还不能离城市太近,国家规定必须离城市7km或者是10km以上,要想满足这些条件是很困难的,而且随着垃圾的越来越多,这个空地还会随着扩大,对土地资源的浪费巨大,所以这种方法是不能长期使用的。但是焚烧发电的处理方法就可以解决这个问题,一般垃圾焚烧完容积会减少为原来的10%~30%,这可以解决土地资源紧张的问题,可以有效地缓解土地问题。
但是垃圾焚烧发电也有自己的问题,那就是二噁英的污染问题。二噁英的生成是很复杂的,目前我们认为是含氮的物质焚烧而造成的。二噁英是一种无色无味的有害气体,但是却具有脂溶性。通俗来说,二噁英的毒性是砒霜的900倍,氰化物的130倍,同时二噁英还具有致癌性,有时还会引发十分严重的皮肤疾病。二噁英的毒性不会立即作用在人体上,但是它的稳定性非常强,一旦摄入,就很难排出。在日本的垃圾处理站附近,居民的患病率奇高就是因为二噁英的排放。不过随着科学技术的发展,我们对炉温的控制变得更加精准,虽然二噁英的生成得到了控制,但是,当机组变工况运营的时候,炉内温度和尾部烟道温度会发生变化,导致二噁英的产生。
目前我国的垃圾分类理念还没有深入人心,各项制度和规范还不完善,所以经常会有不适合燃烧的垃圾混入其中,导致垃圾燃烧的热值难以达到发电的标准,造成了电量的损失,还需要投入很多的煤油等来辅助燃烧生成电量,导致控制温度的难度变大,无法控制在850℃以上,同时二噁英和其他的污染物也没法控制。比如将电池和电子产品一起焚烧,废气中就会存在大量的重金属污染问题和二次污染问题。
毕竟是对垃圾进行焚烧,焚烧的过程中难免会出现大量其他的污染物,比如飞灰、渗滤液和废气等,对这些污染物要进行合理的处理,防止这些污染物出现二次污染问题。当地的很多政府都十分重视垃圾污染处理的问题,但是却没有完善的管理制度,导致很多的垃圾发电厂存在污染问题,排放标准不达标,排放的废气废水等对环境造成了污染,同时也对当地民众身体和心理的健康问题造成了影响。另外,我国垃圾焚烧的管理制度和产业链制度还不够完善,很多垃圾发电厂只能凭借政府提供的补贴继续支撑,生存下去都困难,更别说定期地更新技术和设备,提高垃圾发电的技术效率了。
在垃圾分类中,垃圾的贮存不是不变的,在储存的过程中垃圾会产生很严重的臭气,如果垃圾堆放时间久了还会产生废液,这些臭气和废液都会对环境产生影响。对于这些问题,可以对漏气的地方使用负压系统,严禁这些废气进入大气中,解决这个问题最好的方法是建立一个封闭的垃圾库,把垃圾储存到全封闭的垃圾库中,可以有效地避免环境污染。同时给封闭的垃圾库安装吸风管,把吸风管中的气体直接通到燃烧炉,作为燃烧炉中的二次风,这样可以进行废气的处
理。再把垃圾堆积产生的废水废液进行污水处理,对处理后的水进行循环的使用,做到零排放,就可以避免有害的成分进入环境中污染水环境。但是在燃烧的过程中也会遇到二氧化氮、二氧化硫、氯化氢等气体的污染,所以需要对这些气体进行处理,等达到了排放的标准才能进行排放,如果有条件最好在锅炉的尾部安装烟气处理装置,这样可以对有害的气体进行过滤,有利于进行安全的排放。
所有的垃圾发电厂应该做到规范化,促进垃圾发电行业的稳定发展。要做到规范化,应该明确和完善相应的法律法规,明确了法律法规和相关的垃圾分类方法,并且实实在在地应用在垃圾无害化处理的过程中,才会让垃圾电站走向规范化的轨道,从而推进整个行业的稳定发展。
从宏观角度来看,垃圾发电是一项高投入低产出的项目,政府的相关部门要对垃圾分类回收和净化处理等方面进行相关的政策扶持,但是,政府扶持的力度也是十分有限的,要实现真正的垃圾资源化,还是得依靠企业自身,企业的发展不能只依靠政府的扶持,企业要盈利,才能继续长远发展下去。垃圾电站所提供的数据报表都必须要真实可靠,对项目的申报和评价内容也要客观真实,这样才有利于进行相关的决策。
我国和发达国家不同,虽然技术和机器需要从西方的发达国家引入,但是我们要走适合自己的中国发展道路,创新发展出一条适合中国国情的垃圾处理道路,尽快对垃圾处理设备进行研究和创新创造,研制出优质低价的设备,对垃圾的分拣、储运、焚烧和后期净化等工作进行优化改革。
垃圾发电站要想生存下去,就不能只依靠政府给予的补贴,可以通过收取电费的方式来收取垃圾处理费。北京城区和郊区每年的用电量在400亿度左右,把垃圾处理的费用包括在内,每度电费的涨幅仅有1.4厘钱左右,这样简单可行,不用单独对垃圾处理进行收费,也更容易让人们接受。不过电费的增加会让人们减少用电,抑制了电力的消耗。相关规定发布,可以适当提高部分地区垃圾发电的电价水平。
想要发展垃圾发电技术,不仅需要政府的扶持,还需要垃圾发电企业自身的创新能力,利用政府的经济和法律杠杆对发电站进行扶持,从而促进垃圾发电技术的发展,保证垃圾发电行业的稳定发展。
从实际情况来说,很多的垃圾电站环境达标率低下,所以一定要提高二次污染的监督强度,在对垃圾电站的运营中,要对垃圾电站的污染指标进行定时和不定时的检查,一旦出现了不达标的企业,要从重处罚,坚决不能放过。只有对行业进行了规范,才能对行业的发展有所贡献。
对于上文所提到的问题,我们进行了详细的分析,结合垃圾发电的优势和存在问题进行了结果对比,垃圾发电和其垃圾处理的方法非常不同,具有技术工艺、处理效率和资源化等方面的优势,但是,我国的垃圾发电事业起步晚,发展还不完善,有很多问题还要解决。技术工艺的标准、垃圾分类技术都要有所提高,从制度政策的完善和科研合作的力度入手,有助于促进我国垃圾发电产业的持续健康发展。