范斌
(山西路恒交通勘察设计咨询有限公司,山西太原 030006)
城市市政道路包含快速路、主干路、次干路以及支路等,上述道路组成了城市的道路网和交通脉络,对于维持城市有序运营发挥着重要作用,是城市关键的基础设施生命线。城市市政道路一方面承载着重要的交通运输职能与集排水职能,另一方面还承载着城市消耗资源的转运职能,对于居民用水、用电、用气、用网影响极大。由此可见,城市市政道路与居民生活密切相关,城市市政道路的建设质量在一定程度上决定着居民的生活质量。
近年来,在国内城市经济飞速发展、人们生活水准日益提升的趋势下,人们对于基础设施所提出的要求也愈来愈高。这一点在历史悠久、人口密度大的城市尤其明显。在这些城市中,主要道路建成时间长、运行年限久,这些道路虽然曾经历过局部的小修小改,但仍旧无法满足居民日益增长的使用需求,导致供需矛盾的加剧。考虑到上述城市的建筑大多处于建成状态、业态大多数处于稳步运转中,重建道路的局限性过大、可行性过低,因此,进行旧路升级改造设计势在必行。
大部分城市主次干道建成时间长、运行年限久,在城市运行车辆逐步增加的背景下,这些道路的交通运行压力也在逐步增大,导致了旧路路面上开裂、错台、塌陷、车辙等病害频发,对于行车舒适度造成了极为不良的影响,也严重干扰着道路的使用安全性。
目前,国内一些道路已经依据相关规划开展了旧路的升级改造设计与施工,对于城市交通起到了一定的缓解作用。然而,仍旧由一些旧路受到了种种条件的限制,导致了升级改造工作迟迟不能进行,现有的旧路宽度与规划宽度存在极大的差距,旧路的交通承载性能差,导致了交通瓶颈等问题。更为严重的是,即使是近年来已经改造过的道路,在交通量飞速递增的趋势下,道路的交通功能仍旧不足。因此,对于一些用地有限,拓宽条件不足的旧路,应逐步着手旧路的立体化升级改造,包含高架桥的设计以及地下通道的开拓等。
一些城市旧路由于建成时间长,在早期设计理念的影响下,导致排水系统存在诸多问题,具体例如:不具备排水系统、采用将雨污水合流、采用过小的排水管径,上述旧路的排水性能无法与现状水量相匹配,在雨天极易发生积水等问题。目前,一些旧路已经进行了局部的改造,但是由于排水系统隶属于隐蔽工程,对于排水系统的升级改造存在难度大、造价高、工期久等问题,且考虑到排水系统与其他系统的关联性较大,这些旧路在升级改造过程中将重点放在了对路基、路面的升级改造上,而忽略了对排水系统的改进,导致积存已久的旧路排水问题难以解决。
一些城市旧路由于建成时间长,在早期设计要求的影响下,并不具备相关功能性管线,这些旧路在设计初期仅仅将管线位置预留,而没有将相关管线进行铺设,致使旧路功能的缺失。部分旧路在城市经济发展的背景下,旧路两侧的地块飞速发展、周边的配套设施不断革新,一些新的功能性管线被胡乱埋入了旧路下放,且这些管线的管理方各行其道,强行占用旧路中预留的管线位置,导致旧路下部的管线复杂、功能混乱。
大部分旧路存在附属设施严重缺失的问题,例如:路灯等照明设施不足、道路无亮化、交通标志残破、标线老化、景观设施不齐全等,这些附属设施的不健全对于行车和行人带来了较大的安全隐患,也导致了旧路景观性能的缺失。还有一些旧路缺乏环卫构件,引发了旧路脏、乱、差等问题,难以满足周边市民的使用需求。
考虑到国内旧路具备不同的路况,因此,在升级改造设计之前,相关设计单位应与业主以及建设方展开充分的沟通,对旧路背景展开全方位的调查研究。同时,设计单位还应充分研究有关政府部位对于旧路升级改造的文件、纪要等,应在调研旧路现状的基础上,深入探讨旧路的升级改造需求,将旧路的升级改造方向以及升级改造目的逐一明确,进而明确旧路升级改造的设计范围、改造内容以及改造方式,通过明确方向与目的,确保设计工作有序推进。
在旧路升级改造设计前期,设计单位应充分收集并调研历史资料,包含旧路初始竣工图纸、旧路历次大中修图纸、旧路运行周期内各类管线敷设竣工图纸等。在有条件的情况下,还应尽量收集并调研与旧路相交道路的相关历史资料。设计单位的资料对接单位包含旧路初始建设单位、旧路养护单位、相关管线管理单位以及城建档案馆等。应尽量收集正规竣工图作为历史资料,当图纸不健全时,应以可信度较高的旧路参建方的口述为参考。当历史资料收集完毕后,应予以筛选、梳理,再进行进一步分析。应通过调研历史资料充分了解旧路的结构组成、路基路面状况、管线铺设状况等,结合对上述基础要素的分析,进一步拟定后续的旧路升级改造方案。
设计单位应在调研历史资料的基础上,全方位踏勘旧路现场,通过踏勘工作检验历史资料准确与否,同时结合踏勘深入把握旧路的真实情况,为旧路升级改造方案的制定做好充分准备。踏勘工作主要包含如下内容:旧路的表观踏勘、地质勘察、地形量测、路况调查、管线调查等,其中,路况调查主要包含对于路面病害的调查以及对于弯沉值的检测,管线调查主要包含对于各类管线进行物探以及CCTV 检测等。值得注意的是,踏勘工作应结合旧路现状以及改造方向来开展,应选择合适的踏勘项目,杜绝不必要的检测,避免浪费成本、耽误设计周期。以某旧路升级改造设计项目为例,现状旧路缺乏排水系统,改造设计要点在于增加排水系统,在排水管道沟槽开挖的同时,现状路基路面将被破坏,因此在前期进行路况调查不具备任何意义,因此,设计单位在踏勘阶段,主要开展了地形测量和地质勘察工作,在上述工作完成后,即结合调查情况形成了数据成果,并依据数据成果做出了科学、合理的旧路改造方案。
考虑到每条旧路的现状情况千差万别,且改造的目的与改造的要求也不尽相同,因此,在设计升级改造方案是要做好因地制宜,确保方案的可行性与合理性。具体来说应该协调好旧路规划与现状之间的关系,以道路的规划作为设计的参考依据,同时尊重旧路现状,在现状允许的条件下,结合规划特点和设计要求进行设计。在旧路现状存在较大限制、规划难以实现的情况下,应合理开展多方案比选,选出最优方案,杜绝脱离现状而盲目被规划限制。
相比新建道路设计项目,旧路升级改造设计中的相关专业关联性极大。因此,在旧路升级改造设计过程中,应妥善处理各专业之间的关系,尤其要处理好与给排水专业之间的关系。设计时要加强与给排水专业之间的沟通,避免方案存在冲突,确保方案具备可行性、杜绝后续的方案变更造成成本超额。通过科学合理的改造方案,一方面有效减少施工周期,另一方面合理控制造价,避免浪费,最终确保改造项目经济、高效。
考虑到旧路改造项目现场往往周边建筑密集、人口密度大、业态成熟。因此,在升级改造方案设计过程中还应充分考虑周边需求,践行“修路为民”的基本原则,确保道路的开口合理、标高过渡平顺、排水通畅。
旧路升级改造项目与新建道路项目的另一大不同之处在于:旧路下部的管线极为复杂,存在“牵一发而动全身”的安全隐患。因此,在升级改造方案设计过程中,应注重设计的严谨性。合理分析方案可能对下部管线造成的影响,合理分析路基路面现状,在最大化利用原有道路资源的基础上,采取合适的路基路面改造方案,杜绝盲目采用“大开挖、大改迁”等方案,避免造成过大的社会影响。应采取合适的升级改造方案,将社会影响最小化、同时将经济效益最大化。
考虑到旧路改造项目基本上都位于城市建成区内,施工期间的交通组织尤为重要。设计单位不能因为施工期间才做交通组织就不考虑此方面,而应在设计期间就要进行施工组织设计。不能一味全封闭道路,影响旧路范围内的单位居民出行,也不宜一味开放式施工,造成施工场地车辆混行。设计期间根据道路的等级、功能,在充分踏勘道路现场、周边单位的入驻情况后综合确定交通组织措施,必要时应进行现场走访,征求道路两侧单位的意见。
综上所述,本文将旧路升级改造设计方法具体归纳为确立升级改造方向、充分调研历史资料、全方位踏勘旧路以及制定升级改造方案等。在实际改造工作中,旧路升级改造具备复杂性以及系统性,受到了诸多外界因素的影响,在设计中可能会遇到大量不可预见的问题。因此,在具体的设计工作中,应当充分分析旧路特征,对升级改造要求做出全面考虑,力求做好最好、最优的升级改造方案。