分相分段法在低压台区线损治理中的应用

姚成昊

摘要：当前阶段，供电公司线损率的明确主要通过总结各个台区整体线损率获悉，管理层及从业人员应该制定详细的管理制度。文章基于自身经验，针对分相分段法的概念及应用效果实施概括，并基于调整供电能力、保证电量调整及整体线损考核关系、电量控制调整模式以及详细分析台区线损问题等几个方面着手，阐述低压台区应用分相分段法对线损进行控制的效果。

关键词：分相分段法;低压台区;线损治理

电力系统线损在供电公司经营过程中具有参考价值，能够准确辨别供电网络规划及安装是否合理，并且充分体现供电企业自身电力供应能力。管理线损问题过程中，首先应该制定合理的管理制度，整体提高公司经营供电能力及质量。不过，目前低压台区管理线损情况由于受到技术水平及专业能力限制，很难整体了解某一环节线损的实际情况，因此需要合理应用分项分段法，最大程度避免线损情况，使用户具有安全稳定的电力供应环境。

1分相分段法的定义

目前，处理低压台区问题流程中，关口表对三路分支进行控制，万一线损产生异常情况，必然需要排查三路分支，不仅工作流程繁复，同时排查效果不佳[1]。分相分段技术能够具体划分三路分支，每一个台区均有专属的管理分支线，所以线损排查过程中可以采用人为界定的方式完成，明确哪个区域产生问题，进而通过针对性处理方案，缩减排查时间。实施分项分段技术过程中，低压台区的总表应该具备单向计量的能力，由三项四线指点能表进行替代，便能够基于每项及每段低压输电能力进行判断，定期查看用户电表可以有效管理用户电力需求，制定线损台账基于分相分段法監管线损情况，比较管辖区内用户电表使用情况，及时、准确的判断线损故障因素。

2低压台区线损治理存在的问题

2.1系统建设情况

根据目前形势来看，国内很多电力公司在原有分项分段前提下，针对性能维护及系统制度进行优化。将电力从指定配电站输送至指定用户，操作程序逐渐便捷，同时对电损进行综合管理。另外，通过智能手段能够整体提高数据整理效率，有针对性的为后续营销工作制定合理且有效的方案，特别是配线管理电损及规划方向，需要具有合理并有效的信息基础，促进电力企业可持续发展。

2.2线损类型

基于过去工作经验得知，可将线损分为人为线损及技术线损两种类型。技术线损层面来讲，线路及设备可能均存在问题，所以技术线损无可避免。比方，变压器内存在铜损及铁损现象，会对接触电阻造成改变，由于遭受外力影响，最终造成输电设备发热及电压降低等情况产生，一定程度上增加电损程度[2]。此外，出现人为线损关键在于管理环节产生为题，其中包含漏电短路以及人为窃电等现象。因此，人为线损与其他线损类型比较来讲，能够及时发现、管理及评估。为了规避这种情况继续发生，必须合理制定针对性解决办法。将分相分段法作为管理线损的主要方式，此种方法可以定时总结线损产生情况，及时体现管理过程各项缺陷。如果应用此种方式过程中，对于防控效果没有给予合理控制，得到的结果必然存在迟滞性及冲动性。

2.3线损管理方式的缺陷

当前，线损管理过程仍存在很多缺点及不足之处。基于电能产品的特异性，生产及营销能够同步完成，不存在库存积压情况。跟对农业生产程度的大力提升，自然环境等因素变幻多端，线损具有一定随意性。专业机构可通过及时追踪实现管控，避免线损事故产生。

3分相分段法在低压台区线损治理中的应用

文章以某低压台区400V配电线路为例，线损率超过10%以上的台区，本月电力输送量大约为2.135万kW/h，电量销售大约为1.628 万kW/h，线损量超过0.45万kW/h，线损率超过18%，10个月的输电量超过23.2万kW/h，电力总销售量大约为18.53万kW/h，线损电量大约是3.65万kW/h，线损率超过15%，远远超过低压台区线损率标准。

3.1问题及成因

将此台区线损定义为技术型及管理型两种。前者主要因素是设备和新路自身缺陷，不能有效避免。比方，变压器内存在铁损及铜损、输电线路自身电阻及接触电阻等，以上因素一定程度上造成电网降压或者发热现象，提高电损量。后者是由于管理缺失造成的，比方漏电短路或者认为窃电等情况。根据以上层面来讲，人为线损存在优化可能。为了降低线损产生率，应合理应用管理结果方式，定期统计线损产生率，用线损管理能力的评估提供根据，不过此模式的管控及预防效果不够突出，仅具备分析及统计功效。按月统计具有时间滞后性，很难及早发现及处理问题，由此可见，线损管理制度存在很大漏洞。由于当前线损管理制度存在不足之处，电力产品由存在特殊性，供销环节可同步完成，没有库存问题。经过农业生产创新及自然环境影响，线损率可能产生较大变化，所以追踪管理力度不足，不能有效处理线损问题，为了能够及时明确影响因素，通过深入分析，结合以往排查经验，了解末端因素，先期调查评估内容抄表错误、漏抄及漏电等因素被排除在外。通过合理计算线损理论能够有效排除导线阻抗上升的主要因素，不过布局不均、居住分散、居住量大等均为客观因素，并不是出现问题的关键因素;计量设备精度不够、窃电现象存在不确定性，而非关键因素，并且总表统计范畴较大，不能整体校正，很难尽早排查窃电基础因素，因此可以明确此类原因为主要原因。

3.2解决措施

（1）合理调整供电量。通过分相分段法实现线损管理过程中的整体统计，之后通过变电站、输电网络中电量实施计算。数据收集结束后，向电力系统平台进行传输。之后电力企业及有关人员可以通过平台实现电量整体监控。以上举措能够使电力发展需求前提下对相关信息的统计目标得到满足。

（2）保证电量调整与线损统计关联性。使用分相分段法时，首先明确各输电环节自身缺陷。并且，要求主变压器具有特定性能，方便电表实时信息收集，从而保证后续数据传输工作顺利完成。调整过程中，需要严格按照有关制度及标准，确切落实各项规范，防止各种异常现象产生。

（3）未计算线损台区应着重预防。供电公司收集电力数据时，如不能明确统计时间时，台区线损率的统计同样具有不确定性，从而是线损率的精确度受到干扰。总结原因，关键在于台区内部信号有待强化，或者通讯线路受损及脱落，因此无法及时、稳定的传输统计信息[3]。并且，线损台区的管关口电流表自身极性存在反接现象，因此无法实现有效计算关口表。对于以上情况，电力企业应该合理选择SIM卡或者天线，安装过程应该整体检查终端数据收集设备及装置是否存在故障，并及时处理。

结束语

综合来讲，有效应用分相分段法对线损情况进行管理隶属于精细化管理模式范畴，在此之前，有关部门应该全面掌握设备机线损管理状况，避免管理漏洞产生。

参考文献

[1]阴天乐，王振峰，付钒，王盟光.分相分段法在低压台区线损治理中的应用[J].电子测试，2020（21）：110-111.

[2]李炳要，侯玉，陈昭旻.分相分段法在低压台区线损治理中的应用[J].通信电源技术，2019，36（12）：272-273.

[3]吴明明，张萌，刘俊达.分相分段法在低压台区线损治理中的应用[J].电子制作，2018（22）：95-96.