东营凹陷中央隆起带地温场建立及地热系统发育模式

2021-03-25 13:42朱铁军
油气地质与采收率 2021年2期
关键词:东营热导率泥岩

朱铁军

(中国石化集团胜利石油管理局有限公司新能源开发中心,山东东营 257001)

地热资源是丰富的绿色可再生资源,具有体量大、环保、可再生的优点,其开发利用成为中国目前优先发展的产业。地热开发可以缓解中国油气、煤炭资源紧张的状况,优化能源结构,节能减排,实现可持续发展。

济阳坳陷为渤海湾盆地西南部的次级坳陷,是华北地台上发育的中新生代叠合盆地,其经历了初始裂陷、裂陷、断陷初始期、断陷鼎盛期、断陷衰减期、拗陷期等构造演化阶段,沉积了巨厚的碎屑岩,形成了惠民、东营、沾化、车镇等多个次级凹陷。胜利油田地热研究较早,先后完成了“济阳坳陷及邻区地热资源评价与选区研究”、“山东省地热资源潜力调查研究”等科研项目,形成了沉积盆地型地热资源潜力评价等技术。但是济阳坳陷地温场的分布受到多种因素的影响,不同层位热储地温场分布复杂,特别是东营凹陷中央隆起带地温场的变化及其控制因素不明确,制约了该区地热开发应用。笔者利用井筒测温法、SiO2地热温标、钾镁地热温标、钠钾地热温标等方法建立研究区的横向和纵向地温场分布,研究地温场的控制因素及地热系统发育模式,以期为该区下一步的地热开发奠定基础。

1 地质概况

研究区位于济阳坳陷东营凹陷中央隆起带中东部(图1),该区东营组发育三角洲沉积,馆陶组发育大型辫状河沉积,砂体物性好,埋深适中,盖层厚度大,是良好热储。三角洲热储主要分布在东二段及东三段,辫状河热储主要分布在馆下段及东一段。东营组热储北厚南薄,馆下段热储在东营凹陷均有分布,厚度大于100 m,凹陷中心沉积厚度大,大部分地区砂岩热储孔隙度为20%~30%。利用热储法计算济阳坳陷Ed—Ng地热资源量为419.18×109GJ,相当于143.128×108t 标准煤,可采地热资源量为104.8×109GJ,相当于35.8×108t标准煤[1]。

图1 东营凹陷构造区划Fig.1 Structural division in Dongying Sag

2 地温场垂直变化特征

测温资料分析表明,研究区沙二段—第四系可以划分为7 个温度带:地表变温带、第一增温带、第一保温带、第二增温带、第二保温带、第三增温带和第三保温带(图2)。

图2 X9井温度带划分Fig.2 Temperature zones in Well X9

地表变温带埋深为0~30 m 左右,受地表温度控制。第一增温带埋深为30~1 023 m,对应地层为平原组和明化镇组,地温呈缓慢上升趋势。第四系和明化镇组以低热导率泥岩为主,压实较差,起保热作用,防止馆陶组及以下较深地层热量散失。第四系厚度为330 m 左右,以泥岩为主,欠压实,凸起区厚度薄,洼陷区厚度大。明化镇组厚度为800~1 023 m,为厚层泥岩夹薄层砂岩,热导率低,凸起区厚度小、埋藏浅,洼陷区厚度大、埋藏深。

第一保温带埋深为1 023~1 460 m,对应馆陶组热储,地温呈缓慢上升趋势,第一增温带和第一保温带之间为变化带。馆陶组热储厚度为400~550 m,在中央隆起带厚度较薄,向四周变厚,岩性主要为砂岩和含砾砂岩,为辫状河沉积的产物。每期河道呈现出上细下粗的韵律结构,河道中心粒度粗、厚度较大,河道侧缘粒度细、厚度薄。平面上受东营凹陷基底和构造控制,自洼陷边缘向中心厚度变大,埋藏变深。含水层厚度为120~260 m,占地层厚度的50%左右,水型为氯化钙型,属温水地热。

第二增温带埋深为1 060~1 556 m,对应地层为东营组顶部泥岩,地温呈较快上升趋势。泥岩呈浅灰色,厚度为100 m 左右,为浅湖沉积的产物,对东营组热储起到增温和保温的作用。

第二保温带埋深为1 556~1 905 m,对应地层为东营组上部2,3砂组砂体,地温呈缓慢上升趋势,第二增温带和第二保温带之间为变化带,为地温快速上升部位。该套砂体厚度为350~550 m,为三角洲前缘河道砂体,以含砾砂岩和砂岩为主,砂体厚度大、物性好,热储孔隙度可达33%,渗透率可达2 000 mD。凹陷边部厚度小,内部厚度大,垂向上以河道沉积为主,砂岩厚度大、连通好、温度高,是研究区理想热储。热水温度为70~82 ℃,水型为氯化钙型,为高温热水。

第三增温带埋深为1 905~2 439 m,对应地层为沙二段上部—沙一段泥岩,地温梯度呈缓慢上升趋势。该套泥岩厚度为400~600 m,为浅湖环境下沉积,热导率低,对上层东营组砂岩和下层沙二段砂岩起到了隔热作用,使2套热储具有较大的温度差。

第三保温带埋深为2 439~2 627 m,对应地层为沙二段下部砂体,地温呈缓慢上升趋势。热储厚度为180~220 m,岩性为含砾砂岩、粗砂岩和砂岩。在洼陷部位厚度较大,在凸起边缘厚度小,分布不稳定。矿化度为9 000~20 000 mg/L,水型为氯化钙型,为高温热水。第三增温带和第三保温带之间为变化带,为地温快速上升部位。

3 地温计算

热储温度除了采用井筒测温法获得外(表1),还可以通过大量的分析化验资料,采用地球化学温标、地温梯度推算和同位素温度计算得到。

地球化学温标应用的前提是热储中热流体矿物质的化学平衡,指利用与地下热储温度相关的热水化学浓度或浓度比值,通过测定温泉、地热井地热流体的化学组分浓度比值,推测深部热储温度[2-3]。其中能够计算地下温度者称为定量地热温标,只能得出相对温度的称为定性地热温标[3-4]。己知的地球化学地热温标主要有SiO2地热温标、钾镁地热温标和钠钾地热温标[5]。

表1 东营凹陷中央隆起带测温数据Table1 Temperature measurements of Central Uplift in Dongying Sag

SiO2地热温标理论依据是处于不同的温度、压力下的流体在平衡条件下具有不同的石英溶解度,根据石英在热水中的平衡溶解量来预测热储温度。根据热水中SiO2矿物类型的不同,SiO2地热温标可分石英SiO2温标法、玉髓温标法、非晶质SiO2温标法、α-方石英温标法和β-方石英温标法,这几种二氧化硅温标矿物在地质条件下溶解度不同,在相同条件下的溶解度非晶质SiO2>玉髓>石英[3]。石英SiO2温标法适用于地温大于150 ℃以上地层水,玉髓温标法适用于低温热水。SiO2地热温标适用温度为0~250 ℃,适用范围较广,但其溶解度受pH 值影响大,不适用于已稀释热水和酸性热水[3]。从计算结果(表2)来看,不同类型的地热温标计算的地温不同。地温测试结果与SiO2地热温标计算结果平均值相比,平均误差为7.27%。

表2 地热井周缘SiO2地热温标计算地温Table2 Calculation of geotemperature by SiO2geothermometers around geothermal well

对中低温地热田和较浅层热水,可采用钾镁地热温标计算热储温度[2],热水温度升高,镁含量降低;反之温度降低,镁含量上升。研究区东营组—馆陶组低温热储适合采用钾镁地热温标计算。K/Na 值是温度的变化函数,钠钾地热温标适用于150 ℃以上的热水,其优点是不受降水作用和蒸发作用导致的热水稀释或浓缩的影响。从计算结果(表3)来看,钾镁和钠钾地热温标计算地温相近,地温测试结果与钾镁和钠钾地热温标计算地温结果相比,钾镁地热温标计算地温平均误差为6.46%,钠钾地热温标计算地温平均误差为3.46%。

4 地温场建立

利用地层测温数据,SiO2地热温标、钾镁地热温标和钠钾地热温标计算数据,在剔除无效数据后,综合研究区地层对比、构造、储层、测井等地质研究成果,建立三维立体空间地温场模型(图3)。将沙三段上亚段—馆陶组热储垂向上划分了6 层,其中馆陶组划分为第1,2 层,东营组划分为第3,4 层,沙一段为第5 层,沙三段上亚段—沙二段为第6 层,建立了地温场的地质模型(图3)。

表3 东营凹陷中央隆起带周缘钾镁和钠钾地热温标计算地温Table3 Calculation of geotemperature by K-Mg and Na-K geothermometers around central uplift belt

沙三段上亚段—沙二段具有较高的地温,热储厚度大,热水产量高,其隔热层为沙一段泥岩,地温高、地温梯度小;高温区主要分布在中央隆起带主断裂和次断裂区,由于断裂发育,高温区分布面积大,洼陷带埋深大、地温较高,凸起带埋藏浅、地温较低。

图3 东营凹陷中央隆起带局部温度剖面Fig.3 Local geotemperature profile of central uplift belt in Dongying Sag

沙一段主要为隔热层,热导率低,地温梯度大,平面分布稳定;洼陷带埋深大、地温高,凸起带埋深小、地温低。

东营组下段是良好热储,热储厚度大、物性好、水温高;其上部隔热层为东营组中部厚层泥岩,下部为沙一段隔热层。高温区主要分布在中央隆起带主断裂和次断裂部位,但是与沙三段上亚段—沙二段对比,高温区明显减少。洼陷带埋深大、地温较高,凸起区埋深小、地温较低。

东营组上段是良好热储,厚度大、物性好、水温高;其上部隔热层为东营组顶部厚层泥岩,下部为东营组内部隔热层。高温区主要分布在中央隆起带主断裂和次断裂部位,但是与东营组下段对比,高温区减少。洼陷带埋深大、地温较高,凸起区埋深小、地温较低。

馆陶组是良好热储,水温较高,热储物性好、厚度大;其上部隔热层为明化镇组巨厚层泥岩,明化镇组热导率低,是热储的区域性盖层,下部隔热层为与东营组之间的泥岩。

5 地温梯度变化控制因素

从地温梯度垂向分布来看,总体上随着埋深增加,地温梯度下降,说明浅层地层起到了较好的隔热作用,深层地层由于地热场的均衡和加热作用,温度变化变小。Ng地温梯度平均为3.31 ℃/hm,Ed地温梯度平均为3.22 ℃/hm,Es2地温梯度平均为2.71 ℃/hm,Ng和Ed地温梯度差别小,Ed和Es2地温梯度差别大,说明沙一段对地热场的分布起到了较强的控制作用(图4)。

图4 东营凹陷中央隆起带中浅层热储地温梯度与层位的关系Fig.4 Relationship between geothermal gradient and zones of medium-shallow thermal reservoirs in central uplift belt of Dongying Sag

图5 东营凹陷中央隆起带中浅层地温梯度分布Fig.5 Geothermal gradient distribution in medium-shallow zones of central uplift belt in Dongying Sag

从地温梯度平面分布(图5)看,在洼陷带,平均地温梯度为2.59 ℃/hm,边缘带平均地温梯度为2.9 ℃/hm,在靠近分支断层附近平均地温梯度为3.1 ℃/hm,靠近主断裂附近平均地温梯度大于3.5 ℃/hm,说明地温场分布受大地构造背景和各级断裂的控制。

地温场的分布宏观上受大地构造背景和沉积背景的控制,具体说平面上受到洼陷、隆起、主断裂、次级断裂的控制,垂向上受到沙一段、东营组中下部、明化镇组厚层泥岩隔热层的控制。

中央隆起带底部塑性物质 馆陶组—东营组地温梯度水平分布与中央隆起带底部塑性物质有密切关系,塑性物质的起伏控制了地温场的分布。中央隆起带塑性盐膏层和泥质厚度大,地温梯度较大;隆起带两翼负向区塑性物质厚度薄,地温梯度小。

主断裂分布 馆陶组—东营组地温梯度的变化与主断裂分布具有一定的关系,主断裂及其周缘裂缝是下部流体向上的运移通道,底部的油气和热水流体沿断裂及裂缝向上运移,热量在断裂带周围聚集,使断裂带附近地温梯度高,远离断裂带地温梯度低。

岩性 地温梯度的变化受岩性控制,不同岩性及其组合热导率不同,导致地温梯度不同。花岗岩、石灰岩、砂岩、泥岩热导率依次降低。热导率与地温梯度成反比,热导率越高热储地温梯度越低,热导率越低地温梯度越高[6]。太古界花岗岩的热导率最高,为2.72 W/(m·K),地温梯度最小;下古生界石灰岩的热导率为2.01 W/(m·K),地温梯度次之,砂岩的热导率为0.92 W/(m·K),地温梯度较低,泥岩的热导率为0.46 W/(m·K),地温梯度最低[7-9]。

地层 地温梯度的变化受地层的控制,不同的地层由于岩性变化和压实不同具有不同的热导率,因而具有不同的地温梯度。沙二段和馆陶组以砂岩为主,热导率高、地温梯度小;沙一段和明化镇组以泥岩为主,热导率低、地温梯度高,东营组砂泥岩互层热导率中等、地温梯度中等。

砂地比 在砂泥岩剖面中,地温梯度受砂地比的控制,地温梯度与砂地比成反比(图6)。以泥岩为主的地层,地温梯度较大,主要为保温层;以砂岩为主的地层地温梯度较小,主要为热储层。

图6 泥岩与砂岩厚度比值与地温梯度的关系Fig.6 Relationship between thickness ratios of sand/mud and geothermal gradients

6 地热系统发育成因及模式

地热系统是指地热能的富集程度足以构成能量资源的地质系统。根据RYBACH 的地热系统划分方式,研究区为传导型地热系统,是存在于热流量正常或略高于正常区域内的高孔隙度和渗透率沉积层中的低温含水层[8,10]。按照中国现行的地热资源评价方法[11]中的分类(冷水、低温、中低温、中温、高温),研究区的热水温度为60~70 ℃,为中温-中低温地热[7-8]。

参考黄尚瑶的方案[12],根据地质热背景和典型热田剖析,研究区地热系统类型为构造沉陷区热传导类地热系统,形成背景为裂谷型盆地,热背景值高,盖层岩性为新生界碎屑沉积岩,地温梯度为3~4 ℃/hm,局部地区为4~6 ℃/hm。热储为砂岩,热源为正常增温型热传导加热,大断裂和凸起边部局部有水热对流;水源主要为古沉积水;热水矿化度较高,低温热水和储水岩石为地热载体,为层状热储,热异常范围变化较大,一般可达数十平方千米[13-15]。

6.1 地热系统发育成因

热源 热源主要来自上地幔的热量和太古界—元古界花岗岩中放射物质的衰变释放的能量。地幔柱隆起给东营凹陷带来了主要的地热能。由于莫霍面具有较大起伏,莫霍面温度为360~460 ℃[16]。

盖层 第1 套盖层为明化镇组和第四系,厚度大,多数达到1 000 m。第2 套盖层为沙一段,封堵了沙三段上亚段和沙二段热量的散失。第3套盖层为沙四段上亚段—沙三段下亚段,封盖了深部热量的散失。

热储层 在盖层之下,为多层结构热水系统,上层为新近系热水系统,中层为古近系热水系统,下层为古生界热水系统。新近系热水系统和古近系热水系统属于碎屑岩孔隙型含水层,下层下古生界发育岩溶型碳酸盐岩裂隙含水层。

热流通道 热流通道以热传导为主,热对流为辅。基岩热导率最大,是良好导热体,将深部热流向上传导至中浅层。凹陷区沙一段和明化镇组热导率较低,阻碍了地热流向上传导,具有相对较低的地温梯度。中央隆起带断层多,热量随深部流体向上传导,相对于洼陷区其地温梯度较高。凸起区地层以花岗岩和碳酸盐岩为主,热导率较高,热流多以对流方式向凸起聚集。

封闭性 从水文地质条件来看,热水系统的地表补给性差,上层、中层和下层热水系统均较封闭,存在独立的水动力条件[16]。

6.2 发育模式

根据中央隆起带的地热成因及发育特征、温度及产水量,建立了研究区地热系统发育模式,划分为7层结构:热扩张带、高温裂隙带、高温致密带、中温致密带、中温热水带、低温热水带、封盖带(图7)。

热扩张带 主要为莫霍面及其以下,动力为熔化状态下的岩浆活动。由于岩浆向两侧分流,产生离心作用,为盆地形成提供动力。高温岩浆也为盆地提供了主要热源,是盆地热对流和热扩散的基础。

图7 东营凹陷中央隆起带地热发育模式Fig.7 Geothermal development model of Central Uplift in Dongying Sag

高温裂隙带 主要为盆地基底变质岩热储和下古生界碳酸盐岩热储。变质岩热储成岩时期早,经历多期构造运动,局部变形部位和受力部位发育变质岩裂隙,裂隙不均匀,岩石具有高热导率,温度高,热储发育不均匀,热水产率差别大。下古生界热储成岩时期早、基岩致密,原生孔隙基本不发育,热储发育主要依赖裂缝和溶孔,碳酸盐岩热导率高,具有高的地温,热储产能差异大,为裂隙型热储。

高温致密带 主要为上古生界致密砂岩和中生界碎屑岩,埋藏较深、温度较高,由于受到强烈压实和成岩作用,岩石致密,孔隙发育差,热水产能低,具有较高的地温,主要为孔隙型热储,热储非均质性强,主要发育干热岩型热储。

中温致密带 主要为孔店组—沙三段中亚段热储,埋藏深,储层物性差,热水产能低,发育低孔高温型热储。孔店组主要为高温河流-冲积型热储,热储较发育区发育高温热水,热储发育差区域发育干热岩型热储。沙四段为致密滩坝和半深湖热储,主要为干热岩型热储,热储主要以泥岩为主,物性发育极差。沙三段中、下亚段为深湖-半深湖热储,砂岩热储不发育,为干热岩型热储。

中温热水带 主要为沙三段上亚段和沙二段热储,盖层为沙一段泥岩。热储物性好,厚度大,热水温度高,为中温热水。主要发育三角洲前缘和河流相热储,厚度大,分布稳定,具有很大的开发潜力,也是研究区最主要的热储。沙一段泥岩分布稳定,热导率低,是中温热水带的盖层。

低温热水带 指东营组—馆陶组热储,埋藏浅,温度低。东营组主要发育辫状河三角洲前缘热储,馆陶组发育辫状河河流相热储。物性好,厚度大,是研究区重要热储层位。

封盖带 为明化镇组—第四系泥岩带,是研究区热储的封盖层。

7 结论

东营凹陷中央隆起带沙二段—第四系可以划分为7 个温度带:地表变温带、第一增温带、第一保温带、第二增温带、第二保温带、第三增温带、第三保温带。

通过大量的分析化验资料,采用SiO2、钾镁、钠钾地热温标和井筒测温等方法建立了地温场。综合研究区内地层对比、构造、储层、测井等地质研究成果,建立了三维立体空间地温场模型。垂向上划分了6个砂组,建立了地温场的地质模型。

地温梯度变化控制因素有中央隆起带底部塑性物质、主断裂分布、岩性、地层层位和砂地比。根据中央隆起带的地热成因及发育特征、温度及产水量,建立了该区的地热系统发育模式,划分为7层结构:热扩张带、高温裂隙带、高温致密带、中温致密带、中温热水带、低温热水带和封盖带。

猜你喜欢
东营热导率泥岩
空位缺陷对单层石墨烯导热特性影响的分子动力学
连续碳纤维铝基复合材料横向等效热导率的模拟分析
Si3N4/BN复合陶瓷热导率及其有限元分析
风化泥岩地质断层水疏排工艺探讨
陕西青年作家采风团走进山东东营
高孔低渗泥岩渗流-损伤耦合模型与数值模拟
金属热导率的第一性原理计算方法在铝中的应用
山东东营黎宁化工有限公司
基于模型正演的深层砂泥岩薄互层地震分辨率研究
断—盖时空匹配及其对油气聚集与分布的控制作用——以南堡凹陷中浅层东营组为例