紧扣对话,铸造真实课堂

2021-03-24 10:02邹一军
启迪与智慧·上旬刊 2021年2期

邹一军

【摘  要】阅读教学的本质,是师生之间围绕着文本进行对话的过程。因此,对话是课堂中常规性的质态,包含了师生对话、生本对话、生生对话,教师需要借助于丰富的语言实践平台,搭建课堂中彼此交互的网络,铸造真实而高效的课堂。本文提出要精准设定目标,在规范对话中铸造真实课堂;创设鲜活环境,在体验对话中铸造真实课堂;激活原始经验,在链接对话中铸造真实课堂;强化导学效能,在师生对话中铸造真实课堂。

【关键词】精准目标;链接对话;导学效能;真实课堂

阅读教学的本质,是师生之间围绕着文本进行对话的过程。因此,对话是课堂中常规性的质态,包含了师生对话、生本对话、生生对话,教师需要借助于丰富的语言实践平台,搭建课堂中彼此交互的网络,铸造真实而高效的课堂。

一、精准设定目标,在规范对话中铸造真实课堂

目标是课堂教学的愿景、方向和归宿,是落实其他教学行为的行动性纲领。只有制定出精准、适切的教学目标,学生在课堂中的学习言行才能趋向于真实。因此,教师要善于从课文内容和具体学情入手,在规范化的教学中,提升学生在认知性过程中的整体性效益,铸造真实化的实践课堂。

以统编版六上《夏天里的成长》一文的教学中,这个单元的语文要素是学习作者是怎样围绕着中心来写的,教师就可以将这篇课文的教学目标定位于作者是怎样紧扣“夏天是万事万物迅速生长的季节”来创作的。为此,教师针对课堂中的师生对话、生本对话,设置了三个层面:首先是内容层面,即紧扣中心“夏天是万事万物迅速生长的季节”,作者描写了哪些内容?其次是结构层面,作者是怎样安排生物、事物和人物这三个层面内容的;再次,为了凸显中心,作者分别选择了哪些素材。

整节课的教学,学生无论是在细读课文时,还是生生对话时,抑或者是在师生对话中,都始终将思维的着力点聚焦在这篇课文的核心目标上。在这样规范的对话中,才能更好地落实学生的认知意识和目标能力,积极为推动学生言语实践能力的生长服务。

二、创设鲜活环境,在体验对话中铸造真实课堂

任何一门语言的学习都离不开具体可感的情境。语文教学就需要借助课文的内容,积极创设鲜活可感的情境,否则对话就只能局限在固有的层次和尴尬之中。只有借助于情境,鼓励学生积极体验,深入感知,从而为铸造真实化的课堂奠定基础。

比如统编版四上《西门豹治邺》一文的训练重点,就是要学会简要性复述。从小学生的认知能力来看,仅仅教授简要复述的方法还是远远不够的,能力的形成需要反反复复的高效实践。为此,教师可以从文本内容入手,帮助学生创设课文复述的情境,明確复述的榜样。比如其他村的人听说了西门豹“惩治恶人”的故事非常感兴趣,想请你讲给他们听,作为在现场观摩的你,会如何讲述这个故事呢?有了这样的情境支撑,加上教师渗透的复述方法,学生就不再是机械的以任务推动的方法来架构课堂,而是将学生的情感和思维动力,浸润在具体的认知过程中,让学生在积极体验的过程中铸造了最为真实的课堂,起到了较好的教学效果。

三、激活原始经验,在链接对话中铸造真实课堂

学生走进课堂时,已经不再是一种纯粹、空白的纸张,他们在自己的生活经历和阅读学习中,已经积累了一定的知识和能力,这些都应该成为教师组织对话、铸造真实课堂的重要基础。否则,课堂对话要么会出现脱钩现象,要么就会出现重复现象,导致教学无法真正作用于学生内在的认知需求。

以统编版四上《爬山虎的脚》为例,这篇课文所在单元的训练重点是学会细致性观察。作者叶圣陶先生在描写爬山虎之前,就进行了全面、深入而细致的观察,但并不是所有的观察方法,都应该在这篇课文中一网打尽,因为一些基本的观察策略已经在三年级的部分课文中落实过。统编版三上习作单元《搭船的鸟》和《金色的草地》中就分别从不同的角度向学生渗透了不同的观察方法:作者通过聚焦性观察,描写了翠鸟的外形;通过连续性观察,描写了翠鸟捕鱼的场景。这些观察方法,在这篇《爬山虎的脚》一文中也有着精彩、典型的体现,但教师不能从零起点入手,而需要把握学生具体学情,积极鼓励学生从自己已经掌握的知识入手,认识到作者除了上述的观察方法,还有着不同方法的切换,在对比中将自己所要描写对象的特点凸显出来。比如作者用远望的方式描写了爬山虎的叶片,用近处细看的方式描写了爬山虎的脚,用长时间连续观察描写了爬山虎一天天向上爬的经过。

激活了原始学情,教师在课堂中的对话就唤醒了学生基础性经验,让课堂不断逼向真实。

四、强化导学效能,在师生对话中铸造真实课堂

教师与学生在课堂对话中都承担着重要的角色,我们除了要落实学生的主体性地位,同时也需要强化自身的导学效能,对学生的对话中呈现出的问题和不足进行及时地点拨和引领,从而利用多维的师生对话,铸造真实性的课堂。

以统编版教材五年级中的民间故事《牛郎织女》为例,很多学生都对王母娘娘拆散牛郎织女一家的行为深恶痛绝,但有一位学生却认为王母娘娘秉公执法,值得称赞。很显然,这样的认知则是生本对话的过程中出现了问题,教师不能对这种有悖于价值取向的错误听之任之,而需要从天庭制度的合理性等方面进行引导,鼓励学生在言语实践的过程中进行体悟,通过师生之间对话拨乱反正,更好地推动了学生言语实践能力的不断发展。

总而言之,追求真实的课堂就不能脱离对话,教师要善于在课堂中构建多维化、立体化的网络交互体系,从学生内在认知规律和具体学情出发,在真实化的实践课堂中,鼓励学生进行言语实践,更好地推动学生语文关键性能力地生长,为发展学生语文核心素养助力。