曾光培养出几百名“病毒捕手”

黄思卓

55年医学经历、41年公共卫生职业生涯，74岁的曾光被无数次问及2020年初的武汉之行有什么遗憾。

新冠肺炎疫情暴发之初，公共卫生专家曾光两次被派往湖北武汉了解疫情，第一次是2020年1月9日，第二次是1月18日。

曾 光：中国疾控中心流行病学前首席科学家语录："2003年我就说过，SARS给全国人民上了一堂公共卫生课，但一堂课毕不了业，新冠病毒又上了第二节课，上两节课就能毕业了吗？"

两次待的时间都很短，回顾和遗憾的时间却很长。“2003年我就说过，SARS给全国人民上了一堂公共卫生课，但一堂课毕不了业，新冠病毒又上了第二节课，上两节课就能毕业了吗？”

曾光2019年2月就退休了，身为中国疾控中心流行病学前首席科学家的曾光已过“超期服役期”，仍频繁出现在各种场合，为国家防控疫情出谋划策。他的另一个身份是“中国现场流行病学培训项目”（下称CFETP）创办人。这个被誉为中国公共卫生界“黄埔军校”的项目，从2001年起，便在实战中培养中国公共卫生应急人才。

2020年初，第一次武漢之行的领队，是国家卫健委疫情应对处置工作专家组组长梁万年，梁、曾两人相识多年，在数次重大传染病疫情中并肩作战。第二次去武汉，曾是作为国家卫健委高级别专家组成员之一，和钟南山等人一同分析疫情。尽管只需听取当地卫健委和疾控中心官员的汇报、没有提供公卫建议的硬任务，曾光还是敏锐地觉察到，事情有点“不对劲”。

“当时听到的官方报告给人一种‘疫情不是特别重的印象，不比以往每年的病毒性肺炎严重。”曾光解释，地方官员也想早点把病情弄清楚，但大家缺乏经验。

根据自己多年的传染病防控经验，曾光向在座的湖北省市两级卫健和疾控系统官员建议，当地首先要做好诊断工作，确定病毒波及的范围有多广;其次，要做好进入“战时状态”的准备。

在曾光看来，新冠肺炎疫情和SARS最开始的“基本套路”很像，都是探究病毒来源、传染性强弱、在什么情况下容易传播、潜伏期有多长、潜伏期有没有传染性。

曾光遗憾的是，很少有人认真总结SARS的经验教训，也很少有人向官员们讲解疾病防控政策是如何形成的，中间发生了哪些矛盾，又是如何解决的。

“决策确实有一定困难。”这是曾光在武汉最大的感受。当时的疫情还处于“混沌”状态，最重要的几个问题悬而未决，包括病毒来源和病毒的传染性强弱等问题。

曾光坦言，如果当初能在武汉多待几天，他会更广泛地去了解，亲自到现场去看，“跟最初接触病毒的患者了解具体情况”。

遗憾虽多，但让曾光欣慰的是，他在中疾控CFETP项目培养出来的几百名“病毒捕手”，在阻击新冠病毒的战役中成为主力军，在各自的战场上发挥着现场流行病学骨干作用。

不只是武汉和湖北，全国各省市与病毒直接交锋的疾控人，率队流调或流调组核心成员，往往都是CFETP毕业生。一个个熟悉的名字见诸媒体——天津的“颖·福尔摩斯”（张颖，现任天津市疾控中心副主任），广州的“俊·福尔摩斯”（袁俊，广州市疾控中心主任医师）。

从2001年第一届CFETP项目开始，近20年的时光悄悄过去，CFETP已累计招收19期共398名学员。“我们需要给国家培养拍板的人、帮着提出决策的人、攻坚克难的人。”曾光说。

和许多一辈子从事公共卫生的人不同，曾光是全科医生出身。1970年从河北医学院毕业后，他就被分配到河北和内蒙古交界一个叫围场县的地方工作。

要不是1970年代末国家恢复招考研究生，这个乡村医生很难有机会跟随中国公卫泰斗何观清学习，并在中国疾控中心这一公共卫生最高机构见证此后的系列变革。

2003年，在SARS局势最危急的时刻，曾光大胆提出关闭“重灾区”北京大学人民医院、建立小汤山医院。曾光说，这和他在农村培养的独立思考能力有分不开的关系。

新冠肺炎疫情让“流行病学调查”“院内感染”等公共卫生专业名词有了一定程度的普及，但曾光认为，目前全国上下对公共卫生的认识普遍缺乏，有的理解“非常肤浅”。

全球大流行让人们认识到了病毒的诡诈和生命的脆弱，同时，疾控系统改革的呼声又在国内掀起浪潮，曾光对此非常警惕，“过去公共卫生被一改再改，闭着门改，越改越糟，改坏了也无人受罚，无人总结”。

在他看来，公共卫生事业是一盘非常大的战略棋局，前期还有许多事情需要探究清楚，“对于公共卫生体系的改革，我觉得现在还是应该先来个思想辩论，就像上世纪70年代末真理标准问题的大讨论”。

◎ 来源|南方周末（有删减）

◎ 图片|看看新闻、凤凰网视频截图