江聂
(梧州市红十字会医院,广西 梧州 543000)
护理工作中因受到诸多原因的影响,在技术方面、服务方面、管理方面的失误对患者与家属等造成严重不良影响,进而损害其健康,由此成为所谓的护理服务质量缺陷[1]。近些年,医疗事故纠纷事件呈日益升高趋势,与医疗护理模式的改变、法律意识的增强及对自我保护意识存在密切联系。岁者医疗技术不断完善和医疗事业的进步,血液透析技术得到不断发展,血透人员也将不断增多,但因血液净化技术在我国发展较不平衡,在各个方面存在诸多隐患,其均是造护患纠纷的因素[2]。本文现对血液透析护理工作中所存在问题与因素予以探究,报道如下。
1.1 一般资料。2019年1月至2019年6月本院共接收61例血液透析患者,其中男32例,女29例,年龄19-87岁,平均(53.48±1.49)岁;在2019年7月至2019年12月共接收58例血液透析患者,其中男26例,女32例,年龄20-87岁,平均(54.36±1.85)岁,经统计学分析,两个时间段所纳入的血液透析患者一般资料未有差异,组间均衡性较好(P>0.05)。本次研究已获得医学伦理委员会同意,患者与家属签订知情同意书。
1.2 方法。对2019年1月至2019年6月血透护理纠纷事件进行统计分析发现,发生护患纠纷的主要原因有:护士缺乏风险意识、查对不严、透析评估与观察不到位、专科技术操作不规范不严谨、专科知识和经验不足、上机操作时注意力不集中以及护士急于上机治疗等。对患者的临床资料进行查询,并总临床相关经验,经过有关数据对其发生护患纠纷的原因分析,并提出针对性意见。
1.3 观察指标。对护理人员在血液透析中所存在护理缺陷与护理纠纷事件观察,同时将护理前后满意度对比,总分100分,分数越高其满意度越好。
1.4 统计学处理。用SPSS 19.0统计软件进行计算分析,其中均数±标准差()用于表达计量资料,χ2用于检验计数资料,P决定是否有差异,其中P<0.05表示数据具有统计学意义。
2.1 实施前后护理缺陷及护理纠纷事件对比。实施护理纠纷相关防范对策后,血透护理缺陷及护理纠纷事件较实施前有明显降低,差异对比有意义(P<0.05),见表1。
2.2 实施前后护理满意度对比。较于实施前,实施后满意度总分高于对照组,差异显赫,P<0.05,见表2。
表1 实施前后护理缺陷及护理纠纷事件对比[n(%)]
表2 对比两组实施前后满意度(,分)
表2 对比两组实施前后满意度(,分)
血液透析是治疗急慢性肾功能衰竭主要方法之一,其中,对治疗期间护理的服务质量要求较高[3]。具有很多原因导致血液护理透析的问题:①透析中评估与观察不到位,导致护患纠纷发生,以及专科技术操作不规范和不严谨[4]。②人力资源不足,患者因催促上机,护士操作因此被打扰,以次使护理人员急于上机,上机中则未加以注意,其是发生护患纠纷的客观因素。③执行医嘱不当,医嘱为医师依据患者病情对其治疗、饮食、用药等方面的措施,并于医生指令下执行,能否有效执行为护理安全的重要保证[5]。④透析期间,对患者的观察缺乏主动性,评估观察无重点、查对执行不到位,以致于透析器使用错误,抗凝剂误用、漏用致透析器凝血,参数设置错误等。⑤护患沟通与宣传不到位,新步入的透析患者,护理人员需要做好其思想工作,做好治疗与预防等注意事项,并获得家属支持和配合,从而使其对战胜疾病的信心,冲劲儿使生活质量提高。⑥护士因缺乏风险意识以及专科知识和经验不足,护理缺陷发生,从而引发护患纠纷得因素[6]。
建立与落实护理工作,制定核心制度与指引,上机时明确查对内容,透析前、中、后观察的重点部分。透析后,查看患者有无出现头晕、低血压等[7]。对于护理人员需加强技能培训与专科知识,提高其应急能力。熟悉机器的性能与构造,学习透析器的凝血与破膜,以及若出现相关意外事件的发生,例如:机器故障、停电、停水等,护理人员需给予及时有效解决办法。在护理安全管理方面,定期组织培训,尤其对于低年资护士实行风险教育,并将护理缺陷、不良事件引以为戒,吸取教训[8]。对患者予以风险评估、健康宣教,告知可能出现的意外情况,并制定不良事件上报制度,建立护理安全隐患登记表,定期学习与反思。护士长则每日安全检查,识别危险因素,排查所存在的安全隐患,对各种不安因素有效控制,对新入职护士、高危护士及低资质护士重点观察。上机时创造良好上机环境,做好安抚工作,以免因催而造成护士急切心理[9]。合理排班,防止护理人员因拖班造成急躁情绪,禁止边聊天边操作等,从而因集中力不足造成工作疏忽。除此之外,转变护理工作理念,坚持以人为中心的服务理念。切实改进血透室护理服务,做好对患者基础护理工作,以此提高基础护理质量。王文[10]对65例血液透析患者总结各风险事件,且对存在的护理缺陷和原因分析,发现患者病情、患者心理状态、护士临床经验不足、护患交流不足、责任心不够与设备原因均是血液透析护理缺陷的风险因素,经实行风险管理后护理投诉、护理风险事件、护患纠纷发生率均低于实施前,并且满意度评分高,差异显赫,P<0.05。本文与其上述研究结果相似。鉴于此,通过实施护理风险管理后患者护理风险事件发生率相对降低,且满意度更高。
综上所述,血液透析护理工作中存在各种缺陷问题,需找出这些问题的原因,从而给予针对性措施加以防范,能够有效降低护患纠纷的发生。