张立恒 谭莉梅
[摘 要] 近年来我国农业上市公司迅猛发展,其逐步成为农业生产经济活动的主要力量,但是众多农业上市公司对自己应该承担的社会责任却没有足够的认识。文章通过对农业上市公司社会责任信息披露现状进行深入分析,找出问题存在的原因,提出强化农业上市公司社会责任信息披露意识、加大信息披露量化指标的比重、完善社会责任会计信息披露体系等意见和建议。
[关键词] 农业上市公司;社会责任;信息披露
0 引 言
近年来,我国农业上市公司迅猛发展,企业创新能力不断增强,逐步成为农业生产经济活动的主要力量。但是,由于种种原因,众多农业上市公司对自己应该承担的社会责任却没有足够的认识,社会责任意识十分淡薄,过分追求企业利润的最大化,在发展过程中遇到了种种问题。长期下来,不仅导致自身的发展陷入了困境,而且也给社会造成了难以弥补的损失。因此,加强农业上市公司的社会责任问题,在当前的社会经济条件下,是一个十分紧迫和重要的问题,农业上市公司必须承担起自己的社会责任,为建设和谐社会做出贡献。
1 农业上市公司社会责任的内涵
企业社会责任不仅包括企业经济责任,还包括法律责任、道德责任和自愿责任(慈善责任);Dima Jamali(2007)把企业社会责任中的经济责任、法律责任和伦理责任可视为强制性责任,慈善责任可视为自愿性责任。陈讯、韩亚琴(2005)按照企业社会责任与企业关系的密切程度,社会责任可以分为对股东、员工负责的基本社会责任,对消费者、社区、政府、环境负责的中级社会责任,慈善捐赠的高级社会责任。姜万军、杨东宁、周长辉(2006)指出企业是投入经济资源、社会资源和自然资源,为社会创造价值的经济实体,因此必须对经济关系、社会关系和自然关系负责。黎友焕、刘永子(2014)认为企业社会责任包括法律和制度要求的强制性社会责任;道德和价值观念要求的自发的社会责任。刘思圻、高洋(2018)指出农业企业作为社会行为主体,具有经济、法律、道德和慈善责任外,还包括与企业生产经营有关的利益主体。苏小凤、许文兴(2019)认为农业企业的社会责任包括内部CSR和外部CSR,超越在法律规定范围外企业和利益相关者的间接利益或增进社会福利的良性行为。
2 农业上市公司社会责任信息披露现状分析
2.1 社会责任报告披露数量方面
从巨潮咨讯、CSMAR数据库和对企业网站的浏览,仅有36%的农业类上市公司发布了社会责任报告。社会责任报告披露数量少、质量不高。在《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》发布以后,连续15年连续披露企业社会责任执行情况的占比为8%。通过以上分析可知,我国社会责任报告制度和社会责任系统建设需要进一步的完善和发展。
2.2 披露内容方面
通过新浪财经和巨潮资讯网农业上市公司发布的社会责任报告信息披露进行分析可知,农业上市公司49家从营收看,东部沿海地区有31个龙头农业上市公司的营业收入高于100亿元,占比63%;中部地区有13个营业收入高于100亿元,占比27%;西部地区有5个营业收入高于100亿元的龙头企业,占比10%,年度社会责任报告从披露形式的完整性、披露的数量多少低于其他地区。
2.2.1 负面信息方面
从农业上市公司已经发布的社会责任报告中,农业上市公司几乎没有披露企业的相关的负面信息,只有部分企业的社会责任报告中披露了其报告中未涉及的领域和指标,但只标明“未涉及”,并未说明原因。可见我国农业企业的社会责任报告并未按照完整的指标体系进行逐项披露,而只是将利好的正面信息对外公布,成为企业对外宣传和形象维护的媒介。
2.2.2 相关利益群体方面
如表2,通过从国泰安数据库里筛选出农业类上市企业社会责任披露的内容进行分析得出,有1%的农业企业在个别年份披露了纳税总额,20%左右农业企业披露了社会捐赠额,无一家企业经第三方机构审验,4%左右农业企业参照了GRI《可持续发展报告指南》,6%左右的农业企业未披露公共关系和社会公益事业、社会责任制度建设及改善措施,安全生产内容披露不全的企业占比为11%。从以上数据可以看出,目前农业企业比较关注环境和可持续发展。
2.3 披露质量方面
我国农业上市公司2018年有16家企业披露的企业年报中不再包含社会责任部分,而是发布了独立的社会责任报告,占我国农业上市公司的35.56%,比2017年的34.32%,比重有所上升。但是,与同期金融行业比较相差较大,金融业为89.72%。这说明农业上市公司需要更进一步完善社会责任信息披露,增强企业的社会责任意识。
此外,农业上市公司披露的社会责任信息内容不同,虽然许多农业上市公司开始重视社会责任的履行,但是由于国家未出台披露报告统一的格式,内容披露不完整不规范、口径不一致等情况。由于没有设立统一的標准,披露的内容多种多样,非会计信息占比较高,可比性偏低。自觉披露觉悟高的大多是规模较大的农业上市公司。考虑到自身的形象和利益,大部分企业在社会责任报告中通篇描述对自身有利的正面信息,甚至个别企业会伪造一些虚假内容。我国农业上市公司相比之下社会责任报告的内容稍有简略,对消费者关心的问题轻描淡写,报告在篇幅上差异较大,质量参差不齐,社会公众不能通过报告准确判断其披露内容的真实性与可靠性。
3 存在问题的原因分析
3.1 缺乏有效的监管
政府部门从2008年就开始呼吁企业积极承担社会责任,进行社会责任披露,并出台了各种指引性文件,但对社会责任报告的质量始终缺乏有效的监管和审核机制,造成社会责任报告的质量良莠不齐,披露事项的重点由企业的宣传目的和营销目的所决定的现状。
3.2 研究农业企业社会责任的理论还不成熟
与金融行业相比,我国农业企业社会责任信息披露工作方面所做的研究要晚许多,也落后许多。对披露理论进行研究能促进我国农业企业社会责任信息披露研究的发展,进一步完善和丰富我国社会责任信息披露体系。
3.3 农业上市公司社会责任披露意识不强
我国农业上市公司对社会责任关注力度不大,不是特别重视,关于这类信息的披露也处于自愿、规范性不强的阶段,对社会责任信息披露问题的研究能促使企业更加重视社会责任会计信息的披露,有助于企业把履行社会责任融入企业发展理念和企业文化中,塑造企业公民的形象并提高竞争力,实现企业的持续发展壮大。
3.4 农业上市公司披露社会责任报告的机构不明确
从已披露的农业上市公司社会责任报告和对公司内部治理架构的调查来看,大多数公司的社会责任报告由董事会披露,并没有成立专门的企业社会责任领导小组。从公司董事会结构来看,多数公司的董事会设置董事会秘书处、战略委员会、提名委员会、审计委员会、执行委员会和薪酬与考核委员会,并没有明确披露企业社会责任报告由哪个部分起草并最终提交董事会审核通过。我国企业社会责任披露制度起步较晚,2011年国家标准委员会宣布制定社会责任国家标准并委托中国标准化研究院编制,从2016年起才开始由深交所牵头要求企业披露社会责任。目前我国农业上市公司对社会责任的理解还不是十分全面,并没有将社会责任提高到企业战略和长远发展目标的高度,没有建立明确的机构负责社会责任的贯彻,且将其与企业战略和企业文化进行有效的融合。
3.5 信息披露内容定量信息缺乏
报告披露的信息内容不统一,且以定性化的文字描述为主、定量信息缺乏,使得报告的可比性和有用性不高。例如,关于股东权益保护主要是披露召开股东会、董事会等次数,或者是公司严格依据深圳证券交易所《深圳证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》及《深圳交易所信息披露格式指引》等有关规定做好信息披露工作报告等。关于供应商权益保护的披露,主要是打击假货、对串货经销商的处罚以及配合政府执法部门工作等。关于客户及消费者权益保护方面,主要是通过HACCP、ISO9000和ISO14000等质量管理体系认证。关于安全生产内容,主要是通过重大产品质量和安全事故进行披露。关于社会责任制度建设及改善措施,主要通过一些定性的语言:目前公司社会责任履行状况与《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》的相关规定还存在一定的差距,主要体现在制度建设、监督体系建设等方面。关于环境和可持续发展,主要通过环境管理体系认证。关于公共关系和社会公益事业,主要通过无偿捐款披露。在这几个方面披露中,主要定性披露的比较多,定量披露较少。非货币性定量披露多,货币性定量披露少。因此,社会责任信息的需求者不能直观地获取有效的信息,社会责任报告的实用性降低了。
4 意见与建议
4.1 完善社会责任会计信息披露体系
加快建立企业社会信息披露的监督机制。社会责任信息能有效衡量企业的生产经营活动所引起的社会成本和社会效益,反映企业在一定时期内社会责任的履行情况。良好的披露指标和披露模式能向利益相关者提供有用的信息,帮助信息使用者正确评价企业经营活动预计产生的社会影响,并将企业的经营发展策略与整个国民经济联系起来,有利于投资者做出合理的投资决策,提高政府宏观政策的针对性,使国家的可持续发展政策落到实处,实现经济效益与社会效益的双赢。从研究趋势看,社会大众关注的信息重点已经从传统的财务评价上升到企业综合价值的评价上,这与可持续发展观的内涵相吻合。社会责任信息披露不再是企业追求利润最大化过程中附带披露的信息,它已经成为企业提升整体价值、增强核心竞争力的战略体现,企业应当把履行社会责任作为未来战略规划的核心。
4.2 加大信息披露量化指标的比重
农业上市公司在有侧重点披露的同时,还应该兼顾到各利益相关群体的需求。社会责任报告在披露相关信息时对基本只有文字叙述部分增加量化指标,对社会责任报告中披露的内容尽可能量化到具体的数字,加大货币计量指标披露的比重,增强责任报告的可读性与可比性。
4.3 强化农业上市公司社会责任信息披露
农业上市公司首先应该强化内部的社会责任意识,明确什么是企业所要承担的最为重要的社会责任。企业应该对产品质量安全这一方面重点披露,如原材料的来源、生产种(养)殖以及运输情况等,做到产品信息全程可追溯。农业上市公司应该主动对本年内产生的负面信息以及质疑做出正面回应,在报告内对其进行详细说明。这样不但可以提高报告的可比性,提升该企业的信誉度,还能使消费者更加放心,在选购同类型产品时优先考虑。不仅可以提高该企业自身公信力,还能促使营业额增长。
一般来说,对社会责任的重视程度和品牌知名度呈正相关关系。知名度非常高的品牌产品供应商,都明确肯定社会责任以及改善工人境遇的作用,但一些知名度不高的对社会责任的肯定程度明显偏低。农业上市公司可以把履行社会责任融入到企业发展理念和企业文化中,塑造企业公民的形象并提高竞争力,实现企业的持续发展壮大。
主要参考文献
[1]陈迅,韩亚琴.企业社会责任分级模型及其应用[J].中国工业经济,2005(9):99-105.
[2]姜萬军,杨东宁,周长辉.中国民营企业社会责任评价体系初探[J].统计研究,2006(7):32-36.
[3]黎友焕,刘永子.当前我国企业承担社会责任情况评估——以电梯企业为例[J].郑州航空工业管理学院学报,2014,32(6):63-68.
[4]刘思圻,高洋.农业企业社会责任问题研究[J].农业经济,2018(3):49-51.
[5]苏小凤,许文兴,林榅荷,等.基于员工视角的内外部企业社会责任对组织认同的影响机制研究——以闽、湘、鄂农业企业为例[J].领导科学,2019(4):75-79.