王忠良
◆推荐理由
这是一篇体现梁衡散文“三美”追求的好文章,是论述类散文的佳作。他自己认为好的散文要有描写美、意境美、哲理美。我认为,当代中学生不可不读梁衡,正如他在《自勉》一诗中写道:“莫叫明镜悲白发,宜趁青春急攻垒。”青年时期,要读些精神打底子的好书、好文。尤其是高中生,高考作文涉及“宏大主题”时,梁衡的写作就是一个标杆。季羡林如此评价他:“梁衡总能将满怀对国家民族的忧心,化作美好的文学意境。在并世散文家中,能追求、肯追求这样一种境界的,尚无第二人。”
原文呈现:
人人皆可为国王
◎梁 衡
说到权力和享受,国王可算是一国之最。普天之下莫非王土,一国之财任其索用,一国之人任其役使。所以古往今来王位就成了一些人追求的目标,国王生活的样子也成了一般人追求的标准。但是不要忘了一名俗话:尺有所短,寸有所长。虽然大有大的好处,但它不可能占尽全部的风光。就比如,同是长度单位,以“里”去量路程可以,去量房屋之大小则不成;以“尺”去量房间大小可以,去量一本书甚至一张纸的厚薄则难为了它。同是观察工具,望远镜可以观数里、数十里之外,看微生物则不行,这时挥洒自如的是显微镜。所以,就是镜中之最——天文望远镜也绝不敢说有了它就不必再有显微镜,而显微镜也不必自卑自弃。以人而论,权大位显,如王如皇者亦有他的局限,比如他就不能享村夫之乐、平民之趣,就如望远镜永远不可能知道微生物王国是什么样子。
《红楼梦》里凤姐说得好,“大有大的难处”。而《西游记》里孙悟空就懂得小有小的好处,钻到铁扇公主肚子里去成大事。就是在君主制度的社会里,王位也并不是所有人的选择。明代仁宗皇帝的第六世孙朱载靖,就曾七次上疏,终于辞掉了自己的爵位。他一生潜心研究音乐和数学,他发现的“十二平均律”传到西方后,对欧洲音乐产生了巨大影响。对量子理论做出贡献的法国人德布罗意也是出身公爵世家,但他不要锦衣美食,终于在科学史上占有一席之地。据说现在的荷兰女王也很为继承人发愁,因为她的三个子女对王位都不感兴趣。
在现代社会里,特别是在市场经济的运行规则下,人们的利益取向、价值取向和实现途径都大大多元化了。每一个成功者都可以享受高呼万岁式的崇敬,享受鲜花和红地毯。社会有许许多多的“国王”在各自不同的王国里尽享着自己臣民的膜拜。你看歌星、球星是追星族的国王;作家、画家是他的读者的国王;学者、教授是他学术领域内的国王。幼儿园的阿姨、小学的教师整天享受着孩子们的拥戴,也俨然如王——孩子王。就是牧羊人,在蓝天白云下长鞭一甩,引吭高歌,也有天地间唯我独尊的国王感。
事物总是有两方面,有所不为才能有所为;失之东隅,收之桑榆;塞翁失马,焉知非福。每个人只要努力,都能得到一种王者的回报。当一个人壮志难酬或怀才不遇时,这大约是人生最低潮最无奈的时期吧。但就是在这种状态下,他仍然会有追随者,仍然可以为王。北宋时的柳永,宋仁宗不喜欢他,几次考试不第,连个做臣子的资格也拿不到,他只好去当“民”,而且是个落魄之民。但是在歌馆妓楼、勾栏瓦肆这个王国里他是国王,是个词王。歌妓和市民这些歌者、听者就是他的臣民,诚心诚意地拥戴他。他在艺术王国里与金銮殿上的皇帝分庭抗礼,互不相干。“凡有井水处都有柳词”,你看他这个王国有多大。林则徐被清政府贬到新疆伊犁,但就是这样一个“钦犯”,沿途官民却争相拜迎,泪洒长亭,赠衣赠食,送马送车,纷纷争睹尊容。到住地后人們又去慰问,去求字,以至于待写的宣纸堆积如山。他比皇帝登朝上殿还忙。在人格王国里林则徐被推举为王。
以他们这样身处逆境,生存空间已经很小的人都可为王,正常生活中更是人人可以为王。只是我们不必介意这王国的大,这一王位的长久。我看过一场演唱会,那歌手也没有什么名,但当时着实有王者风范,台下的女孩子毫无羞涩地高喊“我爱你”,演唱结束,歌迷就冲到台上要签名、要拥抱。一次爬香山,在山脚下草地旁,一位年轻人用草编成蚂蚱、小鹿之类的小动物,插满一担,惹得小孩子和家长围成几层厚厚的圆圈,倒很有拥兵自重的威风。等到登上半山时,又见许多人挤在一起围观什么,分开人群一看,一个老者在玩三节棍,他两手各持一节细棍,将那第三节不停地上下翻挑,做出各种花样,人们越是喝彩他越是得意。这时连头上山坡处也满是看热闹的人,他于紧张操作之余还肯分出眼睛的余光留心周围的反应,尽情享受投向他惊奇的目光,甚是得意。在这个山坡上临时组建的三节棍小王国里,他就是国王。
国王的精神享受有三:一是有成就感;二是有自由度;三是有追随者。
只要做到这三点,不管你是白金汉宫里的英国女王,还是拉着小提琴的街头艺术家,在精神上都已得到了一样的满足。做到这一点并不难,只要诚实、勤奋就行——因为你虽没有王业之成,大小总有事业之成;虽没有权的自由,但有身心的自由;虽没有臣民追随,但一定有朋友、有人缘,也可能还有崇拜者,“天下谁人不识君”。所以人人皆可为国王,谁也不用自卑,谁也不要骄傲。
技法一悟:
议论文也要找到共情点,才会抓住读者阅读的心。“人人皆可为国王”,这个观点有新意,有悬念,有吸引力,触动每一个普通人的心声。赋予观点核心概念以新的意义,让“国王”的内涵更宽广,面向每一个读者,议论的对象明确,有的放矢。运用类比论证,从万物的局限性写起,由物及人,看到不同“国王”在不同领域中的表现,引人深思,立论精准。
事实胜于雄辩,丰富的论据让每一个读者,看到内涵丰富的“国王”。“国王”就像一面镜子,照着每一个自己。论证手法多样,论证才有效。文章在对比中,让人读懂权力的大小是相对的,各有利弊的;举例分析外国人对国王权力的态度,进一步佐证观点;由古及今,铺叙各种国王的感觉,深化中心论点。通过详略结合的举例论证,让身处逆境中的人看到:每一个失意的人只要能竭尽所能,一样都能尽得风流,都能成为另一种国王。再从正常人的角度分析,只要扬长避短,做最好的自己,每一个地方都有国王。论证的层次鲜明,有很强的现实代入感,让“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”。最后水到渠成指出国王的精神享受的特点,言简意赅。
3013500338272