三款国产SSD实战体验

马宇川

毫无疑问，在当前IT硬件中，国产固态存储设备与国外产品的差距是相对较小的。由长江存储生产的国产3D NAND闪存已经非常成熟，64层堆叠的3D NAND颗粒已大规模投入使用，128层堆叠的3D NAND颗粒也开始量产。主控芯片，不论是我国的群联、慧荣，还是新兴的浙江联芸科技到北京忆芯科技，都能提供覆盖NVMe、SATA等主要技术规范的解决方案。其实哪怕是重要性稍低的缓存部分，南亚科技、长鑫存储也都有大量成熟的产品，让我们能在固态硬盘上使用国产内存颗粒作缓存。

国产固态存储产品的各个关键元器件都实现了独立自主，这也让存储厂商能快速推出多款纯国产SSD。除了率先推出纯国产SSD的光威，此次我们还收到了来自其他品牌的三款国产SSD。那么它们的表现如何？是否值得购买？接下来就让我们通过实战测试来得出答案。

致钛虽然是去年才亮相的存储品牌，但它的背后则是我国存储产业的中坚力量—長江存储。致钛是长江存储在2020年9月10日发布的消费级固态硬盘品牌，致钛PC005Active采用目前流行的M.22280板型设计，主控则选用了支持PCIe3.0x4接口的慧荣SM2262EN主控。该主控是一颗ARMCortexR5双核心CPU，频率运行在625MHz，支持8通道读写、NVMe1.3规范。

闪存方面，这款SSD理所当然地采用了长江存储Xtacking架构64层TLC 3D NAND闪存。相比传统3D NAND闪存架构，Xtacking架构可在一片晶圆上独立加工负责数据I/O及记忆单元操作的外围电路。这样的加工方式有利于选择合适的先进逻辑工艺，以让NAND闪存获得更高的I/O接口速度与更多的操作功能，存储单元则在另一片晶圆上被独立加工。当两片晶圆各自完工后，通过创新的Xtacking技术，只需一个处理步骤就可通过数十亿根金属VIA（垂直互联通道）将二者键合接通电路。

致钛PC005 Active也配备了独立缓存，用于存放记录数据位置的FTL映射表。SSD的读写操作都需要查询这张记录表，要想读写速度快，就需要把这张映射表存放在高性能的DRAM内存颗粒中。而这颗内存颗粒致钛使用的则是来自南亚科技的DDR4 2666产品，在1TB产品上的缓存容量为1GB。目前致钛PC005 Active系列主要由256GB、512GB、1TB三种容量的产品组成。它们之间除了容量上的区别外，在TBW可写寿命、缓存容量上也有差别。其中256GB、512GB容量产品的TBW分别为200TB、320TB，1TB产品的TBW为640TB。此外该系列产品还提供了5年质保加可写容量的质保政策（以先到为准）。

测试点评：首先从基准性能测试来看，致钛PC005 Active1T B的性能表现非常不错—在Cr yst a lDiskMa r k测试中的最大连续读取速度突破3 5 0 0 MB /s，连续写入速度更突破280 0MB/s，同时其单线程单队列深度的随机4KB读取性能也达到了5 8.36MB/s，接近150 0 0 IOPS，而在AS SSDBENCHMARK中，它的连续读取速度逼近3000MB/s，随机4KB读取性能也有近14000 IOPS，总分为4158。其性能表现与同样使用慧荣SM2262EN主控，但采用东芝96层堆叠闪存的金士顿KC2500固态硬盘非常接近，达到了当前中高端NVMePCIe 3.0 SSD的水平。

稍有所不足的是，在基准测试软件的最大可测试容量下，致钛PC005 Active 1TB的读写性能会出现较明显的掉速，如在AS SSD BENCHMARK的10GB容量测试下，该SSD的分数就会从1GB测试容量下的4158分掉落到3002分，随机读写性能有较大的下滑，这表明这款SSD的SLC Cache缓存容量设置较小，还不到10GB。

快速启动 应用性能测试

测试点评：接下来，我们首先通过集合多个软件应用的PCMark 8存储测试对致钛PC005 Active 1TB进行了性能测试。从得分来看，致钛PC005 Active 1TB的得分为5047分，同样达到了中高端SSD的水平。反映在具体项目上，在传输数据量较大，总共读写6108MB的Adobe Photoshop重载测试中，这款SSD的耗时在349.9秒左右，而金士顿KC2500固态硬盘在这个项目中的耗时为349.7秒左右，两者的差异非常小。

在实际的游戏载入体验中，致钛PC005 Active 1TB也能快速地启动游戏大作，《坦克世界》的启动时间仅需12.17秒;在主流机械硬盘上启动需一分钟以上的《奇点灰烬：扩展版》，在这款SSD上的启动时间则缩短为不到20秒，目前只有高性能SSD才能在这个测试中将《奇点灰烬：扩展版》的游戏启动时间控制在20秒以内，大部分SSD的启动时间都会超过20秒。

全盘读写与发热量测试

测试点评：最后我们还对致钛PC005 Active 1TB进行了全盘连续读写性能测试，首先在读取性能上，它的表现类似于基准测试，全盘平均读取速度达到了3000MB/s以上。而在全盘写入测试中，测试曲线也证明了我们之前的判断，致钛PC005 Active1TB的SLC Cache缓存容量的确比较小，不到10GB，一开始写入就从最高近2500MB/s迅速掉速到770MB/s，最后全盘平均连续写入速度还是能达到779.8MB/s。整体来说，它的表现比那些写入掉速到500MB/s以内的主流NVMe SSD要好不少，当然，如果致钛能为它设计容量更大的SLC Cache就更好了。

同时我们还在全盘写入测试中，考察了固态硬盘的温度。从测试来看，在搭配技嘉Z490 AORUS PRO AX主板上的M.2SSD散热片辅助散热后，致钛PC005 Active 1TB的发热量的确不高。在写满1TB数据后，CrystalDiskInfo软件侦测的最高温度只有65℃，外部散热片最高温度不到60℃。

国产NVMe SSD表现不俗

综合以上测试来看，我们认为致钛PC005 Active 1TB在NVMe SSD产品中的表现还是不错的，其整体性能达到了如金士顿KC2500这样的国外中高端产品的水准，在程序启动速度、游戏启动耗时上与国外产品相比也没有明显区别，同时具备更好的性价比。目前KC2500 1TB SSD的售价在1499元左右，而致钛PC005 Active 1TB的售价仅899元，显然其性价比优势很突出。这款SSD目前的不足就是SLC Cache缓存容量偏小，希望致钛在后期能对固件进行改良，让国产NVMe SSD给用户带来更好的体验。

铭瑄太极系列固态硬盘系列主要由256GB、512GB、1TB三种容量的产品组成，其官标TBW可写容量分别为150TB、300TB、600TB。同时，铭瑄也为太极系列SSD提供了3年质保加可写容量的质保政策（以先到为准），我们此次将对其中的1TB产品进行测试。

拆开S SD的外壳，可以看到，其整体设计方案与其他国产SATA固态硬盘类似，还是采用长江存储闪存芯片加联芸科技SATA主控的方案。其中它的颗粒与致钛NVMe SSD上所用的颗粒相同，均采用了Xt a c k i n g架构的长江存储6 4层TLC 3D NAND閃存。主控上，铭瑄则采用了来自联芸科技的MAS0902A SATA 3.2主控。根据联芸官方介绍，MAS090X系列主控采用40nm CMOS工艺设计、BGA封装，内嵌32位CPU内核。这是一款DRAMLESS主控即不需要外置内存作缓存的主控，可以通过占用少量电脑内存来构建虚拟化缓存池，实现缓存高效管理运用，大幅提升性能，并降低SSD的功耗与生产成本。目前联芸科技MAS090X系列主控芯片支持Toggle 2.0/3.0、ONFi 3.0/4.0闪存接口，结合NAND闪存颗粒自适配技术可支持包括长江存储、三星、东芝、闪迪、英特尔、SK海力士、美光等多家厂商的MLC、TLC、QLC颗粒。该主控还支持LDPC纠错技术，可有效延长SSD固态硬盘的使用寿命。

基准性能达到主流水准

测试点评：接下来我们还是在基于英特尔酷睿i7-10700K、16GB DDR4 3600内存、GeForce RTX 3060 Ti的平台上对铭瑄太极1TB SSD进行了测试。从基准性能测试来看，作为定位主流的国产SSD，铭瑄太极1TB SSD在性能表现上总体令人满意。它的AS SSD BENCHMARK总分达到了830分，拥有主流SATA SSD的性能。其连续读写速度在SATA SSD中的表现比较突出—在CrystalDiskMark测试中的连续读取速度突破560MB/s，已接近SATA 3.2的接口带宽极限，同时它的连续写入速度也都达到了520MB/s以上。

而在随机4KB写入性能上，铭瑄太极1TB SSD也获得了23000 IOPS的成绩，接近国外中高端SATA SSD的性能，如金士顿KC600在此项测试中的成绩也就在23000 IOPS左右。稍有不足的是，在AS SSD BENCHMARK中，铭瑄太极1TB 的单线程随机4KB读取性能表现稍低，只是接近5000IOPS。

此外，我们还在基准测试软件的最大可测试容量下，对铭瑄太极1TB SSD进行了测试。结果也算不错，铭瑄太极1TBSSD的掉速不算太严重，在AS SSD Benchmark 10GB容量测试下，其测试成绩仍保持在770分以上，在CrystalDiskMark64GB容量测试下，SSD的连续写入速度也仍维持在510MB/s以上，主要掉速出现在随机4KB写入上。

相对机械硬盘大幅提升 应用性能测试

测试点评：在实际应用性能测试中，我们使用了PCMark 8存储性能测试，以及两款游戏进行了实战。从得分来看，铭瑄太极1TB SSD在PCMark 8中的得分超过了4900分，同样达到了主流SSD的水平。反映在具体项目上，在传输数据量较大，总共读写6108MB的Adobe Photoshop重载测试中，这款SSD的耗时在369秒左右，而机械硬盘在这个项目中的耗时达到422秒以上，采用铭瑄太极1TB这样的主流固态硬盘也能为用户体验带来显著的改善。

同时在实际的游戏载入体验中，铭瑄太极1TB也能快速地启动游戏大作，比如《坦克世界》在主流机械硬盘上启动的耗时接近半分钟，在这款SSD上的用时则大幅缩短到仅12.56秒;而游戏《奇点灰烬》在主流机械硬盘上的启动需一分钟以上的时间，但在这款SSD上的启动时间则缩短到20.4秒。

全盘读写与发热量测试

测试点评：在全盘读写性能测试中，铭瑄太极1TB的表现非常稳定，全盘连续读取速度都稳定在520MB/s以上。而在全盘写入速度上，可以看到，铭瑄为这款SSD设置了比较大的SLCCache，其1TB产品的SLC Cache缓存容量在200GB以上，在这个容量范围内写入的话，其连续写入速度可维持在475MB/s左右。不过超过这一容量，将数据直接写入到闪存时，写入速度则会大幅降低，其连续写入速度会跌落到最低69.5MB/s左右。当然，凭借前期较高的写入速度，铭瑄太极1TB的全盘平均写入速度还是能达到277.8MB/s。

相信熟悉DIY的读者知道，铭瑄、台电其实都是商科集团的旗下品牌，为了增强产品的多样性，台电也推出了腾龙DS10系列国产固态硬盘。从外观上看，腾龙DS10系列显然要更霸气一些。SSD的正面贴上了一张苍龙腾跃之图。

而在SSD内部，腾龙DS10系列国产固态硬盘的设计与铭瑄太极1TB SSD完全一致。它仍然采用基于Xtacking架构的长江存储64层TLC 3D NAND闪存、联芸科技的MAS0902A SATA3 . 2主控。腾龙DS10系列国产固态硬盘同样也由25 6GB、512GB、1TB三种容量的产品组成，其官标TBW可写容量分别为150TB、300TB、600TB。同时，台电也为腾龙DS10系列SSD提供了3年质保加可写容量的质保政策（以先到为准）。

没有太大区别 性能与铭瑄太极相近

测试点评：接下来我们也对台电腾龙DS10 1TB进行了测试。从结果来看，由于内部硬件完全相同，因此它在基准测试中的表现与铭瑄太极1TB基本一致—在CrystalDiskMark测试中的连续读取速度突破560MB/s，AS SSD BENCHMARK总分也在83 0分左右。在基准测试软件的最大容量测试下，台电腾龙DS10 1TB的掉速也不严重，不足还是在AS SSDBENCHMARK中，单线程随机4KB读取性能表现稍低。

在实际应用性能测试中，台电腾龙DS10 1TB的PCMark 8分数同样超过了4900分，也能快速启动《坦克世界》《奇点灰烬》这些游戏。而在全盘读写测试中，台电腾龙DS10 1TB的全盘连续读取速度同样稳定在520MB/s以上，在全盘写入时，其1TB产品的SLC Cache缓存容量也设置在200GB以上，在这个容量范围内写入的话，其连续写入速度可维持在475MB/s左右。不过超过这一容量，将数据直接写入到闪存时，写入速度则会大幅降低，全盘平均写入速度为276.4MB/s，与铭瑄太极1TB的测试成绩非常接近。此外，我们也考察了台电腾龙DS10 1TB的发热表现。总体来看，它也拥有铭瑄太极1TB发热量低的优点，在完成1TB全盘写入时，盘体的最高温度也只有32℃，相当凉爽。

国产SATA固态硬盘适合主流用户

整体来看，铭瑄太极、台电腾龙这两款国产固态硬盘的表现都符合其主流定位。它们最大的优势一是完全国产，不怕别人“卡脖子”;二是性能尚可，与国外产品差距不大，即便与定位更高的NVMe SSD相比，其实在游戏启动、程序读写等日常应用中，差距也不算太大;三是性价比，这两款国产固态硬盘512GB产品的价格不到400元，1TB产品售价均为769元左右，每GB成本只有“769元÷931GB（用户可用容量）=0.82元/GB”，不到一块钱，让玩家不需要花费太多的成本就能获得比机械硬盘好得多的体验，并兼具容量，支持国产固态硬盘又何乐而不为呢？