钟元标
(惠州市润源水土保持咨询服务有限公司,广东 惠州,516003)
水土流失是一种严重的环境问题,随着国家对环境保护越来越重视,水土流失治理也越来越受到重视。截止2014年,我国已经针对约100多万km2水土流失区域进行了综合治理,小流域水土流失治理工程也取得了丰硕的成果[1-3]。水土流失治理工作中最为重要的一部分是水土保持技术措施,科学、合理的措施可以有效改善水土流失现状,并对当地经济、环境发展具有重要的促进作用。目前,针对水土保持工程的研究主要集中在水土保持效益评价方面[4-8],研究成果为水土流失治理工程提供了参考,但目前针对水土保持技术的研究较少,本文结合广东某小流域对水土保持技术评价体系建立和水土资源配置问题进行研究。
广东某小流域是典型的中低山区流域,也是生态清洁小流域的重要试点工程,在水土保持工作中积累了丰富的经验。结合该小流域工程,通过问卷调查、专家咨询等方法,获取水土保持工程技术方法、使用过程以及治理效果等方面的问题,使用逻辑回归模型评估水土保持技术适应性。
流域属于水土流失重点预防区,区域内河道受河水径流冲刷较为严重,部分河段农田被毁,对当地的经济、社会带来不利影响。
目前针对水土保持工程的研究多集中于效益评价,针对水土保持治理工程的技术、应用和效果的综合评价较少,因此,本文主要从这方面入手,结合广东某小流域水土保持治理工程实例,进行分析。
通过问卷调查,对广东该小流域沿线居民进行抽样调查,获取当地居民在基本情况、收入情况和当地水土保持技术的使用、发展和对自身生活的影响。研究内容主要针对于水土保持工程技术,选择技术成熟度、应用难度、适宜性以及水保效益4方面内容进行分析。采用层次分析法确定各指标的权重。水土保持工程技术适宜性评价指标体系见表1。
表1 评价指标体系
根据建立的三级评价指标计算水土保持技术适宜性。使用一级指标计算方法如下:
A=0.133A1+0.179A2+0.425A3+0.263A4
(1)
使用二级指标计算方法如下:
A=0.133×(0.432 A11+0.314 A12+0.254 A13)+0.179×(0.541 A21+0.459 A22)+0.425×(0.314 A31+0.201 A32+0.212 A33+0.273 A34)+0.263×(0.333 A41+0.333 A42+0.334 A43)
(2)
根据现有研究成果,小流域水土保持技术适宜性划分为5级,划分依据主要为A值,详见表2。
表2 等级划分
根据当地居民和广东省水土保持行业专家的问卷调查结果,各个指标评分见表3。从表3中可以得知技术适宜性分值最高,在一项技术的使用过程中需要重点考虑其适宜性,必须综合考虑该区的自然、经济、社会条件。广东该小流域生态治理工程已经取得了阶段性的成果,在后续的治理过程中生态治理需求有所降低,需要着重考虑经济建设。水土保持技术实施前,政府需要组织实施人员进行学习,并结合当地经济发展水平给予一定的补贴。
表3 水土保持技术指标
利用式(1)、(2)对一、二级指标等级进行计算,计算结果见表4。根据计算结果,结合表2等级划分标准,采用一、二级指标计算结果均为较适宜,与实际问卷调查结果较为符合。
表4 水土保持技术适宜性等级
广东某小流域在多年的水土保持工程治理工作中积累了丰富的工作经验,采用的技术手段可被当地农民单人完成,同时在治理过程中充分利用当地劳动力,促进了当地经济的发展,提高了居民满意度。从权重方面分析,技术适宜性在水土保持适宜性评价中具有最高的权重,因此,在类似工程中应当注重水土保持技术与当地环境、政策等方面的协调。