张小辉 范祥祯 鲍英杰 谢爱香 唐昌贻
摘要: 开展不同尺寸种根对掌叶覆盆子埋根育苗效果的试验结果表明:掌叶覆盆子种根粗度和长度增加,苗木存活率、苗高生长量、新根长度也相应增加;当根径0.4~0.6 cm、根长5 cm时,苗木平均存活率达到77.25%,苗高平均生长量17.68 cm,新根平均长度11.09 cm;当根径0.15 cm、根长10 cm时,苗木平均存活率达到45.18%,苗高平均生长量7.03 cm,新根平均长度9.27 cm。在优质株系根量不足的情况下,选择根径0.4 cm以上,长5 cm和根径0.15 cm以上、长10 cm规格的种根育苗,能获得更大的苗木生长量。
关键词: 掌叶覆盆子; 埋根育苗; 存活率; 苗高生长量; 新根长度
中图分类号: S 567. 19 文献标识码: A 文章编号:1001 - 9499(2021)01 - 0004 - 04
掌叶覆盆子(Rubus chingii),即为《中国药典》收录的“覆盆子”[ 1 ],属药食同源植物,根、茎、叶均可入药[ 2 - 3 ], 果实可直接用于各类食品加工,如制作果汁、果酱、果粉、果酒、糕点等[ 4 ]。掌叶覆盆子也是重要的生态恢复先锋树种和水土保持树种[ 5 ],发展前景十分广阔。由于掌叶覆盆子种子具有休眠的特性,发芽率不高[ 6 ],一般采用扦插、压条、分株和分蘖等无性繁殖方法[ 7 - 8 ],而扦插繁殖中枝条扦插生根操作起来不如根插容易,生根率也极低[ 9 ]。由于现有优质株系的根量有限[ 10 - 11 ],限制了覆盆子的繁殖系数和种苗来源。为此,本试验通过降低种根长度和粗度,观测覆盆子成苗率和苗木地上及地下生长量,以期利用有限的优质株系根量,培育出更多的苗木,为覆盆子宿根繁殖苗木提供理论依据。
1 试验材料和方法
1. 1 试验地概况
试验地位于浙江省遂昌县北部的新路湾镇,地理坐标28°42′14″N,119°14′54″E。试验区地处白马山北麓,东邻云峰镇,南靠妙高镇、三仁畲族乡,西接应村乡,北毗北界镇。地貌以低山为主,地势西南较高,东北较低,海拔千米以上山峰有十余座。境内大山小丘此起彼伏,大小溪流纵横遍布。土壤为山地红壤,pH值5.3~6.0,土层深度60 cm以上。根据该县气象站资料,全县年平均气温为17.1 ℃,最高气温为40.1 ℃,最低气温为-9.7 ℃,年降水量为1 212.5 mm,大于10 ℃年积温5 273.3 ℃,无霜期223天,相对湿度79%。本研究以遂昌云露家庭农场露天的育苗基地为试验用地。
1. 2 试验材料
选择当地优质的野生覆盆子,采集粗度0.6 cm以下、优良健壮、无病害、无损伤的宿根作为供试的插条材料。
1. 3 试验方法
1. 3. 1 试验设计
试验采用随机区组设计,做不同种根长度和根径试验处理。A:不同种根长度,取根径0.4~0.6 cm的宿根,设根长3 cm(A1)、4 cm(A2)、5 cm(A3)、6 cm(A4)、10 cm(ACK) 5个处理;B:不同根径,取长度10 cm的种根,设根径0.10 cm(B1)、0.15 cm(B2)、0.20 cm(B3)、0.40 cm(BCK)4個处理,各种处理3个重复,每个处理100个种根。
1. 3. 2 埋前准备
对圃地进行全面平整,细翻,清除杂草和石块。苗床做成南北向,高15 cm,宽1.2 m。在埋根的当天上午采集覆盆子宿根,下午取材,种根的须根长度保留1 cm左右。
1. 3. 3 育苗与管理
根据试验设计要求,圃地不施肥,种根不用药处理,让种根在自然的环境下生根发芽。2019年和2020年的2月上旬,将准备好的种根平行放在苗床上,再进行覆土,覆盖厚度控制在2 cm左右,使根段与土壤紧贴;根条平埋完成后,及时浇水并用0.02 mm厚的塑料薄膜搭建小拱棚进行保温和保湿。以后每隔5天浇一次水(雨天除外),打开拱棚进行适当通风,清除苗床中的杂草,保持苗床的清洁和湿度。
1. 4 数据采集与分析
2019年和2020年的6月上旬,调查当年埋根育苗120天后的苗木存活率、幼苗高生长量和新根长度,用300 cm的钢卷尺逐株调查量测,对试验的根条出苗数和新根数统一记录,测量生长量最大的那株苗和最长的那条根,然后计算出每个样方的平均数。在利用DPS软件LSD法进行多重比较及差异显著性分析,对每个样方苗木平均存活率的数据,先进行反正弦平方根转换,再同苗木高生长量和新根生长量一并进行分析。
2 结果与分析
2. 1 种根长度对埋根繁育苗木效果的影响
为探索用埋根方法繁育苗木的效果,以及种根长度对覆盆子育苗是否有影响,将2019年和2020年调查的每个样方苗木平均存活率、苗木高生长量和新根生长量进行汇总和分析。
由种根长度对繁育苗木的影响(表1)可以看出,5种处理的苗木存活率、苗高生长量、新根长度的均值全部是处理ACK最好,A1最差,依次为ACK>A4>A3>A2>A1,这说明苗木存活率、苗高生长量及新根长度均随着种根长度的增加而增加,这与孙长清[ 7 ]等研究的结果一致。苗木存活率ACK为89.76%、A4为82.53%、A3为77.25%、 A2为70.10%、A1为61.12%,苗高生长量ACK为31.43 cm、A4为19.44 cm、A3为17.68 cm、 A2为14.43 cm、A1为11.64 cm,新根长度ACK为13.98 cm、A4为11.73 cm、A3为11.09 cm、A2为10.93 cm、A1为10.34 cm。经差异显著性分析, 苗木存活率、苗高生长量、新根长度的5种处理间差异均达到极显著性水平(P值<0.01),经LSD法多重比较,每种处理的苗木存活率之间均达到极显著水平;苗高生长量之间处理ACK达到极显著水平,A3与A4之间差异不显著,A3、A4与A1、A2之间均达到极显著水平,A1与A2之间达到显著水平;新根长度之间处理ACK达到极显著水平,A2、A3、A4之间差异不显著,A1、A2、A3与 A4之间达到显著水平。
综合来看,依据中华人民共和国林业行业标准[ 12 ],树莓蘖根苗一级侧根长度≥20 cm为Ⅰ级苗,15~20 cm为Ⅱ级苗。本试验在圃地不施肥,种根不用药处理,让其在自然的环境下生根发芽,2月份埋根,120天后,处理A3和A4苗木存活率就已达到77.25%~82.53%,苗高生长量17.68~19.44 cm,新根长度11.09~11.73 cm。待到翌年2月,结合合理施肥,A3和A4处理的苗木是完全可以达到Ⅰ、Ⅱ级标准的。所以,为了利用有限的优质株系根量,培育出更多的苗木,用埋根法繁育覆盆子种根长度可以选择处理A3(5 cm)和A4(6 cm)。
2. 2 种根粗度对埋根繁育苗木的影响
采用长度10 cm,粗度分别为0.10 cm(B1)、0.15 cm(B2)、0.20 cm(B3)和0.40 cm(BCK)的种根对掌叶覆盆子进行埋根试验,将2 a的每个样方苗木平均存活率、苗木高生长量和新根生长量进行汇总分析。
由种根粗度对繁育苗木的影响(表2)可以看出,苗木平均存活率、苗木高生长量和新根生长量均随着种根粗度的增加而增加,三项指标从大到小排序均为BCK>B3>B2>B1。经差异显著性分析, 苗木存活率、苗高生长量、新根长度的4种处理间差异均达到极显著性水平(P值0.000 1<0.01),经LSD法多重比较,苗木平均存活率各处理之间均达到极显著水平;苗木高生长量BCK处理与其他处理之间达到极显著水平,B3处理与B1、B2处理之间达到极显著水平,B1和B2处理之间达显著水平;新根生长量BCK处理与其他处理之间达到极显著水平,B3和B2处理之间差异不显著,B2、B3处理与B1处理之间达到极显著水平。由此可见,在相同长度的种根中,种根粗度对繁育苗木有直接影响。究其原因,可能与种根中的养分含量有关,根据掌叶覆盆子的根为多年生宿根,储藏有丰富的营养[ 11 ],种根直径大的储藏营养相对多,直径小的储藏营养相对少,加上种根直径越细小,除去皮层后木质部就越少,更容易造成水分和养分流失。营养物质是组织生长的基础,养分含量的多少决定了埋根育苗的效果。
3 结论与讨论
3. 1 结 论
在圃地不施肥、种根不用药处理的自然环境下,2月份开始对掌叶覆盆子种根进行埋根育苗,120天后,根径0.4~0.6 cm、根长5 cm和6 cm的根条,其苗木存活率能达到77.25%~82.53%,苗高生长量17.68~19.44 cm,新根长度11.09~11.73 cm;根长10 cm、根径0.15 cm和0.20 cm的根条,其苗木存活率能达到45.18%~53.54%,苗高生长量7.03~9.67 cm,新根长度9.27~9.33 cm。所以,在优质株系根量不足的情况下,可以采用长度≥5 cm、粗度≥0.15 cm的种根进行埋根育苗。
3. 2 讨 论
根据付顺华等对种子育苗研究[ 13 ],掌叶覆盆子种子在低温湿沙藏265天后的发芽率只有50%。根据邵小明等对枝条扦插研究[ 9 ],采用ABT生根粉100 mg/kg處理的生根率也只有45%。本试验采用根径0.4~0.6 cm、根长3 cm和4 cm的种根,埋根120天后,其苗木存活率可达到61.12%~70.10%;根径0.1 cm、根长10 cm的根条,苗木存活率也能达到30.68%,并且技术简单、好学易懂、成本低廉。因此,建议在大量繁育覆盆子苗木时,对根径0.1 cm的宿根进行充分利用,通过2年的培育,苗木规格是可以达到Ⅰ、Ⅱ级标准的,这样既能充分利用繁殖材料,又能获得最大的苗木量。在本试验中,仅对根径≥0.1 cm、根长10 cm和根径0.4~0.6 cm、根长≥3 cm的种根进行埋根育苗研究,对根径0.1~0.3 cm、根长10 cm以下的种根埋根育苗未涉及,尚有待以后作进一步的研究。
参考文献
[1] 中华人民共和国药典委员会. 中华人民共和国药典(2010年版一部)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2010.
[2] KE Hummer.Rubus Pharmacology.:Antiquityto thePresent[J].Hortscience, 2010, 45(11): 1 587 - 1 591.
[3] AV Patel,JRojas-Vera,C G Dacke. TherapeuticConstituentsand Actions of RubusSpecies[J].Curr.Med.Chem,2004,11(11):1 501 - 1 512.
[4] 闫翠香, 丁新泉, 夏昀, 等. 德兴覆盆子产业化发展策略[J].广东农业科学, 2013, 20: 234 - 236.
[5] 王利平, 陈珍, 江景勇, 等. 优质掌叶覆盆子快繁体系的建立[J]. 浙江农业科学, 2013(8): 967 - 970.
[6] 付顺华, 吴家森, 余永清, 等. 掌叶覆盆子种子特性与发芽试验研究[J]. 经济林研究, 2001, 19(4): 18 - 19.
[7] 孙长清, 邵小明, 祝天才, 等. 掌叶覆盆子的根插繁殖[J]. 中国农业大学学报, 2005, 10(2): 11 - 14.
[8] 潘彬荣, 张永鑫, 岳高红, 等. 氮肥对掌叶覆盆子植株性状和产量的影响[J]. 江西农业学报, 2010, 22(12): 69 - 7l.
[9] 邵小明, 孙长清, 祝天才, 等. 掌叶覆盆子枝插繁殖的研究[J].广西植物, 2008 (6): 816-818 , 846.
[10] 江景勇, 陈珍, 卢秀友, 等. 掌叶覆盆子根插快繁育苗技术[J]. 浙江农业科学, 2013(2): 145 - 146.
[11] 李瑞敏, 余水生, 叶莉玲, 等. 覆盆子繁育技术及其产品开发现状[J]. 农技服务, 2019, 36(6): 67 - 69.
[12] LY/T2299-2014, 树莓苗木质量分级[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
[13] 付顺华, 吴家森, 周正宝. 掌叶覆盆子种子休眠原因初探[J].特产研究, 2001(3): 8 - 10.
第1作者简介: 张小辉(1987-), 男, 本科, 工程师,主要从事林业技术推广工作。
通讯作者: 唐昌贻(1963-), 男, 高级工程师, 主要从事森林培育和林业技术研究工作。
收稿日期: 2020 - 08 - 18
(责任编辑: 王 岩)