赵超
摘 要:架空输电线路所面临的灾害故障中,鸟害故障是最为常见的一种,对其展开分析,并围绕灾害问题,探讨具体的防范措施是尤为必要的。本文以此为出发点,围绕架空输电线路中鸟害故障问题出现的主要原因展开具体分析,并基于原因,从两个方面实现对于防范措施的讨论,为架空输电线路鸟害故障的进一步防范提供理论依据。
关键词:架空输电线路;鸟害故障;防范措施
引言:
鸟害故障问题对于架空输电线路而言,是一个常规出现且影响巨大的问题,一方面鸟类的繁殖相对比较迅速,尤其是在一些较为偏远的地区,受到人为干涉的影响小,因此这部分地区更易出现鸟害故障问题。另一方面,架空输电线路在很多区域地段建设时期比较早,缺乏对应的保护装置,因此无法较好的形成线路保护,受到的干扰较大,长此以往,不仅对于鸟类造成的一定的影响,也影响了正常的供电用电,如何解决这一问题,就成为了架空输电线路方面所探讨的关键问题之一。
一、原因分析
鸟害故障出现的主要原因有两点,一点是环境因素,另外一点是季节性问题。本文将逐一展开论述。
(一)环境因素
从环境的视角来看,基于城市化建设进程的推进和我国经济发展,电力事业的同步发展成为了支撑经济持续性发展的关键点,因此,架空线路的铺设变得尤为广泛,且为了能够节约铺设成本,实现更低的经济投入与更高的经济回报,一般情况下,铺设都较为简单直接,采用最短线路原则。但是如此一来,部分架空输电线路的规划中,就会存在经过鸟类栖息地的情况,鸟类的栖息环境被破坏,被迫适应新的环境,这一区域内的架空输电线路就面临鸟害的问题。
而從鸟类的视角来看,鸟类筑巢过程中,大部分鸟类都是通过就地取材的方式筑巢,架空输电线路又处于空中,因此往往会成为鸟类筑巢的一个主要的选择对象,这对于输电线路的正常工作,也造成了极大的干扰。
(二)季节性问题
鸟害故障出现不单单是环境因素造成的,实际上,鸟害故障出现具有明显的季节性,如鸟类迁移的时间节点,选择迁移路线段的架空输电线路就会出现不同程度的鸟害,除此之外,鸟类繁殖时期,春夏两季,也是鸟类筑巢集中的一个时间节点,同样是鸟害频发的故障节点,因此,在这一季节段的架空输电线路,往往面临着较为严峻的考验。还有一个关键问题,就是鸟类排泄问题,很多鸟类会临时或长期在电线上停留,停留过程中,不可避免的产生排泄物,这些排泄物部分会粘连在线路上,长期停留或鸟粪的积累,最终会影响输电线路的正常工作,导致短路、跳闸、供电不稳定等情况出现[1]。
此外,值得一提的是,现阶段较为频发鸟害故障线路段,通常都是110kv、220kv等电压等级的线路段,而诸如35kv线路段往往很少出现这样的问题,一方面是由于这类线路段绝大部分本身在城市当中,噪音较大,鸟类较少,另一方面则是因为电压本身较低,因此,在遇到鸟粪或鸟类撞击、停留时,很少会直接触发闪络故障,因此对于鸟害故障的防范措施的探讨,主要围绕高压线路来展开。
二、防范措施
围绕上述对于原因的探讨,对于鸟害故障问题的防范对策,就要围绕原因展开具体讨论,做到对症下药,才能够“药到病除”,具体到实际中,现下比较常见的防范措施有两点,即超声波驱赶以及安装保护装置。
(一)超声波驱赶
超声波驱赶是建立在对于鸟类习性的研究基础上,通过模拟鸟类比较害怕的音波,进行传播,以此来驱逐停留在线路上的鸟类的目的[2]。超声波驱赶应用较为广泛,且在实际应用过程中取得了较为不俗的成绩,且应用成本低,持久性强,尤其是在对待季节性问题时,能够真正起到保护线路的作用。
与此同时,超声波驱赶也不会对于鸟类产生具体的伤害,也不会对于具体区域的人们的正常生活产生影响,因此兼具绿色环保、生态和谐的共性,是较好的一种防范措施。
(二)保护设备
保护设备的本质属性,如同“稻草人”,能够适时的起到驱赶鸟类的效果和作用,但是保护装置并没有持久性,很多鸟类在较长时间的对抗中,逐步适应,并能够发现其并不存在危险,因此在长期防治上,还有所欠缺,且在对于鸟排泄物的问题处理上,还是无法做到有效规避。具体到实际中,如防鸟网的设置就属于设置保护设备来保护输电线路[3]。例如在上海铁路局在蚌埠南站至淮南东站区间下行305号至559号支柱间接触网棘轮补偿装置框架,完成了13个防鸟罩的安装检查接触网设备状态良好。合肥供电段淮南东供电工区开展了夜间“天窗”点防鸟罩安装任务。这些都是保护设备的应用。
(三)其他方式
“堵不如疏”是治水秘诀,也是防范鸟害的一个具体措施。实际上,在很多欧美电网的架设过程中,都能够看到不少鸟巢形状的布置,通过这样的设置布置,引导鸟儿选择巢穴,避免了鸟类在线路上进行筑巢,做到有效的“鸟害引导”工作。但是这项工作的开展需要围绕地域及环境进行不同的设置,围绕鸟类习性,在线路两旁种植不同的植被,通过长期引导,来建立生态与经济发展的和谐统一的局面。考虑到大量的经济投入,可以在鸟害较为严重的地区先试行,找到问题或漏洞,不断压缩成本,达到更好的效果。
除了为鸟类搭建巢穴外,对于鸟类已经筑巢的情况,还可以通过定期巡逻的方式来清理筑巢对于线路的影响。但是这一方案一方面需要投入大量的人力物力财力,另一方面,对于鸟类巢穴的破坏也是对于生态环境的一种破坏与影响,不利于人与自然的长期共存,且单一清理工作的开展,也不能够从根本上解决鸟害问题,因此并不适用大范围开展。
此外,还有很多措施,如防鸟刺的应用,如设置钢刺来驱散鸟类、倾斜式避雷引线的设置等,都是较为简单,不用维护,能够取得一定效果的防范方式。但是相对鸟类驱散而言,输电线路本身的质量也应当受到重视,如何进一步提高输电线路的材质质量,促使其能够更加抗压抗污是关键,双管齐下才能够取得更好的效果。与此同时,在应对鸟害故障的同时,对于其他自然灾害,如风害、雷击等问题,也同样不容小觑,要更好地确保其安全性、稳定性,还需要多角度思考,全方位看待问题本身,采取经济、生态、安全系数的最优解[4]。
三、结束语
综上所述,鸟害故障出现的本质,是自然生态与经济发展过程中,产生了一定的矛盾所导致的,因此,防范工作的开展,一方面要做到有效根治的效果,另一方面也不能急于求成,徐徐图之的同时,还要辅助鸟类能够不断的适应环境的变换,逐步实现人与自然的和谐发展还是防范措施实施的根本目的。本文仅从两个方面展开论述,望相关工作者能够继续展开深入探究,为保护架空输电线路长期稳定工作,避免鸟害故障出现提供更多理论层面的可行性建议。
参考文献:
[1]饶斌斌,李阳林,张朝阳,等.基于小波变换的鸟害隐患电流提取与识别方法[J].智慧电力,2019(10):120-126.
[2]张宇,况燕军,陈铭业,等.架空输电线路绝缘子在典型鸟粪污染条件下的闪络特性[J].高电压技术,2018(06):1800-1805.
[3]王晓光,李隆基,周文涛,等.输电线路涉鸟故障风险分布图的绘制方法及应用[J].内蒙古电力技术,2018(03):45-49.
[4]杨庆,董岳,司马文霞,等.鸟粪导致交流输电线路塔窗-导线空气间隙放电的特性研究[J].高电压技术,2016(01):55-60.
(国网宝鸡供电公司 陕西 宝鸡 721000)